| Welches Mikrofon.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
Frage von Johannes:
Hallo
ich habe viel gelesen.Und möchte mir ein gutes Mic.kaufen.
Nun ist die frage ein Zoom oder ein Richtmikrofon.
Und wo sind die stärken des Zoom Mic.?
danke im vorraus:Johannes
Antwort von jens:
Wozu brauchst du das Mikro? Für welche Aufnahmen? Wieviel willst du ausgeben?
Nutze die Suchfunktion (;gutgemeinter Tipp ;-).
Jens
Antwort von Schleichmichel:
Wenn Du einen Tontechniker nach einem sogenannten Zoom-Mic fragst, passiert mit ihm ...
Antwort von Johannes:
Das tut mir leid für den aber meine Verwanten meinten für meine zwecke
brauch ich ein Zoom.(;bis du etwa Tontechniker? hoffentlich privatPatient)
Antwort von rush:
unterschätze niemals die arbeit von tontechnikern.. für guten ton muss man halt manchmal alles geben... ;)
http://www.myvideo.de/watch/32849
was genau verstehst du unter einem zoom-mikrofon? ich wüsste jetzt nicht genau welchen vorteil es bringen sollte gegenüber einem vernünftigen richtmikrofon...
such mal hier nach mke300 von sennheiser oder dem rode videomic...
da gibt es einige beiträge und erfahrungen zu...
Antwort von Markus:
Ein gutes und ernsthaftes Mikrofon kann nicht zoomen. Bleibt also noch das Richtmikrofon. ;-)
such mal hier nach mke300 von sennheiser oder dem rode videomic...
Ein weiterer Suchbegriff könnte "Hama RMZ-10" sein, wobei das in einer etwas anderen (;!) Liga spielt als Sennheiser und Røde. ;-)
Antwort von Jan:
Ein Zoom Mikro wird halt meist von Weitwinkel Bereich Stereo beim betätigen des Zooms zu einem Mono Richtmikro (; Nicht wörtlich nehmen) und grenzt den Pegel Kreis beim Tele dann frontal ein, was aber auf Kosten der Atmo Geräusche geht.
Im Prinzip kein Fisch und Fleisch ist. Endweder Stereo oder Richtmikro, Pana möchte wohl den perfekten Ton in der Kamera uns weissmachen.
Ja Sony fängt auch schon mit dem Mist an...
VG
Jan
Antwort von Stäffe:
Ein weiterer Hinweis könnte das NTG-2 von Rode sein.
Es befindet sich in einem zahlbaren Bereich und bietet qualitativ schon einiges her.
Gruss
Antwort von MLJ:
Das Mke 300 ist das Stereo?
gruss:Johannes
Antwort von Bernd E.:
Das Mke 300 ist das Stereo?
Nein, als Richtmikrofon ist es Mono. Näheres zum Nachlesen hier:
http://forum.slashcam.de/mke-300-filmtauglich-da-monomikro-vt42004.html?highlight=mke300
Gruß Bernd E.
Antwort von chaot59:
Heißt das also das alle Richtmikrofone rein technischbedingt mono sind?
Antwort von Markus:
So ist es. Ein brauchbares Richtmikrofon unterscheidet nicht links und rechts, sondern "vorne" und "nicht vorne".
Antwort von narun:
Ich habe mich gerade für das Tiny Mike von Ambient entschieden und bin sehr beeindruckt. Es ist Mono, hat eine leichte Richtwirkung und ist wunderbar klein. Gerade habe ich zwei Konzerte mit meinem TRV 900 und dem Tiny Mike gefilmt. Super Ergebnis. In meinen Test vor dem Kauf hat es gegen Rode Video Mic und Rode Stereo Video Mic klar gewonnen. Leider ist es nicht ganz billig. Inclusive Windschutz, Kabel und Blitzschuhadapter ca 390€. Aber ich habe es bisher nicht bereut.
Ronald
Antwort von dancer_a:
da ich mir zu weihnachten das rode videomic samt xlr adapter und angel holen möchte, würde ich gerne wissen was dir an dem mic nicht gefällt
Antwort von Udo Schröer:
Ein Richtmikrofon ist nun mal mono, würde ja sonst auch keinen Sinn machen.
"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."
Wer eins findet bitte melden.... ich nehme auch eins!
Antwort von ruessel:
"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."
Wer eins findet bitte melden.... ich nehme auch eins!
Bitte schön:
http://www.fxsupport.de/09.html
Antwort von Udo Schröer:
Das mußt Du einem Dummen nochmal erklären.
1. Ich benutze eine Parabolschüßel
2. Dann montiere ich das Mikro entgegen der Schüßel, also der unempfindlichen Seite.
Probiere ich morgen gleich bei meiner Satschüßel aus, werde den LNB in Richtung Sterne drehen, vieleich habe ich ja dann 3D TV
Antwort von Krämer73:
Nicht ein Mikro, sondern zwei, ist doch klar! Bitte erst nachdenken!
Antwort von mixpixel:
"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."
Wer eins findet bitte melden.... ich nehme auch eins! Bitte schön: http://www.fxsupport.de/09.html
Schönes Foto....
...und wo ist der Link zum Gerät?
Antwort von Axel:
Bitte schön:
http://www.fxsupport.de/09.html
Ich sage hier ja wohl etwas Offensichtliches: Die Weitwinkeltotale bei Aufnahme einer entfernten Geräuschquelle entspricht einem Mono-Richtmikrofon. Diffuse Tonsuppe aus Eigenrauschen (;!), Wind und Verkehrslärm hätte das eingebaute Mikrofon besser eingefangen. Situation: In 50 Metern Entfernung unterhalten sich zwei Typen, der eine links, der andere rechts, beide werden mit langer Brennweite "beschattet". Schafft es deine Konstruktion, ihre Stimmen auf den jeweiligen Kanälen zu trennen?
Selbst wenn, wäre das m.E. völlig uninteressant. Man erkennt auch bei der besten Stativaufnahme die Entfernung zum Motiv und erwartet dann auch keinen Raumton mehr, es sei denn die oben erwähnte Atmo.
Antwort von Udo Schröer:
Genau,
umgedreht ist es ja auch nicht möglich auf 10m Entfernung das Rauschen eines Blattes im Baum zu separieren, es werden viele Blätter rauschen...
Antwort von ruessel:
Ihr scheint ja voll die Checker zu sein.... echte Durchblicker!
Macht euch erstmal etwas schlau: http://www.telinga.com/attach.htm
Antwort von Udo Schröer:
Jedes Mikro ist zunächst mal Mono, erst wenn zwei in einem Verbaut werden ergibt sich eine Stereo Basis. Das fuktioniert aber nur bis zu einer gewissen Distanz. Schall der von der Schallquelle kommt breitet sich aus. bei einer Distanz von 100m kommt auf dem linken und rechten Mikro das gleiche an.
Versuche immer umgedreht zu denken.
2 Lautsprecher stehen 3m auseinander, Du sitzt 3m davor! Nun hast Du Stereo. Entferne Dich 100m von den Lautsprechern, was hast Du dann?
MONO
Du hast auch zwei Ohren, und die haben die gleiche Funktion wie Dein Mikro.
Antwort von fredi39:
da ich mir zu weihnachten das rode videomic samt xlr adapter und angel holen möchte, würde ich gerne wissen was dir an dem mic nicht gefällt
Beim Video Mic schlechtere Auflösung, dumpferer Klang, beim Stereo Video Mic eine künstliche Räumlichkeit, die mit der Zeit nervt, und eine schlechtere Richtwirkung, ich empfand es als "Blender", aber ich würde einen eigenen Test empfehlen, jeder hat andere Vorstellungen.
Ronald
Antwort von Markus:
"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."
Das kann man sich leicht selbst bauen: Man nehme ein Stereomikrofon, 300 m XLR-Kabel und eine Harpune. ;-)
Antwort von Johannes:
Danke führ eure antworten.
Nun bin ich beim lesen auf das Rode videomic gestoßen.
Ich brauche ein Mikrofon mit dem ich sehr leise geräusche
aber auch sehr laute gut aufnehmen kann.
Und nun weiss ich nicht welches besser dafür ist das Mke 300
oder das videomic?
Johannes
Antwort von Johannes:
So antwortet doch die Frage stelle ich schon zum 3.mal und danach
postet keiner mehr son sch...ß. :(;
Johannes
Antwort von dvfreak:
hey johannes,
ich stehe momentan genau vor der gleichen frage, doch bei mir stand das t.bone em9600 zu auswahl.
Rode Videomic 100€
Sennheiser MKE 300 130€
T.Bone 60€
kann uns bitte jemand helfen?
Antwort von Johannes:
Was für einen anschluss hat das t.bone?
Johannes
Antwort von Marco:
XLR - wahlweise zu betreiben mit Phantomspeisung oder intern mit einer Mignonzelle. Klanglich ist es meiner Meinung nach besser als das MKE-300.
Marco
Antwort von Johannes:
Danke aber ich weiß immer noch nicht mke300 oder videomic
das t.Bone mag zwar gut klingen aber ich kein Xlr adapter und der
kostet mir momentan zu teuer.
Gruss:Johannes
Antwort von Johannes:
Oder hat jemand eine gute idee wie ich xlr auf miniklinke
bekomme für wenig geld
Johannes
Antwort von Bernd E.:
hat jemand eine gute idee wie ich xlr auf miniklinke
bekomme für wenig geld
Das geht zum Beispiel damit, wobei das natürlich kein vollwertiger Ersatz für einen Adapter wie Beachtek & Co. ist:
www.thomann.de/de/cae_20035_kamerakabel.htm
Gruß Bernd E.
Antwort von Johannes:
Aber das signal bleibt symetrisch.
Und es kommt auch zu keinem knistern?
Johannes
Antwort von Bernd E.:
Aber das signal bleibt symetrisch.
Leider nicht, es wird unsymmetrisch. Hier kannst du noch einiges zum Thema nachlesen:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=125141#125141
Gruß Bernd E.
Antwort von rush:
soll das mikrofon nur auf der kamera bleiben?
dann bietet sich das rode aufgrund der elastischen halterung an...
und auch der kurze weg von kamera zum mikrofon ist dann eigentlich unbedenklich direkt über miniklinke zu gehen.
soll das mikrofon aber auch an die angel würd ich eher zu 'nem xlr-mic tendieren... aber da ist bei weitem auch nicht alles gut was glänzt :)
und die t-bone teile sind ganz schön lang, oder? musst du aufpassen das es dir bei großem weitwinkel nicht ins bild ragt ;)
Antwort von Johannes:
Naja gedacht war ja aber ich dachte wen an dem t.bone schon xlr ist
und ich so ein adapter habe kann ich es gleich an eine
angel schrauben
Johannes
Antwort von dvfreak2:
also ich bin mir jetzt aufjedenfall sicher das ich mir das t.bone em 9600 mit xlr kabel und dem kamerakabel hole, alles bie thomann für nicht viel mehr als 70€
Antwort von rtzbild:
Hallo zusammen,
für Lokal- / Regionalreportagen verwende ich das AKG c1000 S MK II mit ebenjenem Adapter: http://www.thomann.de/de/cae_20035_kamerakabel.htm
Sowohl direkter Anschluss als auch mit 6 Meter XLR-Kabel dazwischen in nicht unbedingt elektromagnetisch sauberem Umfeld:
Kein Knistern, kein Lichtschalterknacken, keine Störeinstrahlung.
Kann ich -aus der Praxis- jetzt einfach mal so empfehlen.
HTH
Gruß Olli
Antwort von rtzbild:
also ich bin mir jetzt aufjedenfall sicher das ich mir das t.bone em 9600 mit xlr kabel und dem kamerakabel hole, alles bie thomann für nicht viel mehr als 70€
Aloha,
denk auch dran, Dir den einen oder anderen Windschutz / Spuckschutz / Verkratzschutz mit zu bestellen, so wie es aussieht, ist keiner dabei.
Anders beim AUDIO TECHNICA ATR55 (;fast baugleich) http://www.thomann.de/de/audio_technica_atr55.htm, dort ist er mit abgebildet und auch mit aufgeführt.
Passend wäre wohl (;22mm): http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_ws_716_windschutz.htm
Nur der Preis ist happig... 30,00 Euro...
HTH
Olli
Antwort von Marco:
Beim ME-9600 ist schon ein Windschutz mit dabei.
Marco
Antwort von rtzbild:
Beim ME-9600 ist schon ein Windschutz mit dabei.
Marco
Hallo Marco,
danke für die Info.
Ich hab grad mal Thomann angemailt nach Preisen, denn die Schutze sind wirklich nicht billig... und wenn man mehrere verschiedenfarbige braucht, gibts die alle nur in schwarz.
Ich denke, ich mache mal einen separaten Thread darüber auf...
Stichwort "Sammelbstellung bei Schulze-Brakel" oder sonstwo.
[edit: http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=181651#181651]
Gruß Olli
Antwort von Krämer73:
hallo,
wie sieht es denn mit dem mitgeliefertem windschutz(; beim t.bone em9600)
aus? ist der zu gebrauchen, oder bringt der nichts?
wie lang ist das mitglieferte xlr kabel?
Antwort von Markus:
...wie sieht es denn mit dem mitgeliefertem windschutz(; beim t.bone em9600) aus? ist der zu gebrauchen, oder bringt der nichts?
Allgemein lässt sich beim Windschutz folgende Rangfolge definieren:
Nacktes Mikrofon (;0) < Schaumstoff < Fell < Korb (;3)
(;0) kein Schutz, am anfälligsten für Windgeräusche
(;3) sehr guter Schutz auch bei starkem und böigem Wind
Antwort von Bernd E.:
wie lang ist das mitglieferte xlr kabel?
Sechs Meter.
Gruß Bernd E.
Antwort von Johannes:
Wo bekommt man den einen preiswerten Windkorb
herbekomme?
Johannes
Antwort von Bernd E.:
Allgemein lässt sich beim Windschutz folgende Rangfolge definieren:
Nacktes Mikrofon (;0) < Schaumstoff < Fell < Korb (;3)
Wobei das Fell umso besser wirkt, je länger die Fasern sind.
Gruß Bernd E.
Antwort von rtzbild:
Allgemein lässt sich beim Windschutz folgende Rangfolge definieren:
Nacktes Mikrofon (;0) < Schaumstoff < Fell < Korb (;3) Wobei das Fell umso besser wirkt, je länger die Fasern sind. Gruß Bernd E.
Hat schonmal jemand versucht, ein Fell aus Webpelzresten selbst herzustellen?
Olli
*preisbewusst*
Antwort von Johannes:
Und wo bekomme ich eins und für wenig geld her?
Johannes
Antwort von Johannes:
Als ich mir den Text vom t.bone durchgelesen hab
habe ich gelesen das es Phantomspeisung hat.
und wo bekommt der Xlr adapter auf 3,5mm klinke
die speisung her?
Funktionirt das den auch mit Batteri das T.bone?
Johannes
Antwort von Bernd E.:
Wo bekommt man den einen preiswerten Windkorb herbekomme?
Wenn"s wenig kosten soll, bietet sich ein Selbstbau an. Dazu gibt es im Internet einige Anleitungen, zum Beispiel hier:
www.joelandkaren.com/mic-zeppelin
Gruß Bernd E.
Antwort von Bernd E.:
wo bekommt der Xlr adapter auf 3,5mm klinke
die speisung her? Funktionirt das den auch mit Batteri das T.bone?
Falls du mit Adapter das oben erwähnte Kabel meinst: Das braucht keine eigene Stromversorgung, und das Mikrofon bekommt seine Energie von einer normalen 1,5-Volt-Mignon-Batterie.
Gruß Bernd E.
Antwort von Johannes:
Danke das ich jetzt nach 2 lanegen Wochen Schreiben
endlich eine Antwort bekomme.
DANKE ;-)
Johannes
Antwort von rtzbild:
unterschätze niemals die arbeit von tontechnikern.. für guten ton muss man halt manchmal alles geben... ;)
http://www.myvideo.de/watch/32849
Oh my God, oh mei großer Gott... =8-O
Olli
Antwort von Leonard:
Hallo
wenn du keine XLR Anschlüsse hast
dann nihm doch eine Dynamisches Mikrofon.
klaub mir ich habe vor eine woche gefilmt dabei wurden auch interviews gemacht das ist super Sennheiser MD 421 II ich habe auch mit Sennheiser Me-66 und Bayerdynamic MCE 86 gearbeitet aber keine von der beiden ist für interview so gut wie MD 421 der braucht auch keine XLR Anschlüüse also bei Digital- Audio bestellen die geben die ein mikrofon für 10 tage zum ausprobieren wenn du behalten willst must du bezahlen wenn nicht zürück schicken.
MFG
Antwort von Kallevi:
wie sieht es mit dem t.bone em 9900 aus geht es fuer meine zwecke?
Johannes
Antwort von rtzbild:
wie sieht es mit dem t.bone em 9900 aus geht es fuer meine zwecke?
Johannes
Boooah,
_was_ konkret willst Du machen??
Geht es Dir nur um den Preis, um die Anschlüsse oder hast Du mit dem Mic. was bestimmtes vor??
Merke: Je länger das Rohr, desto schtärker die Richtwirkung.
Genau wir bei den Objektiven, je länger, desto tele.
Das t.bone 9600 hat eine Niere / Superniere, das 9900 ist eine Keule.
Mit dem 9600 machst Du Reportagen, Interviews, mit dem 9900 kannst Du _eine_ Person aus einer Gruppe eines Sprechchores heraushören, alternativ Tierstimmen. Wenn die Amsel singt, blökt Dir das Schaf nimmer in die Atmo rein. Fast keine Atmo zu hören.
IMHO sollte "man" mehrere Mikros haben: Eins mit Niere /Superniere, eine Keule, und evtl. ein Lavalliermic zum Anstecken oder als Tischmikro für eine Konferenz.
Ist zudem so klein, musste net angeln ;o) (;wenn die anderen Leutz die Klappe halten würde ;o) ).
Bitte mal nach "Mikrofoncharakteristik" oder "Richtcharakteristik" googeln.
HTH
Olli
Antwort von Johannes:
Meine zwecke sind oben schon auf gezählt.
Aber noch mal.
Ich möchte damit stimmen und
beim Motocross auf nehmen.
Johannes
Antwort von dancer_a:
wie gesagt, ich würde dir das em9600 wärmstens ans herz lägen, sehr billig und es passt zu deinen anforderungen.
p.s.: da ich es mir auch zu weihnachten holen möchte, wäre ich auch auf deine meinung dazu gesapnnt, kannst ja einen kleinen bericht schreiben
Antwort von Johannes:
Ok meine entscheidung steht fäßt das t.bone
Danke für eure hilfe
ich bestelle es jetzt gleich.
Johannes
Antwort von Günther76:
okay, freu mich schon auf deine meinung.
ein frage hab ich aber noch, wie bekomm ich das mikro auf ein videostativ?
dv7000? die mitgelieferte klemme hat soweit ich weis nur einen 3/8 anschluss den mein stativ nicht hat, oder welche größe haben stativanschlüsse?
gibt es dafür mirkoklemmen?
Antwort von Bernd E.:
die mitgelieferte klemme hat soweit ich weis nur einen 3/8 anschluss den mein stativ nicht hat, oder welche größe haben stativanschlüsse?
Die mitgelieferte Halterung hat ein genormtes 1/4-Zoll-Gewinde und damit das gleiche, das nahezu alle Stative einschließlich des DV7000 haben.
Gruß Bernd E.
Antwort von NecayBlazeng:
das heißt man muss sich nur eine extra halterung kaufen wenn man das mic an die angel hänegn will?
Antwort von Bernd E.:
Nicht mal dann, weil es glücklicherweise sogar Angeln mit dem gleichen Gewinde gibt! Eine "Spinne", wie du sie wahrscheinlich meinst, ist allerdings immer ratsam, damit das Mikrofon möglichst isoliert aufgehängt werden kann. Unbedingt nötig für eine Montage ist sie nicht.
Gruß Bernd E.
Antwort von Gast3:
Habe vor einiger Zeit das mke300, das Rode videomic und das ME66 ausgiebig getestet, an verschiedenen Cams und auch am md-recorder, mit Sprache, Atmo. Ergebnis: das Rode videomic klang am schlechtesten, rauh, unnatürlich, breiig. Das ME66 klingt ausgezeichnet, sehr ausgewogen, mir aber zu scharf, analytisch, macht keine schönen Stimmen bei Interviews. Das mke300 ist ein bisschen basslastig, obere Höhen fehlen, macht aber den besten Wohlfühl-Klang von den dreien, zumindest im klassischen TV-Gerät. Wenn du vor allem Spielfilm in surroundsound o.ä. drehen willst, aber bestimmt nicht das richtige. Für Reportage habe ich mich für das mke entschieden, große Auswahl von günstigen Fremdherstellern für Puschel. Nicht täuschen lassen sollte man sich von der äußerlich beeindruckenden Aufhängung des videomic. Das mke ist nach meiner Erfahrung perfekt entkoppelt, kann in der Hand gehalten werden ohne Geräusche, hatte im Test auf Kameraschuh weniger Laufgeräusche als das ME66 in Sennheiser-Schwinghalterung ... die Kapsel muss intern an höchstens zwei Härchen aufgehängt sein, so gut ist es ;-) Ist eventuell deshalb nicht sehr robust, einige hier haben von wiederholten Reparaturen beim Sennh-service berichtet.
Antwort von Jan:
Ja ich kenne schon 2 Kabelbrüche von MKE 300, ich muss aber zugeben das Mikro wurde missbraucht - nicht wie vorgeschrieben auf der Kamera plaziert, sondern in der Hand gehalten. Naja, sonst sehr gut im Preis & Leistungs Vergleich.
VG
Jan
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
| |
