| Welcher Camcorder macht auch super Fotos?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum
Frage von fredi39:
Ich fotographiere leidenschaftlich gerne. Seit 10 Jahren benutze ich nun schon meine analoge Spiegelreflex und bin mit den Bildern sehr zufrieden. Vor gut 2 Jahrene wollte ich auch auf Digital umsteigen, fand die Verschlusszeiten jedoch viel zu lang um schöne, spontane Aufnahmen zu machen.
Da ich eine kleine Tochter habe, kam nun auch der Gedanke auf, einen Camcorder zu kaufen. Auf Fotos möchte ich aber auch in Zukunft nicht verzichten,aber wenn ich mit 2 Geräten rumlaufe, wird beides nur halbherzig gemacht.
Kann mir jemand einen Tipp geben, mit welchem Camcorder man sowohl gut "Filme" (;wenig "rauschen", keine "aufnahmegeräusche, Nachtbilder, guter Blitz...) als auch klare Fotos machen kann (;sollen keine Poster werden, aber min. 20x30cm gestochen scharf) ??(;vergleich zu einer analogen Spiegelreflex) Die Handhabung sollte nicht zu komplex sein.
Da ich noch keine Erfahrung habe, würde ich auch gerne wissen, ob es die Möglichkeit gibt, aus einem "Film" herraus ein Foto zu machen. (;Bsp. wenn ich meine Tochter auf einer Wasserrutsche filme und die Landung im Wasser witzig aussieht, kann ich dies entweder direkt beim filmen als Foto speichern oder besteht die Möglichkeit dies bei der Bearbeitung raus zu speichern um dann ggf. ein Bild daraus entwickeln zu lassen?
Wenn Ihr mir da Tipps geben könntet, welche Geräte hier in Frage kommen wäre es super nett von Euch!!
LG
Teufelsteffi
Antwort von teufelsteffi:
...war ja noch gar nicht eingeloggt...
nun aber.
Antwort von frank1266:
Seit 10 Jahren benutze ich nun schon meine analoge Spiegelreflex und bin mit den Bildern sehr zufrieden. Vor gut 2 Jahrene wollte ich auch auf Digital umsteigen, fand die Verschlusszeiten jedoch viel zu lang um schöne, spontane Aufnahmen zu machen.
also ich weiß ja nich....aber da mußt du irgendwie was falsch verstanden haben???
ansonsten: vergiss die fotofunktion der camcorder. alles müll verglichen mit einer dslr!
Antwort von longdrink:
Vor gut 2 Jahrene wollte ich auch auf Digital umsteigen, fand die Verschlusszeiten jedoch viel zu lang um schöne, spontane Aufnahmen zu machen.
Meinst du nicht vielleicht eher die "Auslöseverzögerung" der Kamera?
Es gibt schon zB bei der Canon HV20 die Möglichkeiten während des filmens auch Fotos aufzunehmen. Allerdings kannst du die ganzen Camcorder-Fotofunktionen eigentlich alle vergessen, im Vergleich zu einer guten Digitalkamera oder auch DSLR.
Ich selbst habe die HV20 und benutzte trotzdem noch für Fotos die Canon 20D DSLR.
Wie hoch ist den dein Budget?
Eine Möglichkeit wäre es vielleicht wenn du dir eine gute Digitalkamera mit Videofunktion kaufst, aber kommt auch drauf an was du qualitativ von den Videos erwartest.
Antwort von pieter:
Genau das ist meine Befürchtung, dass die Foto oder die Filmqualität leidet.
Ich möchte keine Profifilme machen, auch meine Fotos sind eher die eines Möchtegernfotografen. Aber man soll beides beim anschauen geniessen können, ohne das es hinterher heiß hätte ich bloß ne DSLR oder oder...
Mein Budget...naja, am liebsten wenig, aber bis zu € 1000,- wäre ich schon bereit auszugeben, wenn die Speicherkapazität ausreichend ist.
Wenn ich im 14 Tage im Urlaub bin, kann ich mit 2 Std. Filmen oder x Bildern wenig anfangen.
Mit wurde im November 06 irgend eine Sony bei Media Markt empfohlen, da lag der Preis noch bei € 1200,- und dazu hätte ich (;sorry kenne mich nicht wirklich aus) irgend n Gerät gebraucht, wo ich die Daten rüberschieben kann, damit der Speicher des Camcorders wieder frei ist.
Ich Fotografiere überwiegend Personen in Bewegung, und dabei möchte ich natürlich auch Filmen.
Angeschaut werden sollen die Fotos überwiegend im normalen Fotoformat (;13x18), die Filme auf Plasma / LCD Fernseher, 106cm.
Sind die Videoaufnahmezeiten bei den DSLR nicht extrem kurz, bzw. "fressen" sehr viel Speicher? Daran habe ich bisher nicht gedacht, überhaupt noch nicht beschäftigt...
LG
Teufelsteffi
Antwort von gunman:
Hi,
Ich fotografiere seit über 30 Jahren mit Spiegelreflekameras von Canon Nikon und Mittelformat Mamyia. Seit 10 Jahren filme ich auch. Zuerst mit einer VX 1 E von Sony (;3 Chipper im Hi 8 Format) und danach bis heute mit einer Canon XM 1. Vor 1 Jahr habe ich mir eine kleine Lumix DMC-LX2 zugelegt. Macht Super Bilder.
Ich kenne das Problem das Du beschreibst. Die richtige Antwort hast Du aber schon in den Vorpostings erhalten. Die Bilder mit den Cams sind nicht mit den einer guten digitalen Fotokamera zu vergleichen.
Wenn Du anspruchsvoll bist was die Qualität der Bilder angeht, mach es wie ich: Bei meiner XM1 habe ich in der Hosentasche für alle Fälle immer meine Lumix dabe. Klappt einwandfrei. Die Bilder sind Klasse.
Einen Camcorder und eine digitale Spiegelreflex mit rumschleppen ist auf die Dauer schwer durchzuhalten.
Hoffe etwas zu deiner Entscheidung beigetragen z u haben.
Gunman
Antwort von ThiloDA:
Mit einer DSLR kannst du gar keine Videos aufnehmen oder mir ist zumindest keine DSLR bekannt mit der es möglich wäre.
Daher gibt es dann wohl die Möglichkeit für dich entweder eine "bessere" Digitalkamera mit Videofunktion zu kaufen, einen Camcorder mit Fotofunktion oder eben doch zwei einzelne Geräte, was du allerdings ja bereits ausgeschlossen hast.
Bei den Camcorder kann ich dir eigentlich nur raten, wegen dem wohl bereits vorhandenen HDTV einen hochauflösenden Camcorder zu kaufen. Ich wurde dann keinen mit Festplatte kaufen, da du dann eben das Problem hast zB im Urlaub immer die Daten der Festplatte auf einen externen Speicher/Notebook kopieren musst. -> Nehm einen mit Speicherkarten oder/und MiniDV-Bändern.
Nur wirst du bei dieser Lösung wohl von der Fotoqualität enttäuscht sein.
Von der Videoqualität wäre dann wohl die Canon HV20 zur Zeit das Beste für ca. 760 Euro. Foto-,Video-beispiele kannst du zB hier http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8 finden.
Antwort von narun:
wenn man alles richtig deutet verwechselt der gast digiknipse mit dslr :-D
Antwort von Gast33:
Meine Empfehlung JVC GZMG 575:
Festplatte und SD-Karte für viel Speicherplatz
bin bisher von der Qualität echt überrascht
abwechselnd - ergänzend Film und Foto
Antwort von Meggs:
aber wenn ich mit 2 Geräten rumlaufe, wird beides nur halbherzig gemacht.
Das ist auch der Fall, wenn man mit 1 Gerät rumläuft, das beides kann. Beim Filmen sind ganz andere Dinge wichtig wie beim Fotografieren. Ich glaube, niemand kann so schnell umschalten (;im Kopf), dass er abwechselnd filmt und fotografiert, und dabei gute Fotos und gute Videos rauskommen.
Ich verwende zum Filmen die XM2, zum Fotografieren die EOS 350D, entscheide mich aber meist zuhause, ob ich filmen oder fotografieren will, und nehme nur 1 Gerät mit.
Meine Freundin hat sich jetzt die Lumix FZ8 gekauft. Die macht wirklich gute Fotos, die sich bei A4 mit den Fotos einer analogen Spiegelreflex vergleichen lassen u. kostet knapp 300 €. Dazu nen Mittelklasse Camcorder für 700 € wie z.B. Panasonic GS500. Die Kombination dürfte deinen Erwartungen technisch eher entsprechen als ein Kombigerät.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum
| |
