Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Infoseite // Polfiler - welcher am Teleobjektiv?



Frage von Jost:


Hat sich jemand in jüngste Zeit mit dem Thema Polfilter beschäftigt?
Möchte einen in 77mm für ein 100-400mm Canon-Tele an einer BM 12K kaufen.
Gefunden habe ich diese drei Tests:
https://www.youtube.com/watch?v=2BExRDwU3AA
https://fotovideotec.de/polfiltertest/
http://www.traumflieger.de/desktop/polf ... .php#fazit

Vom Gefühl her hätte ich Cokin gekauft. Den bekomme ich aber offenbar nicht hinter die Sonnenblende des 100-400 montiert und wäre auch ohne Demontage zu sperrig für den Transport. Filme Outdoor. Mitunter muss wettbedingt ganz schnell eingepackt werden.

Gute Erfahrungen hatte ich bislang mit Kenko-ND-Filtern gemacht.
Der Kenko PL-Celeste setzt aber noch auf alterungsanfällige Folie.
https://kenkoglobal.com/product/celeste ... ifications
Bei einem Celeste-Verkaufspreis von 139 € steht steht mir im Grunde die gesamte Polfilter-Welt offen.
Was hat sich denn in jüngster Zeit als Top-Filter herauskristallisiert?
Ohne Not möchte ich keine Kompromisse machen.

Space


Antwort von Jörg:

Ich nutze B&W Polfilter.
In der slim Ausführung sind die Streulichtblenden meine Fujiobjektive weiterhin nutzbar,
natürlich nur im nativen Durchmesser des Gewindes, also 72 auf72 etc.
Über Qualität muss man bei Schneider Kreuznach nicht spekulieren ;-))

Sehr hilfreich ist in diesem Falle eine Aussparung an der Blende zum Verstellen des Filters...

Space


Antwort von AndySeeon:

Jost hat geschrieben:
hinter die Sonnenblende des 100-400 montiert und wäre auch ohne Demontage zu sperrig für den Transport. Filme Outdoor. Mitunter muss wettbedingt ganz schnell eingepackt werden.
Ich würde bei diesem Anwendungsfall über eine Mattebox nachdenken. Und eine Wetterschutzhülle...

Gruß, Andreas

Space


Antwort von Jost:

AndySeeon hat geschrieben:
Ich würde bei diesem Anwendungsfall über eine Mattebox nachdenken. Und eine Wetterschutzhülle...

Gruß, Andreas
Mattebox wird zu schwer. Dann müsste ich das 100-400 Objektiv abstützen, was zurzeit noch nicht nötig ist. Bei 5+ Windstärken traue ich den Dingern auch nicht. Die Sonnenblende vom 100-400 ist 9 Zentimeter lang und hat einen Durchmesser von 11 Zentimetern. Zugriffsluke ist vorhanden.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Welcher Adapter bei SONY CX900 für ext. Mikro?
Mit welcher Software wurde das gemacht?
Welcher Lut ist so ähnlich wie in dem Video?
Welcher kompakte Henkelmann-Camcorder für Anfänger?
Intel Core i5 vs i9 CPU - welcher ist schneller?
Welcher preiswerte Adapter E/EF?
Arte Doku - mit welcher Kamera gedreht?
Welcher iMac bläst nicht bei Tonaufnahme?
bmpcc 4k, welcher speedbooster mit bronica sq objektiven
Welcher Gimbal für "große" DSLR wie die 1DX ?
Ab welcher Sony Handycam geht es mit Progressiv los?
Welcher Gimbal für Redmi Note 8
Für FX3, Mikrofon DPA 4017 welcher Preamp (B oder C)?
Aputure Amaran-Kopflicht: Welcher Ladezustand bei Lagerung?
Welcher Look / LUT ist das hier?
Videoschnitt am iPad - welcher Stick bzw. protable SSD?
Welcher Screen filtert das Grün NICHT heraus?
FX30 USB-LAN/ Verkabeltes LAN PC Fernbedienung - welcher USB-C-Adpater funktioniert??




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash