Frage von DOFTI:Ich bin auf der Suche nach einer externen HDD Lösung für mein macbook. Ich brauche eine Platte die schnell genug ist um sie als Schnittplatte zu verwenden und mindestens 2TB Speicherplatz bietet. Sollte ich hier auf Thunderbolt oder USB3.0 setzen? Gibt es schon erschwingliche, gute Thunderbolt Lösungen? Sollte es ein raid sein? Fragen über Fragen, ich würde mich freuen wenn ihr mir hierbei helfen könntet, um die optimale Lösung zu finden.
Vielen Dank und liebe Grüße,
Christopher
Antwort von svensom:
Hi Christopher,
ich bin gerade auf deinen Eintrag gestoßen und stelle mir exakt die gleiche Frage. Wofür hast du dich entschieden?
Mein MacBook Pro 15" hat eine interne SDD mit 512 GB. Ich überlege, Videoprojekte immer dort zu bearbeiten und dann auf externe Platten zu schieben. Diese müsste dann ja nicht zwingend über Thunderbolt betrieben werden. Andererseits ist 512 GB auch nicht so viel, wenn man es mit den Systemdaten und weiteren Dokumenten teilt.
Es gibt mobile Thunderbolt HDs mit 2 TB z.B. von G-Drive und Lacie für ca. 250 Euro. Aber wie ist hier die Geschwindigkeit im Vergleich zum Arbeiten auf der internen SSD?
Wer hat außerdem noch Erfahrungen mit Videoprojekten auf externen HDs und kann helfen? Ich verwende Final Cut Pro X 10.1
Gruß Sven
Antwort von Frank Glencairn:
Welche Datenraten hat denn euer Material?
Antwort von schloerg:
Ich würde eine USB3.0 mit Raid nehmen. Sollte reichen von der Geschwindigkeit her. Die Western Digital gibt's auch als 4TB Raid mit 2 Drives drinnen (2 braucht es mindestens für Raid) Wenn du Thunderbolt nimmst kostet es das Doppelte, nur 1 Drive mit Thunderbolt ist langsamer als 2 im Raid mit USB3.0.
Gruss aus Zürich
Antwort von stefanhuberfilms:
USB3 oder Thunderbolt bringt nichts, solange man nicht mehrere Platten im Verbund (minimum RAID 0) betreibt. eine normale HDD schreibt/liest mit ca 160 MB/s. Das wird sowohl von USB als auch von Thunderbolt voll ausgereizt.
Hab mir vor kurzen ein OWC Mercury Elite Pro Dual gekauft, und hab 2 3TB HDD's drin (RAID 0). Lesen/Schreiben liegt bei beiden Verbindungsarten (Das Gehäuse unterstützt TB und USB 3) ca. bei 320-360 MB/s, gefühlt liegt TB meistens bei 360, USB mehr in der Gegend von 310-330MB/s.
Wer Thunderbolt mag kann gern TB Drives kaufen, nur bringt das an Performance erst ab 3-4 Platten im Verbund richtig was... Redundanz ist halt gleich null bei den Dingern...
Offloaden am Feld saupraktisch bei den Geschwindigkeiten:
https://www.dropbox.com/s/gafwxpgl9zkpo ... 1.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/1kma5xhug0vzu ... 5.jpg?dl=0
Antwort von Goldwingfahrer:
Gruss nach Zürich
Meinst Du da statt Raid 0 eigentlich ein Stripe Set ?
Wenn ja...reichts zumeist zwar aus....aber ich finde es ein bischen wenig wenn ichs vergleiche was hier -eine- HDD schon bietet,resp.unter Win XP schon bot.
Antwort von stefanhuberfilms:
kommt halt immer auf die rpm der drives an oder? Und auch je nach füllstand nehmen die schreib/lese-geschwindigkeiten ab. Hatte vor 2 Wochen eine einzelne 3TB platte, 1 TB restplatz war noch verfügbar, da sind aus den üblichen 160 MB/s schnell 60 geworden bei ca. 2,5-2,7 TB Füllstand - Hatte keine Zeit mehr die Drives zu leeren...
Antwort von Goldwingfahrer:
Ja,schon klar,habe auch schon gestaunt wie weit das ab der Hälfte der "Füllung" runterfällt.
Ist eine normale HDD 2TB 7200 rpm...habe dutzende von HDDs,aber keine ist schneller.
Was mache ich eigentlich wenn mal HDSDI mit 2,97 GB/S gefordert ist.
wegrennen ?
Antwort von xteve:
Wenn Du BEIDE USB3 Ports an deinem MBP mit jeweils einem Raid0 Slice verwendest (z.B. 2x 4tb) kommst Du locker auf 320- 350 MB/s schreib - lese-geschwindigkeit mit minimaler cpu Belastung. Im falle eines einzelnen Ports (mit externen USB3 Hub wo beide platten dran hängen) geht real "NUR" 250-280 MB/s mit etwas mehr cpu Beanspruchung.
Falls Du 2x USB3 Hubs benutzt mit jeweils 2xPlatten; kommst du auf ca. 410-430 MB/s.
Antwort von stefanhuberfilms:
Ja,schon klar,habe auch schon gestaunt wie weit das ab der Hälfte der "Füllung" runterfällt.
Ist eine normale HDD 2TB 7200 rpm...habe dutzende von HDDs,aber keine ist schneller.
Was mache ich eigentlich wenn mal HDSDI mit 2,97 GB/S gefordert ist.
wegrennen ?
SSDs einkaufen gehen oder wegrennen ;)
HDSDI ist aber doch 3 Gigabit/s oder? entsprechen 375 MB/s.
Der Odyssey kombiniert bei manchen RAW-Formaten 2 SSD's um die Schreibgeschwindigkeiten zu erreichen. schon krass was da teilweise benötigt wird an Geschwindigkeit...
Antwort von Frank Glencairn:
Wenn Du BEIDE USB3 Ports an deinem MBP mit jeweils einem Raid0 Slice verwendest (
Das ist aber schon ein bisschen schwindlig.
Antwort von Goldwingfahrer:
HDSDI ist aber doch 3 Gigabit/s oder?
aufgerundet...vermutlich,ja
User WoWu müsste das aber genauer wissen.
Ev.kann mans auf seiner bereitgestellten PDF nachlesen.
Aber das mit dem "Aufrunden" gabs schon früher...
Audio MP 2.6 nennt man schon lange...MP3
Antwort von zwiebel:
Für ein 2014er 15" MacBook Pro retina habe ich ursprünglich auch eine USB3-Lösung favorisiert. Entschieden habe ich mich dann aber doch für die LaCie 2big Thunderbolt mit 6TB. http://www.amazon.de/gp/product/B00B7WU ... ge_o00_s00
Warum?
Es werden keine USB-Ports blockiert (Ein KURZES TB-Kable liegt bei) und man kann in Zukunft problemlos weitere TB-Devices hinten anhängen.
Antwort von Goldwingfahrer:
Es werden keine USB-Ports blockiert
Hallo zwiebel
...Du meinst es werden da keine mehr "geshared" ...so wie in meinem Beispielscreen zu sehen sind ??
Antwort von zwiebel:
Hallo zwiebel
...Du meinst es werden da keine mehr "geshared" ...so wie in meinem Beispielscreen zu sehen sind ??
Ich meine "blockiert" im Sinne von "belegt". Das MBP hat eh nur 2 USB-Ports. Bei mir ist einer mit der Maus belegt, der zweite wird von welchselnden Medien wie USB Sticks oder kleinen externen Festplatten, Card-Reader usw benutzt und sollte deswegen frei bleiben.
