Frage von Hardrain30:Hi,
brauche nur ein WW Objektiv.
Habe bereits ein Canon L Objektiv 24-70mm.
Benötige jetzt noch ein WW ohne Fisheye. Was habe ich überhaupt noch zur auswahl?
Ich denke an das Walimex/Samyang 14mm, gibt es viele Fans und viele die diese Linse wg. der verezeichnung absolut nich empfehlen.
Alternativ das Canon L Objektiv 16-35mm. Ich würde es auch i,d,R. nur mit 16mm benutzen da ich ja sowieso ein 24-70 habe.Lohnt sich der Kauf der ja fast 3 mal so teuer ist wie die walimex linse.
Filme mit der 5D MK3 also Fullframe.
Welche Linse empfiehlt ihr zum Filmen?
Gruss
Antwort von tolltolga:
Ich denke die Walimex Optik ist nicht Fullframe-tauglich
Antwort von iasi:
das canon verzeichnet bei 16mm auch recht heftig
zudem ist gerade bei 16mm da vignetting selbst abgeblendet merklich
diesbezgl besser ist das tokina 16-28, hat aber ziemliche CA
die auswahl ist eben doch sehr begrenzt - und selbst das canon 14 L zeigt so manche schwächen.
dann wäre da noch das zeiss 15 ... nicht billig ...
das sind dann recht extreme bildwinkel - je nachdem, wie und was du damit filmen möchtest, sind tilt/shit-objetive eine überlegung wert - damit entgehst du dem videoüberwachungs-look
Antwort von rush:
@Tolltolga: Das 14er Walimex/Samyang ist meines Wissens nach vollformattauglich! Nur das kleinere 8mm dagegen nicht.
Es gibt weiterhin noch ein 14er 2.8 und 3.5 von Sigma. Beide korrigiert aber jeweils ältere Scherben.
Antwort von haemma:
Hallo!
Stand vor ein paar Tagen vor der annähernd gleichen Entscheidung, nur zwischen dem 16-35 und dem Zeiss Distagon 18mm - habe mich dann aufgrund div. Tests/Infos für das Zeiss entschieden, ich glaube 14mm WW auf KB ist schon recht heftig.
