///
Video auf einer HTML-Seite
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!
Frage von Jakob Krieger:
- Hergen Lehmann / 01.04.2012:
>> Punkt 1: Wenn die Browser Plugins verwenden
>> (;z.B. Windows Media Player), verwenden sie deren
>> System-Codex-Sammlung.
> Ja, *wenn* sie Plugins verwenden (;
), unterstützen sie natürlich alle
> Formate, die das jeweilige
Plugin
beherrscht.
> Allerdings ist die Intention des neuen
-Tag doch gerade, daß der
> Browser möglichst keine Plugins aufrufen soll, auf deren Vorhandensein
> und standardkonforme Funktion sich der Webdesigner nicht verlassen kann.
> Und so stellen sich die derzeitigen Browser jenseits ihres
> Codec-Erfahrungshorizonts erst einmal dumm.
Nun hat z.B. FF eigene Plugins für alles Mögliche und
wird mit jedem davon fetter ...
Irgendwie erinnert mich das an die Sache mit den '.gif'
um 1990 - Compuserve wollte damals die Internet-Grafik
monopolisieren, mit Abmahnungen für Verwender von
nicht lizensierten Erstellungs-Programmen usw. ---
Fehler werden eben schöner, wenn man sie wiederholt.
> Für einige eingefleischte Scheuklappen-Denker wird mit dem IE10 noch ein
> böses Erwachen kommen, denn es sieht momentan so aus, als wollte
> Microsoft mit dieser Version große Teile der Altlasten aus der Ära des
> Browserkriegs ersatzlos entfernen, und sich rein auf standardkonformes
> HTML5/CSS3 konzentrieren...
Jaja, und eine Frau wird Papst ... ;o)
jk
--
no sig
Antwort von
Wolfgang Ottenweller:
Hallo,
Frank Müller schrieb:
> Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, zwar verstehe ich nicht ganz warum
> das so funktioniert aber es läuft trotzdem, die Video-Datei steht im
> Verzeichnis D:Videov003.avi und die HTML-Datei im Verzeichnis
> D:HTMLVideo.htm D: ist das CD-Laufwerk und wenn ich in die HTML-
> Datei schreibe:
>
> Dann kann es der IE6 und auch der IE8 anzeigen, schon irgendwie komisch
was ist daran komisch?
"/" ist das Hauptverzeichnis des aktuellen Laufwerke, für Windows also
"D:". Da hängst Du nun "Video/" dran und bist in "D:Video".
Gruss, Wolfgang
Antwort von
Frank Müller:
"Wolfgang Ottenweller" schrieb
> Frank Müller schrieb:
>> Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, zwar verstehe ich nicht ganz warum
>> das so funktioniert aber es läuft trotzdem, die Video-Datei steht im
>> Verzeichnis D:Videov003.avi und die HTML-Datei im Verzeichnis
>> D:HTMLVideo.htm D: ist das CD-Laufwerk und wenn ich in die HTML-
>> Datei schreibe:
>>
>> Dann kann es der IE6 und auch der IE8 anzeigen, schon irgendwie komisch
>
> was ist daran komisch?
>
> "/" ist das Hauptverzeichnis des aktuellen Laufwerke, für Windows also "D:". Da hängst Du nun "Video/" dran und bist in
> "D:Video".
Ja du hast recht habe es grade im Selfhtml gefunden, ich hatte das nur nie
genutzt weil ich in so einen Fall immer mit relativen Pfadangaben gearbeitet
habe. Kann ja sein einer kopiert das mal komplett in ein Unterverzeichnis,
dann würde es nicht mehr funktionieren.
Und da müßte man eigentlich ../Video/v003.avi aufrufen aber damit kommt
der IE8 bei
nicht zurecht.
Frank
Antwort von
Hans-Georg Michna:
On Sun, 1 Apr 2012 15:43:31 0200, Frank Müller wrote:
>"Hans-Georg Michna" schrieb
>> On Sun, 1 Apr 2012 13:55:45 0200, Frank Müller wrote:
>>>
>>>
>> Das ist auf den ersten Blick dasselbe. Jedenfalls ist die erste
>> Variante korrekt.
>Die HTML-Datei steht in D:HTML und um von da nach D:Video
>zu kommen gibt man bei Links z.B. "../Video/" ein sonst würde
>er die Datei unter D:HTMLVideo suchen.
Nicht, wenn der Pfad mit einem / beginnt.
>> Ich würde auch meinen, dass es besser ist, HTML5 zu verwenden.
>Gibt es denn da eine Möglichkeit eine *.avi-Datei einzubinden?
>Wenn ich die Beschreibungen richtig verstanden habe geht das
>mit
nicht.
AVI kannst du wohl eher vergessen. Das wurde ja auch schon
besprochen. MP4 mit H264 ist wohl eher das neue Standard-Format.
Hans-Georg
Antwort von
Jakob Krieger:
- Hans-Georg Michna / 03.04.2012:
>> Gibt es denn da eine Möglichkeit eine *.avi-Datei einzubinden?
>> Wenn ich die Beschreibungen richtig verstanden habe geht das
>> mit
nicht.
Aber doch.
Die Frage ist nur, ob die Browser das jeweils verstehen.
*Und* was in dem 'Avi' drin ist.
Benenne einfach mal eine Datei um von .mpg auf .avi
und .mov - du wirst staunen ...
>
AVI
kannst du wohl eher vergessen. Das wurde ja auch schon
> besprochen. MP4 mit H264 ist wohl eher das neue Standard-Format.
... und das kann auch in einer '.avi'-Datei drinstecken.
Letzlich ist es halt schade, dass vor lauter Piffpaff
keine Einigung auf ein gemeinsames 'basic-www-Video'-Format
zustande kam.
jk
jk
--
no sig
Antwort von
Frank Müller:
"Jakob Krieger" schrieb
>- Hans-Georg Michna / 03.04.2012:
>
>
>>> Gibt es denn da eine Möglichkeit eine *.avi-Datei einzubinden?
>>> Wenn ich die Beschreibungen richtig verstanden habe geht das
>>> mit
nicht.
>
> Aber doch.
>
> Die Frage ist nur, ob die Browser das jeweils verstehen.
>
> *Und* was in dem 'Avi' drin ist.
>
> Benenne einfach mal eine Datei um von .mpg auf .avi
> und .mov - du wirst staunen ...
Die *.avi ist in
MJPEG
kodiert, das ist nun mal kein
mpg und auch kein mov, da kommt immer nur eine Fehlermeldung
oder ein schwarzes Bild wenn man versucht das irgendwie anders
zu nennen als *.avi.
Frank
Antwort von
Jakob Krieger:
- Frank Müller / 03.04.2012:
>>>> Gibt es denn da eine Möglichkeit eine *.avi-Datei einzubinden?
>>>> Wenn ich die Beschreibungen richtig verstanden habe geht das
>>>> mit
nicht.
>>
>> Aber doch.
>>
>> Die Frage ist nur, ob die Browser das jeweils verstehen.
>>
>> *Und* was in dem 'Avi' drin ist.
>>
>> Benenne einfach mal eine Datei um von .mpg auf .avi
>> und .mov - du wirst staunen ...
> Die *.avi ist in
MJPEG
kodiert, das ist nun mal kein
> mpg und auch kein mov ...
> da kommt immer nur eine Fehlermeldung
> oder ein schwarzes Bild wenn man versucht das irgendwie anders
> zu nennen als *.avi.
Avi ist ein *container*-, kein *Video*-Format.
Außer man generalisiert den Stand von Windows-95.
Es kann ganz unterschiedliche Daten enthalten
(;u.a. Mpeg4). Vernünftige Wiedergabeprogramme
(;oder plugins) analysieren sowieso den Datei-Header.
--
no sig
Antwort von
Hergen Lehmann:
On 03.04.2012 17:36, Jakob Krieger wrote:
> Es kann ganz unterschiedliche Daten enthalten
> (;u.a. Mpeg4). Vernünftige Wiedergabeprogramme
> (;oder plugins) analysieren sowieso den Datei-Header.
Ein Browser ist aber kein "vernünftiges Wiedergabeprogramm" für Video,
sondern historisch bedingt ein notorisches Problemfeld. :-P
Das
-Tag unterstützt ganz bewusst nur wenige, fest in den Browser
eingebaute Formate. Teils, damit der Webdesigner sich auf die
Unterstützung dieser Formate auch wirklich verlassen kann, teils aus
Sicherheitsgründen.
Bleibt
. Da ist es aber Glückssache, ob ein passendes
Plugin
beim
Nutzer installiert ist. Und da besteht ein deutlicher Unterschied
zwischen IE8 und älter auf der einen Seite sowie HTML5-kompatiblen
Browsern (;incl. IE9 IE10) auf der anderen Seite.
Hergen
Antwort von
Jakob Krieger:
- Hergen Lehmann / 03.04.2012:
> Bleibt
. Da ist es aber Glückssache, ob ein passendes
Plugin
beim
> Nutzer installiert ist. Und da besteht ein deutlicher Unterschied
> zwischen IE8 und älter auf der einen Seite sowie HTML5-kompatiblen
> Browsern (;incl. IE9 IE10) auf der anderen Seite.
Meiner Ansicht nach besteht der Unterschied darin, dass
sagt: 'füge den Mediaplayer ein' und
: 'spiele das Video ab' - und zwar egal, wie
der Browser das macht; aus eigenen Resourcen oder aus
fremden.
Naja, seis drum. Spätestens wenn sich alle auf ein
gemeinsames Verfahren geeinigt haben, wird wieder der
erste ausscheren, und das Schlamassel beginnt von neuem.
jk
--
no sig
Antwort von
Arno Welzel:
Frank Müller, 2012-03-31 21:57:
> Hallo,
>
> ich habe vor eine CD mit Bildern und Videos zu erstellen, die ganzen
> Dateien sollen über eine HTML-Oberfläche, die im Browser angezeigt werden
> kann, dargestellt werden. Mit den Bildern habe ich keine Probleme aber
> die Videos bringen mich zur Verzweifelung.
> Es sind "normale" *.AVI -Schnipsel die mit einer Digitalkamera im MJPEG-
>
Format
aufgenommen wurden. Der Mediaplayer spielt sie problemlos ab.
> Wie bekomme ich die auf eine HTML-Seite?
> Ich habe jetzt versucht:
>
> Das funktioniert im IE6 unter Win98 problemlos, aber im IE8 unter WinXP
> zeigt er zwar den Player an aber kein Video.
> Nach ein wenig probieren habe ich diese Lösung gefunden:
>
> Das funktioniert im IE8 aber im IE6 nicht.
> Auf beiden funktioniert:
>
> Das nützt mir aber nicht viel denn auf der CD kann ich den
> Laufwerksbuchstaben nicht mit angeben.
> Gibt es da auch ein Lösung die bei beiden Systemen funktioniert ohne
> die Angabe des Laufwerks?
Nein. Da lokale Dateien von Browsern anders behandelt werden, als
Dateien, die via HTTP angefordert werden.
Was Dir vielleicht hilft, ist ein Flash-Videoplayer, wie JWPlayer und
die Verwendung von
statt
. Ggf. musst Du die Filme noch
umkodieren als H.264 oder FLV.
Als Beispiel für die Nutzung des JWPlayer ohne JavaScript und nur mit
dem
-Element - geht auch in IE6:
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Antwort von
Frank Müller:
"Arno Welzel" schrieb
> Frank Müller, 2012-03-31 21:57:
>>
>> Das funktioniert im IE8 aber im IE6 nicht.
>> Auf beiden funktioniert:
>>
>> Das nützt mir aber nicht viel denn auf der CD kann ich den
>> Laufwerksbuchstaben nicht mit angeben.
>> Gibt es da auch ein Lösung die bei beiden Systemen funktioniert ohne
>> die Angabe des Laufwerks?
>
> Nein. Da lokale Dateien von Browsern anders behandelt werden, als
> Dateien, die via HTTP angefordert werden.
Bei mir funktioniert:
Das hat dann nur noch den Nachteil, wenn man das ganze in ein
Unterverzeichnis kopiert funktioniert es nicht mehr.
Warum
nicht
im IE8 funktioniert verstehe ich jedenfals immer noch nicht,
das ist in meinen Augen ein Bug im IE8.
> Was Dir vielleicht hilft, ist ein Flash-Videoplayer, wie JWPlayer und
> die Verwendung von
statt
. Ggf. musst Du die Filme noch
> umkodieren als H.264 oder FLV.
Ich will das auch zum archivieren nehmen da kommt es mir drauf
an die Videos im Original (;als
MJPEG
*.avi) zu behalten und nicht
umzurechnen.
> Als Beispiel für die Nutzung des JWPlayer ohne JavaScript und nur mit
> dem
-Element - geht auch in IE6:
>
>
Dafür müßte aber der Flash-Player im IE6 installiert sein und das
ist heute unter Win98 nicht mehr möglich.
Frank
Antwort von
Arno Welzel:
Frank Müller, 2012-04-11 10:20:
> "Arno Welzel" schrieb
[...]
>> Als Beispiel für die Nutzung des JWPlayer ohne JavaScript und nur mit
>> dem
-Element - geht auch in IE6:
>>
>>
>
> Dafür müßte aber der Flash-Player im IE6 installiert sein und das
> ist heute unter Win98 nicht mehr möglich.
Ähm - Windows 98 ist eine Anforderung? Und die Videos benutzen auch alle
nur Codecs, die unter Windows 98 existieren?
Hier läuft zumindest ein in einer VM auch Windows 98 mit Flash 9, wo die
o.g. Seite probemlos läuft.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Antwort von
Frank Müller:
"Arno Welzel" schrieb
> Frank Müller, 2012-04-11 10:20:
>> "Arno Welzel" schrieb
> [...]
>>> Als Beispiel für die Nutzung des JWPlayer ohne JavaScript und nur mit
>>> dem
-Element - geht auch in IE6:
>>>
>>>
>>
>> Dafür müßte aber der Flash-Player im IE6 installiert sein und das
>> ist heute unter Win98 nicht mehr möglich.
>
> Ähm - Windows 98 ist eine Anforderung? Und die Videos benutzen auch alle
> nur Codecs, die unter Windows 98 existieren?
Ja, die Codecs kann man eventuell nachinstallieren, die habe ich da,
könnte ich mit auf die CD brennen.
> Hier läuft zumindest ein in einer VM auch Windows 98 mit Flash 9, wo die
> o.g. Seite probemlos läuft.
Flash und Win98 lief zu beginn nicht schlecht aber mit jeden Update
wurde es instabiler am ende war es nur noch eine reine Katastrophe,
ich habe dann Flash ganz runtergeschmissen, weil das laufend abgestützt
ist und Updates sich nicht mehr installieren ließen weil das System
nicht mehr unterstützt wird. Welche Version da am ende drauf war weiß
ich nicht mehr. Auf einer VM sieht das natürlich anders aus da hat
man selten die Möglichkeit einen z.B. AMD K6 mit 450MHz zu simulieren,
da wird, wenn es denn überhaupt läuft, aus so einen Video eine Bildershow,
obwohl das Ausgangsmaterial als *.avi darauf flüssig läuft.
Ich will da wenn es irgendwie möglich ist auf Flash verzichten, denn
selbst auf meinen aktuellen Rechner habe ich damit Probleme, weil der
irgendwie auf meine TV-Karte zugreifen will wenn er gestartet wird,
und wenn dazu mein Videotext-Programm läuft stützt mein WinXP ab.
Die Software ist einfach ne Katastrophe wie alles was seit Acrobat 4.0
von Adobe gekommen ist...
Frank
Antwort von
Arno Welzel:
Frank Müller, 2012-04-11 19:01:
> "Arno Welzel" schrieb
>> Frank Müller, 2012-04-11 10:20:
>>> "Arno Welzel" schrieb
>> [...]
>>>> Als Beispiel für die Nutzung des JWPlayer ohne JavaScript und nur mit
>>>> dem
-Element - geht auch in IE6:
>>>>
>>>>
>>>
>>> Dafür müßte aber der Flash-Player im IE6 installiert sein und das
>>> ist heute unter Win98 nicht mehr möglich.
>>
>> Ähm - Windows 98 ist eine Anforderung? Und die Videos benutzen auch alle
>> nur Codecs, die unter Windows 98 existieren?
>
> Ja, die Codecs kann man eventuell nachinstallieren, die habe ich da,
> könnte ich mit auf die CD brennen.
>
>> Hier läuft zumindest ein in einer VM auch Windows 98 mit Flash 9, wo die
>> o.g. Seite probemlos läuft.
>
> Flash und Win98 lief zu beginn nicht schlecht aber mit jeden Update
> wurde es instabiler am ende war es nur noch eine reine Katastrophe,
[...]
Ich mag Flash auch nicht - aber als Tip: In Flash die
Hardwarebeschleunigung ausschalten hilft enorm, die Stabilität zu
verbessern.
Aber zurück zu deinem eigentlichen Anliegen: Du sagtest "Ich will das
auch zum archivieren nehmen" - wozu dann Einbetten in HTML?
Das Abspielen in einem eigenen Player immer stressfreier sein, als in
einem Browser - erst recht, wenn man noch solche Dinosaurier, wie IE6
berücksichtigen will. Ich würde, wenn überhaupt, nur Übersichten mit
Beschreibung der Filme in HTML bauen und auf die eigentlichen Videos per
Link verweisen.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Antwort von
Frank Müller:
"Arno Welzel" schrieb
> Frank Müller, 2012-04-11 19:01:
>> "Arno Welzel" schrieb
>>> Frank Müller, 2012-04-11 10:20:
>>>> "Arno Welzel" schrieb
>>> Hier läuft zumindest ein in einer VM auch Windows 98 mit Flash 9, wo die
>>> o.g. Seite probemlos läuft.
>>
>> Flash und Win98 lief zu beginn nicht schlecht aber mit jeden Update
>> wurde es instabiler am ende war es nur noch eine reine Katastrophe,
> [...]
>
> Ich mag Flash auch nicht - aber als Tip: In Flash die
> Hardwarebeschleunigung ausschalten hilft enorm, die Stabilität zu
> verbessern.
Da ruckelt es dann noch mehr...
> Aber zurück zu deinem eigentlichen Anliegen: Du sagtest "Ich will das
> auch zum archivieren nehmen" - wozu dann Einbetten in HTML?
Damit ich das schneller wieder finde. Meine Videos sind einfach
durchnumeriert, da kann man ewig suchen wenn man etwas spezielles
finden will.
> Das Abspielen in einem eigenen Player immer stressfreier sein, als in
> einem Browser - erst recht, wenn man noch solche Dinosaurier, wie IE6
> berücksichtigen will. Ich würde, wenn überhaupt, nur Übersichten mit
> Beschreibung der Filme in HTML bauen und auf die eigentlichen Videos per
> Link verweisen.
Das habe ich als Alternativlösung mit auf der CD. Im Moment ist das
so daß am Anfang über JavaScript abgefragt wird welcher Browser verwendet
wird und wenn da "Internet Explorer" ab Version 5 kommt dann Zeigt er
das an was ich hier bastle. Wenn da einer JavaScript deaktiviert hat zeigt
er im IE auch nur die Alternativ-Version an.
mit Embed habe ich das jetzt soweit daß es auf der CD funktioniert nur
wenn jemand die CD in ein Unterverzeichnis kopiert dann stimmen die
Links nicht mehr weil die mit "/" beginnen ich muss da wohl noch ein wenig
rumprobieren zur not könnte ich die HTML-Datei, die die Videos aufruft,
mit in das Video-Verzeichnis kopieren dann müßte alles gehen, ist aber
auch nur eine Notlösung. Warum
im IE8
nicht gehen will verstehe ich zumindest immer noch nicht.
Frank
Antwort von
Arno Welzel:
Frank Müller, 2012-04-12 09:53:
> "Arno Welzel" schrieb
>> Frank Müller, 2012-04-11 19:01:
>>> "Arno Welzel" schrieb
>>>> Frank Müller, 2012-04-11 10:20:
>>>>> "Arno Welzel" schrieb
>
>>>> Hier läuft zumindest ein in einer VM auch Windows 98 mit Flash 9, wo
>>>> die
>>>> o.g. Seite probemlos läuft.
>>>
>>> Flash und Win98 lief zu beginn nicht schlecht aber mit jeden Update
>>> wurde es instabiler am ende war es nur noch eine reine Katastrophe,
>> [...]
>>
>> Ich mag Flash auch nicht - aber als Tip: In Flash die
>> Hardwarebeschleunigung ausschalten hilft enorm, die Stabilität zu
>> verbessern.
>
> Da ruckelt es dann noch mehr...
>
>> Aber zurück zu deinem eigentlichen Anliegen: Du sagtest "Ich will das
>> auch zum archivieren nehmen" - wozu dann Einbetten in HTML?
>
> Damit ich das schneller wieder finde. Meine Videos sind einfach
> durchnumeriert, da kann man ewig suchen wenn man etwas spezielles
> finden will.
Dann würde ich sie halt für die Archivierung passend benennen.
Also statt 01.avi, 02.avi usw. einfach 01-sommerfest.avi, 02-ausflug.avi
usw.
Oder noch besser: Datum in ISO-Schreibweise gefolgt vom Thema
(;2010-06-21-eroeffnung-linie-6.avi).
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!
Antworten zu ähnlichen Fragen:
Video auf einer HTML-Seite
Video auf einer HTML-Seite
Aufhellung einer Seite mit After Effects CS3
Bildschirme gefangen nehmen... die lustige Seite einer Übersetzung
Ton nur auf einer Seite (;Boxe) kann man dies stereo schalten?
Video einbetten in HTML
Streaming video player in HTML-Code inserted - wie??
Doch kein Video-Codec Standard in HTML 5
Video liegt auf der Seite
Vorstellung: Neue Video-Upload Seite.
Licht: "Akkuleuchten und Kopflampen" die kreative Seite - Video T
Brauche Hilfe in HTML
HTML 5 Echtzeit-Videoeffekte im Browser
VCD via HTML zwingend mit Mediaplayer abspielen
HTML 5 Showcases von Apple weitere Resourcen
Problem - DVD vob Ordner und zusätzlich Html content
Timeline marker als text (;html/xml/whatever) aus Premiere exportieren
WMV-Informationen (;Tags) aus Stream auslesen und als HTML darstellen
Link + Film mit Java, Flash oder Html erstellen
Video auf einer DVD
Video von einer JVC GR-DVX auf den PC überspielen
6-7 Std. Video auf einer DVD-9 unterbringen ?
AVCHD und DVD-Video auf einer DVD
weitere Themen:
Spezialthemen
16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil
News melden
Tips:
Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD
Test:
Canon EOS 5D Mark III
Camcorder Ausprobiert:
O Tempora, O Moirés - Canon EOS 5D Mark III Schärfebemerkungen
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs
Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..
Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera
Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja
Nein, interessiert
mich nicht
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen
update am 20.Mai 2012 - 13:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*
