Frage von Strandjung:Moin moin,
also mal wieder eine dieser "Anfänger"fragen. Habe z.Z. die Panasonic GS250. Ist auch gar nicht so schlecht, nur probleme mit der Corona und dem Nachbearbeiten.
Da kommen wir zum springenden Punkt. Also ich filme hauptsächlich Kitesurfen, d.h. viel meist dunkles Wasser und ein Surfer im schwarzen Anzug. Wenn dann im Hintergrund auch noch Bäume stehen kommts meistens nicht so gut an. Habe bisher mit dem Zoom vom Strand aus gefilmt (Surfer meist so 80-100m entfernt). Oder aber mit einem Unterwasserselbstbau direkt aus dem kühlen Nass. Zweitere Aufnahmen sind aber meist recht verwackelt, da meist starker Wind und Wellen vorhanden.
Bei schnellen Sprüngen sticht ausserdem das starke interlacing hervor...grauenhaft.
Habe mir nun ein paar HDV Cams angeschaut (HG10, HV30, SD9) und würd von euch gerne wissen ob es sich aufgrund der besseren Bearbeitung (ich weiß Hardwareanforderungen...meine zwecks details und schärfe) ein umstieg lohnend wäre.
Möchte die Filme hauptsächlich gut aufgelöst auf dem PC anschauen ggf. auch auf DVD. Aber keine pixeligen youtube videos.
Danke für jeden Tip.
Antwort von Daigoro:
Habe mir nun ein paar HDV Cams angeschaut (HG10, HV30, SD9) und würd von euch gerne wissen ob es sich aufgrund der besseren Bearbeitung (ich weiß Hardwareanforderungen...meine zwecks details und schärfe) ein umstieg lohnend wäre.
Was meinst du denn mit "bessere Bearbeitung"?
Prinzipiell wirst du mit einer HDV oder AVCHD Kamera die selben Probleme haben, wie mit der MiniDV, da die eher nicht an der Kamera liegen, sondern mehr an den Aufnahmebedingungen.
Da kann man auch entgegenwirken, aber eher durch einen hochwertigen Telekonverter + Polfilter + Streulichblende auf nem guten Stativ fuer die Zoomaufnahmen.
Und im Wasser - keine Ahnung ... Gyroskopischer Stabi im Schwimmgehaeuse? (also aehnlich wie so'n Schiffkompass nur groesser - das die Kamera in der Waagerechten bleibt und das Gehaeuse die Wellenbewegung mitmacht - is aber nur ne Idee, Wasser ist nicht mein Element :)
Antwort von Strandjung:
Bei der Bearbeitung gehts z.B. um die Stabilisierung, Effeckte (motion tracking, auschneiden von details) und das ist mit der "schlechten" Auflösung nicht ganz so leicht. Hab das mal mit HDV Videosamples probiert und bis auf das es deutlich ressourcenfressender ist, sind die ergebnisse deutlcih besser . z.B. beim Himmel austauschen und spielereien.
Andererseits waren diese samples meist eher Landschaftsaufnahmen...also nichts mit sport und action.
Stativ ist vorhanden, Telekonverter..taugen da die etwas günstigeren was? Und aus dem Wasser wirds wohl gehen wenn man ne Leiter ins seichte Wasser stellt...ist aber nicht immer möglich.
Antwort von Daigoro:
Bei der Bearbeitung gehts z.B. um die Stabilisierung, Effeckte (motion tracking, auschneiden von details) und das ist mit der "schlechten" Auflösung nicht ganz so leicht. Hab das mal mit HDV Videosamples probiert und bis auf das es deutlich ressourcenfressender ist, sind die ergebnisse deutlcih besser . z.B. beim Himmel austauschen und spielereien.
Andererseits waren diese samples meist eher Landschaftsaufnahmen...also nichts mit sport und action.
Also die Stabilisierung sollte man vorher machen - bei der Aufnahme.
Das nachtraegliche ist bloss eine Notloesung.
Und das diese Bearbeitung besser geht, hoert sich eher so an, als ob die HDV Samples wesentlich ruhiger sind.
Mit eher statischen Aufnahmen geht diese Bearbeitung prinzipiell eher besser. (versuch das halt mal mit deiner Kamera so nachzudrehen, wie du's in den Sample Clips hast - das duerfte auch wesentlich leichter gehen als bei 'live und action' Clips - ich aerger mich auch immer, dass z.b. die mitgelieferten Tutorial Sample Clips immer so einfach zu bearbeiten sind und mein eigenes Material fast immer ein Krampf :( ).
Und natuerlich adaptiv de-interlacen bevor man irgendwas mit masken oder chromakey macht.
Stativ ist vorhanden, Telekonverter..taugen da die etwas günstigeren was?
Bin auch noch auf der Suche nach was tauglichem. Hab was ganz billiges von Hama und das taugt nicht viel.
So die ~100 Euro Klasse duerfte besser sein und darueber ist der Himmel wohl weit offen.
Antwort von B.DeKid:
Gude
Aufnahmen vom Strand aus :
Schwenks nur dezent machen
Darauf achtenn ob der Schirm mit drauf soll oder eben nur der Surfer somit entscheidet sich die Zoom / Tele Frage
Tele Vorsatz oder Wechsel Optik pflicht nur nicht mit digitalem Zoom arbeiten ist der Tot für die Quali
Aufnahmen Wasser :
Leiter ist schon ok bzw Alu Profil Leiter die als " Gerüst" geklappt werden kann versehen mit Klemm Stativ . Steine in Säcken zur beschwerung nutzen ist WICHTIG.
Aus der Hand gedreht = UW Gehäuse und WEITWINKEL Vorsatz .....Helm tragen und Boje an dem UW Gehäuse als Sicherheit is immer ok .
.........................
DV ist ausreichend HDV ist aber auch nicht verkehrt aber nur bedingt notwendig.
Wichtiger ist / sind Filter. Stativ, Hüllen, ( die vor Sand / Salz schützen)
Transport Kiste, Press Luft zum reinigen der Gegenstände , Sonnen Segel zum Schutz vor Überhitzung der Ausrüstung
-------------
Aufnahme Medium: MINI DV
Ob Sony oder Canon ist eigentlich egal .....
...................
MfG und Viel Spass ;-)
B.DeKid
PS . Shutter Einstellungen und Fix Focus Point manuell setzen kann von Vorteil sein ....im Wasser nen Wasserfesten Beutel Umhängen in den Du ein Trocken Tuch für die Linse packst um Tropfen wegwischen zu können.
