Newsmeldung von slashCAM:Test des 24f Modes der Canon XH-A1 von thomas - 19 Mar 2007 19:12:00
Kleiner Review der Canon XH-A1, der besonders auf den sehr guten 24f Mode eingeht, Canons mit interlaced CCDs reproduzierten 24p-Modus. Der Autor vermutet, dass die Bilder im 24p-Modus aus einem Halbbild interpoliert werden (im Gegensatz zu
diesem Review , der davon spricht, dass beide Halbbilder im 24f-Modus gleichzeitug ausgelesen werden.
Zu den
technischen Daten und slashCAM Terstergebnissen der Canon XH-A1)
Dies ist ein automatisch generierter Eintrag
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von scherurg:
hab ne frage, die hoffentlich irgendwer beantworten kann. habe mit der xh a1 im 25f modus (nicht 24f) gefilmt. man sieht u.a. wie sich jemand mehrmals ins bild hineinbeugt und sich wieder entfernt. bei jeder dieser bewegungen sieht es so aus als würde die kamera immer ein stückchen mitschwenken, was im endeffekt wie ein wackler aussieht. ich dachte erst es läge am bildstabilisator, aber auch ohne der gleiche scheiß. könnte das an diesem speziellen modus liegen? oder woran sonst?
Antwort von Axel:
hab ne frage, die hoffentlich irgendwer beantworten kann. habe mit der xh a1 im 25f modus (nicht 24f) gefilmt. man sieht u.a. wie sich jemand mehrmals ins bild hineinbeugt und sich wieder entfernt. bei jeder dieser bewegungen sieht es so aus als würde die kamera immer ein stückchen mitschwenken, was im endeffekt wie ein wackler aussieht. ich dachte erst es läge am bildstabilisator, aber auch ohne der gleiche scheiß. könnte das an diesem speziellen modus liegen? oder woran sonst?
Was du beschreibst ist die fehlende Voreinstellung für "HDV 1080 25p" in deinem NLE. Ich weiß, daß diese für FCP und APP benötigt wird, für andere Schnittprogramme also wohl auch. Es genügt nicht, wie bei DV, die Halbbildpräferenz auszuschalten. Für FCP 5.1x Softwareaktualisierung, für APP 2.x
dieses. Auch die Slashcam Redaktion beklagt bei den P-Kameras immer wieder "Ruckeln", bei der XH A1 und zuletzt bei der Sony V1.
Antwort von Axel:
Ein einfacher Test, wie der Modus korrekt aussieht, ist der Anschluß an ein HD ready Fernsehgerät über den Componentenadapter.
Antwort von Anonymous:
dumme frage:
müssen spielfilme für tv eindigitalisiert (gescannt) werden
und werden diese dann im üblichen 50i verfahren ausgestrahlt?
gruß cj
Antwort von Anonymous:
Ich habe meine Canon heute ans Werk zum Umbau geschickt. 24f kosten 400,00 Euro. Bin sehr gespannt. Ich filme nur in 25p und bin extrem begeistert. Mit CyberLink habe ich auch meine erste echte HD-DVD gebrannt - läuft alles bestens. Allerdings kann der Toshiba HD-DVD nur NTSC lesen (und 24 Bilder), so erhoffe ich mir von echten 24f-Aufnahmen ein noch besseres Ergebnis.
Hier ein Testfilm in 25p, zusammen mit einem 35mm-Adapter:
http://www.cocoa.de/news2/2007/05/18/in ... _start.htm (Achtung, der Text ist noch nicht korrigier)
Antwort von Axel:
Hier ein Testfilm in 25p, zusammen mit einem 35mm-Adapter:
http://www.cocoa.de/news2/2007/05/18/in ... _start.htm (Achtung, der Text ist noch nicht korrigier)
Dein Film zeigt, was von diesen "Ruckel" Beschwerden zu halten ist, nämlich nichts. Unbedingt zumindest den 720p wmv downloaden, um es richtig beurteilen zu können.
Toll gemacht, kreatives Clipping, sieht gut aus. Wenn ich recht verstehe, hattest du zunächst einen größeren Monitor, den du aber aufgegeben hast (warum?), und hast dann zu dem Pearl ("Cyberman"?) gewechselt. Da ich mit dem go35pro ebenfalls nach einem flipbaren Monitor Ausschau halte, bitte ich dich, die Vor- und Nachteile, bzw den Grund für den Wechsel etwas näher zu erläutern. Danke schonmal.
Antwort von Anonymous:
Toll gemacht, kreatives Clipping, sieht gut aus. Wenn ich recht verstehe, hattest du zunächst einen größeren Monitor, den du aber aufgegeben hast (warum?), und hast dann zu dem Pearl ("Cyberman"?) gewechselt. Da ich mit dem go35pro ebenfalls nach einem flipbaren Monitor Ausschau halte, bitte ich dich, die Vor- und Nachteile, bzw den Grund für den Wechsel etwas näher zu erläutern. Danke schonmal.
Danke fürs Lob. Das mit dem Ruckeln ärgert mich auch immer. Das Ruckeln ist nur während der Aufnahme auf dem internen Monitor der Kamera zu sehen und dies verwirrt sicher oft die Leute.
Das mit dem Monitor ist so: Externe sind immer zu schwer, wenn es um Auflösungen über 234x480 geht (ich habe auch einen 800x480, der ist wirklich gut, aber zu schwer, zu groß und ohne Akku).
Die Brille von Pearl hat zwei Vorteile: extrem leicht, VGA und benütigt nur 6 Volt (also kleine Akkus). Zudem besitzt sie ja bauartbedingt einen Blendschutz, der bei Monitoren auch fehlt. Ich benutze sie wie einen Sucher. Bei Fragen rufe mich einfach mal Abends an unter 09561.235460
Antwort von smooth-appeal:
Handelt es sich um dieses Modell ?
http://www.pearl.de/pearl.jsp;jsessioni ... creenY=768
Suche einen externen LCD aber so eine Brille fände ich auch ganz nett. Das wäre eine Überlegung wert.
