Newsmeldung von slashCAM:Anscheinend eignet sich die News-arme Sommerzeit besonders für die Ankündigung von Objektiv-Updates. Nach http...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Zoomoptik überarbeitet
Antwort von Frank B.:
Auch das bisherige Modell hatte einen Bildstabilisator.
Antwort von mediaDS:
Und zwar einen unglaublich guten Stabilisator. Schon erstaunlich, waas der selbst am langen Ende noch zuwege bringt - erst gestern habe ich damit ein flinkes Eichhörnchen in Bewegung "festgenagelt".
Im Bezug zwischen Kosten und Nutzen ein schönes Stück Glas fürs "casual" Foto.
Antwort von soan:
Und zwar einen unglaublich guten Stabilisator. Schon erstaunlich, waas der selbst am langen Ende noch zuwege bringt - erst gestern habe ich damit ein flinkes Eichhörnchen in Bewegung "festgenagelt".
Im Bezug zwischen Kosten und Nutzen ein schönes Stück Glas fürs "casual" Foto.
Um ein flinkes Eichhönchen "festzunageln" benötigt man aber auch kurze Verschlusszeiten - da ist der Stabi nicht soooo gefordert ;)
Lange Brennweite, lange Verschlusszeit, schnelles Objekt, kein Mitziehen = Bewegungsunschärfe, da kann der Stabi auch nix hinzaubern (zb extreme 1/60 bei 200mm, da wird auch ein Eichhörnchen mit Krücken schnell mal unscharf trotz Stabi).
Wenn du dein Eichhörnchen mit 1/1000 bei 200mm erwischt ist der Stabi egal, wenn du es beim "mitziehen" mit langer Verschlusszeit erwischt um dem Eichhörnchen eine Bewegungsunschärfe zu verpassen (zb 1/125) ist der Stabi zwar gefordert aber nicht immens.
Antwort von mediaDS:
Um ein flinkes Eichhönchen "festzunageln" benötigt man aber auch kurze Verschlusszeiten - da ist der Stabi nicht soooo gefordert ;)
Du hast damit natürlich vollkommen Recht. Dem besagten Eicheldieb bin ich mit 1/400 auf den buschigen Pelz gerückt (f=6.3). Trotz flinker Bewegung hat das Tamron das Tierchen
wortwörtlich in der Bewegung festgenagelt. Auch bei 1/200 unterstützte das optische System eine scharfe Abbildung hervorragend - ich konnte einzelne Haare im Bild zählen. Erst bei Versuchen mit 1/80 und darüber war nix mehr zu wollen. Für den Preis kann man also bei den optischen Eigenschaften nicht meckern. Auch was Randschärfe und Aberationen, angeht liegt das Tamron im grünen Bereich.
Ich habe allerdings festgestellt, das es Serienstreuungen gab oder gibt - man muss schon ein wenig Glück haben. Ich kenne Hobbyfotografen, die erst mit dem zweiten oder dritten Tamron zufrieden waren. In der Beziehung hatte ich Glück und schon das erste war nahezu perfekt.
Antwort von soan:
Um ein flinkes Eichhönchen "festzunageln" benötigt man aber auch kurze Verschlusszeiten - da ist der Stabi nicht soooo gefordert ;)
Du hast damit natürlich vollkommen Recht. Dem besagten Eicheldieb bin ich mit 1/400 auf den buschigen Pelz gerückt (f=6.3). Trotz flinker Bewegung hat das Tamron das Tierchen
wortwörtlich in der Bewegung festgenagelt. Auch bei 1/200 unterstützte das optische System eine scharfe Abbildung hervorragend - ich konnte einzelne Haare im Bild zählen. Erst bei Versuchen mit 1/80 und darüber war nix mehr zu wollen. Für den Preis kann man also bei den optischen Eigenschaften nicht meckern. Auch was Randschärfe und Aberationen, angeht liegt das Tamron im grünen Bereich.
Ich habe allerdings festgestellt, das es Serienstreuungen gab oder gibt - man muss schon ein wenig Glück haben. Ich kenne Hobbyfotografen, die erst mit dem zweiten oder dritten Tamron zufrieden waren. In der Beziehung hatte ich Glück und schon das erste war nahezu perfekt.
Das wäre in der Tat eine gute OS-Leistung *daumenhoch*
