Frage von schibbe:Hey,
ich stehe momentan vor einer Entscheidung. Momentan habe ich eine Panasonic gh1 mit einem 14-42mm und ein paar alten Pentax linsen. Ich überlege nun mir ein Olympus 9-18mm zu kaufen. Allerdings gefallen mir die Fotos der gh1 nichtmehr so. Wie sieht das bei der gh2 aus, bzw. was ist bei der gh3 zu erwarten? Wenn ich mir nun über die Zeit viele Linsen anschaffe wäre ein später Systemumstieg ärgerlich. Mit dem Videomodus bin ich sehr zufrieden! Bevor ich also überhaupt über einen Systemumstieg nachdenke ist also meine Frage, inwiefern sich der Fotomodus von der gh1 zur gh2 verbessert hat.
Eike
Antwort von cantsin:
Bevor ich also überhaupt über einen Systemumstieg nachdenke ist also meine Frage, inwiefern sich der Fotomodus von der gh1 zur gh2 verbessert hat.
Wenig, abgesehen vom Rauschverhalten bei hohen ISOs. (D.h. ISOs oberhalb von 400 werden erst mit der GH2 brauchbar.)
Hast Du allerdings mit der GH1 JPEG oder RAW fotografiert? Panasonics JPEG-Engine ist gemessen an den Standards von Nikon, Canon und Olympus ärgerlich schlecht. Wenn man RAW schiesst, was bei den heutigen SD-Kartengrößen kein Problem mehr ist, ist die Fotoqualität sehr ordentlich.
Antwort von schibbe:
Seit kurzem fotografiere ich in RAW. Hatte mich vorher nicht damit beschäftigt. Bin jedoch von den Bearbeitungsmöglichkeiten sehr begeistert und bin mit den bearbeiten Fotos schon relativ zufrieden. Was mich jedoch sehr stört ist das Rauschverhalten, was du schon beschrieben hattest. Da ich mir nach dem Olympus Objektiv eh die gh2 nichtmehr leisten könnte würde ich auf die gh3 warten. Da ist jedoch noch nichts bekannt soweit ich weiß!? Schade eigentlich, dass Panasonic da etwas zurückhängt.
Antwort von schibbe:
Zusätzliche Frage: Gibt es irgendwo Tutorials, wie man das meiste aus dem Fotomodus der Panasonic rausholt? Mit dem Videomodus arbeite ich schon sehr lange und kenne mich auch gut aus. Mit dem Fotomodus leider nicht so. (Bedienungsanleitung hab ich durch).
Antwort von cantsin:
Zusätzliche Frage: Gibt es irgendwo Tutorials, wie man das meiste aus dem Fotomodus der Panasonic rausholt?
Was ist da schon nötig als Anleitung? Wenn man RAW schiesst, spielen alle Bildparameter-Einstellungen in der Kamera ausser Blende, Verschlusszeit und ISO keine Rolle mehr. Alles was man braucht, ist ein gutes Objektiv und natürlich ein gutes Auge.
Wenn Du bisher mit der Fotoqualität nicht zufrieden warst, lag das vielleicht nicht nur am Kamerabody, sondern auch am Standard-Zoom? (Ich spekuliere einmal.)
Antwort von schibbe:
Da wirst du recht haben. Wie sieht es mit der Fotoqualität bei dem 9-18mm aus?
Antwort von cantsin:
Da wirst du recht haben. Wie sieht es mit der Fotoqualität bei dem 9-18mm aus?
Sicher gut, allerdings das ist ein Spezial-(=Weitwinkel)objektiv. Wenn es Dir auf gute Fotos ankommt, würde ich in eine Festbrennweite investieren, die als Standardobjektiv auf der GH1 zu gebrauchen ist. Z.B. das Panasonic/Leica 25mm/1.4 oder das etwas preiswertere Pancake 20mm/1.7.
Antwort von schibbe:
Okay, das 9-18mm benötige ich zum filmen, daher geht das erstmal vor! Eine neue Festbrennweite muss dann erstmal noch etwas warten. Danke für die Antworten.
Antwort von Axel:
Ich selbst hatte das 9-18 mm und habe es wieder verkauft, weil es zu lichtschwach war. Das im Prinzip ähnliche 12mm f2.0 (auch ~ gleich teuer) ist da deutlich besser. Zum Filmen vor allem.
Antwort von schibbe:
Ich mache hauptsächlich Skatevideos. Da brauche ich was richtig weites. Hatte erst überleg mir das Walimex 7,5mm zu holen. Aber ich denke, da lohnt sich der Aufpreis zum 9-18mm doch sehr. In dem Ultraweitwinkelbereich scheint mir das 9-18mm die beste wahl zu sein. Das Panasonic 7-14mm ist mir zu teuer und ja auch nicht lichtstärker.
