Frage von digi_shooter:Hallo,
noch eine Frage zum AVCHD Support des Programms Studio 12 Plus bzw. 11 Plus:
Welche Dateinamenerweiterung erwartet Studio für solche Dateien?
Meine Dateien aus einer Exilim-F1 lauten .MOV. Damit kann Studio nichts anfangen. Diese habe ich testweise mal umbenannt in MP4. Dann kann Studio sie öffnen, allerdings ohne Ton.
Danke schon mal,
Grüße
Antwort von Bruno Peter:
"mts" oder "m2ts" zum Bleistift...
Antwort von digi_shooter:
Dank für die Antwort. Diese beiden Erweiterungen habe ich auch schon ausprobiert - ohne Erfolg. Studio antwortet mit "Fehler beim Öffnen der Datei".
Ich bin begeistert.
Werde das Programm wohl umtauschen, da kein problemloser AVCHD-Import und schlechte HD-Ausgabe.
Grüße
Antwort von Bruno Peter:
Nö, von einer AVCHD-Videokamera aus kann man mit dem Programm die im Augenblick gängigen Video-Clips problemlos verarbeiten. Das Programm ist für Dein Video-Format nicht entwickelt worden. Mit der Umbenennung änderst Du ja nicht das Video-Format.
Du kannst Dir aber helfen, in dem Du vorher einen Transcoder bemühst um Dein Video-Format an die Möglichkeiten des NLE anzupassen. Habe ich auch schon mit den Files meines DigiFoto erfolgreich praktiziert.
Antwort von digi_shooter:
Nö, von einer AVCHD-Videokamera aus kann man mit dem Programm die im Augenblick gängigen Video-Clips problemlos verarbeiten. Das Programm ist für Dein Video-Format nicht entwickelt worden. Mit der Umbenennung änderst Du ja nicht das Video-Format.
Du kannst Dir aber helfen, in dem Du vorher einen Transcoder bemühst um Dein Video-Format an die Möglichkeiten des NLE anzupassen. Habe ich auch schon mit den Files meines DigiFoto erfolgreich praktiziert.
Ja, klar, das geht schon. Aber eigentlich auch immer nur mit Verlusten, da das Video entpackt und neu gepackt wird, und das auch z.b. bei MJPG, DV-Formate (Einzelbildkomprimierung). Unkomprimierte Vollbilder sind mir einfach zu unhandlich.
Und Pinnacle bewirbt ja Studio 12 mit der Eigenschaft, "nativ" schneiden zu können - als nix Transcodieren.
Ich weiß schon, dass man durch Änderung der Dateiendung nicht das Video-Format ändert, aber oftmal lassen sich so die Importfilter der Programme überlisten, die sonst die Dateien gar nicht erst annehmen. Bis auf den Ton bei Mp4 hat es ja auch geklappt. MOV-Datein mag Studio überhaupt nicht.
Übrigens sind die Dateien AVCHD-konform, somit sollte Studio sie lesen können. Es ist nicht "mein Videoformat".
Antwort von domain:
AVCHD-konform sagt nicht viel aus, da kann jeder Hersteller tricksen wie er will.
H.264-konform ist gefragt
Antwort von digi_shooter:
AVCHD-konform sagt nicht viel aus, da kann jeder Hersteller tricksen wie er will.
H.264-konform ist gefragt
Ok, die Datei sind mit h.264 von der cam codiert - Studio kann die lesen, wenn ich die Endung von MOV in MP4 ändere. Dann fehlt allerdings der Ton.
???
Antwort von Modellbahner:
hallo,
digi_shooter lade Dir doch einfach mal die Demoversion von PowerDirector 7 incl.Handbuch von der Seite
http://de.cyberlink.com/ herunter. Das Programm sollte .MOV Datei verarbeiten können.
Gruß Bernd
Antwort von digi_shooter:
Danke, das werd' mal probieren.
Allerdings schneide ich schon einige Jahre Videos mit verschiedenen Studio-Versionen. Bisher konnte mich kein anderes Werkzeug so richtig überzeugen. Studio ist so schön einfach.... und früher war es auch mal blitzschnell.
Habe kürzlich noch einen interessanten Test gemacht.
UNd zwar die Version 8.2 mit 10.8 verglichen. Und das beim Editieren von DV-Material. Da ist die gute, alte 8.2er gefühlte 50 mal schneller. Selbst auf einem betagtem 2.0Ghz Single Core mit 1 GB RAM: super schnelles und flüssiges, fast verzögerungsfreies Arbeiten.... das ist mit den neueren Versionen nur sehr viel schnelleren Rechnern möglich. Leider. Zum Teil liegts natürlich an den aufwändigeren heutigen Codierungsverfahren. DV ist ja eine simple Einzelbild-Kompression.
Grüße
Antwort von Modellbahner:
Hallo,
nachdem mich ein Forumsmitglied angeregt hatte mal einen kleinen Bericht über das weniger bekannte NLE PowerDirector 7 zu erstellen. Vorne weg einmal, dieses Programm ist nicht zu vergleichen mit den bekannteren Profiprogrammen wie (CS3, Edius, Vegas Pro usw.) eher ist es einzuordnen in die Reihe Magix 2008, Pinnacle Studio 12 und zielt auf die Käufer, die die neue Camerageneration die auf Chips aufzeichnet, wobei alle anderen Formate auch verwendet werden können. Da die Verarbeitung von AVCHD Files den meisten Programmen, auch den Profiprogrammen, Schwierigkeiten bereitet, gibt es bei PowerDirector eigentlich keine Probleme. Ich habe mir vor dem Kauf meiner Camera Canon HF100 alle möglichen und unmöglichen Programme, Files und Beispiele heruntergeladen, um einiges auszuprobieren. Aber es war teilweise grausam. Es ruckelte und zuckelte das es eine Lust war. Trotz Aufrüstung auf der PC Seite (IntelQuad 6600). Mache Programme verlangten eine wahre Regestrierungsorgie oder es mussten Hilfsprogramme wie das geschätzte AVCmerge bemüht werden (geht nicht mit HF100 Files), oder konnten kein Full HD (1920*1040) wie Vegas Platinium und dergleichen mehr. Irgendwie stieß ich auf PowerDirector und war überrascht wie flüssig es die verschieden heruntergeladenen Files aller Kategorie verarbeitete. Auch die Ausgabe in viele Möglichkeiten ist enorm.
1. Erstellen von Dateien in 6 verschiedenen Versionen
2. Zurückspielen auf DV,-HDV Camcorder.
3. Hochladen auf You Tube
4. Disk erstellen in diversen Versionen DVD –R, -RW, +R, +RW
5. VCD/SVCD=CD-R, CD-RW
6. Blu-ray Disk=BD-RE, BD-R
Die Bearbeitung erfolg wie bei den bekannten Programmen Studio 12, Magix 2008 auch in drei Schritten Aufnehmen, Bearbeiten, Ausgeben.
Unzählige Effekte, Übergänge, bewegliche Titel, Bild in Bild Effekte max. 6 Bilder als Überlagerungsfenster, Untertitel Kapitelsetzung und aber leider nur 2 Tonspuren (was aber für den Normalanwender) ausreicht. Außerdem gibt es noch diverse Magiceffekte wie Entwackeln (sehr wirksam), Farbkorekturen, Zoomfuktionen und auch Automatisierungsmöglichkeiten ala. Magix. Alles aufzuführen würde den Rahmen sprengen. Ich bin mit dem Programm sehr zufrieden, vor allem wegen der zügigen AVCHD Verarbeitung und guten Ergebnissen, habe nach ca. 15 jähriger Nutzung Pinnale Studio und Magix (Ich hatte sie alle)den Rücken gekehrt.
Gruß Bernd
Antwort von Brenner:
Hallo Bernd,
danke für deinen Bericht. Dieser überschneidet sich sehr mit meinen Erfahrungen.
Ich stehe auch noch vor der Wahl konnte mich aber noch nicht zwischen den bisher gefunden entscheiden :-(
http://alltagswiki.de/wiki/index.php/Ca ... ttsoftware
Antwort von digi_shooter:
Studio 12 Plus ist bisher bei mir sehr stabil.
Ich war auf den Link gegangen und habedort gelesen, das Studio 12 total unbrauchbar wg. Abstürzen sein soll - das ist so nicht ganz richtig.
