| Sonic verklagt Nero wegen Patentverletzung
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Sonic verklagt Nero wegen Patentverletzung von heidi - 20 Nov 2006 12:55:00
Während die australische Regierung demnächst das öffentliche Singen von Happy Birthday kriminalisieren will Heise-Meldung, verklagt in Texas Sonic Solutions (;Hersteller von Roxio) die deutsche Nero AG und seine US Tochtergesellschaft Nero Inc. wegen Verletzung eines der Sonic Video-Editing Patente (;U.S. Patent No. 6,204,840). An sich ist es natürlich nicht besonders ungewöhnlich, daß Firmen Patentklagen einreichen, im Gegenteil, es ist eher Gang und Gäbe. Um einmal zu sehen, was alles so patentiert werden kann (;zumindest in den USA), ist es jedoch ein recht anschauliches Beispiel. Dieses spezielle Software-Patent wurde 1998 erteilt und befasst sich mit Techniken für "digitale Multimedia-Komposition": "Innerhalb anderer Applikationen deckt das Patent verbesserte Wege zur Kreation digitaler Videos durch eine grafische "Storyline" ab, welche die Reihenfolge individueller Video-Segmente regelt" (;aus der Pressemeldung, siehe obigen Link).
Der gesamte Wortlaut dieses Patents findet sich hier.
Und war da nicht noch was? Aber ja... letzte Woche war Bill Gates persönlich in Brüssel und hat sich für eine Verschärfung der europäischen Copyright-Gesetze eingesetzt -- Software-Patente sind in der EU umstritten und daher (;noch) nicht gesetzlich verankert. Es bleibt spannend.
zur Newsmeldung
Antwort von Nicht eingeloggt:
Dass Nero irgendwelche nennenswerten Kompositionsfaehigkeiten, Schnittmoeglichkeiten und Authoringwerkzeuge mitbringt, war mir neu. Muss wohl eine neue Version sein, die hier beklagt wird. Ich frage mich, welches der marktueblichen Programme das Rad neu erfunden hat. Zahlen eigentlich Premiere oder FinalCut Lizenzgebuehren an AVID, von dem ja die grafische Oberflaeche so deutlich "inspiriert" ist?
Antwort von StefanS:
Während einerseits die Rechte der Inhaber geschützt werden müssen, darüber wollen wir gar nicht diskutieren, treibt die Umsetzung der seitens der Industrie geforderten Maßnahmen durch die Politik inzwischen unglaubliche Blüten.
Sollte in Australien dieser Gesetzesentwurf verabschiedet werden, wird das die Musik- und Filmindustrie in ihrem Vorhaben bestätigen und die Konzerne werden von anderen Ländern eine entsprechende Verschärfung verlangen und die konzernhörigen Politiker werden wiederum nicht das Volk vertreten, das sie gewählt hat, sondern ihre eigentlichen Herren.
Zuerst den Australiern, dann allen, deren Länder ähnliche Gesetze erlassen, kann man nur raten, sämtliche Geräte zur Aufnahme und Wiedergabe aller Medien abzuschaffen und tunlichst keine neuen mehr zu kaufen, um der sonst sicheren Kriminalisierung zu entgehen.
Da es dann keine Geräte zur Aufnahme und Wiedergabe mehr geben wird, braucht man auch keine Musik und Filme mehr.
Das führt zu folgendem Idealzustand:
Es gibt keine kriminalisierten Zuhörer/Zuschauer mehr.
Es gibt binnen kürzester Zeit keine Hardwareindustrie mehr.
Es gibt binnen kürzester Zeit keine Musik- und Filmindustrie mehr.
Heile Welt.
Have fun, Bill Gates und Mr. Sony.
Gruß
Stefan
Antwort von AndyZZ:
Das zunehmend der kleine Bürger bedroht ist, während die großen Unternehmen halbwegs unbeschadet davonkommen, scheint System zu haben: ein großes Unternehmen hat in der Regel eine Rechtsabteilung und genug Mittel, um sich gegen solche Anfeindungen zu schützen. Dem kleinen Bürger bleibt nur die Wahl zwischen zahlen oder innerhalb kürzester Zeit durch Anwahltskosten bankrott zu gehen. Der Bürger ist schließlich viel einfacher und effektiver zu schröpfen!
Ich krieg echt das Kotzen, wenn ich sowas höre oder lese! An mir hat die CD Industrie schon seit vielen Jahren einen Kunden verloren! Was soll ich für teures Geld kaufen, wenn ich es eh jeden Tag dutzendfach im Radio hören kann. Und DVDs gibt es auch nur noch aus Heftbeilagen, wenn überhaupt!
Antwort von StefanS:
Es geht ja gar nicht so sehr darum, daß ich nicht bereit bin, für einen FIlm oder einen Song Geld zu bezahlen. Das bin ich ja.
Ich kaufe nach wie vor CDs und ich kaufe nach wie vor auch DVDs und ich gehe auch noch ins Kino. Aber ich bin wesentlich wählerischer geworden und gebe nicht mehr so viel Geld aus wie früher. Bei DVDs geht es kaum, aber bei CDs kaufe ich grundsätzlich keine mit Kopierschutz.
Allerdings, das gestehe ich, kaufe ich eine DVD oder CD garantiert nicht am Tag der ersten Veröffentlichung, sondern Wochen danach, wenn sich der Hype gelegt hat und die Preise beruhigt, dann bekomme ich nämlich einfach mehr für's Geld.
Ich wehre mich aber vehement dagegen, daß ich seitens der mich verarschenden Industrie und ihrer Vertreter in unseren Parlamenten kriminalisiert werde, wenn ich von diesen immer noch teuren Medien eine Kopie für mein Auto (;CD), einen Sampler für mein Auto (;CD) oder eine Kopie für die Kinder (;DVD) erstelle, um den bereits bezahlten Datenträger zu schonen, denn den ersetzt mir die Industrie, wenn die Kinder mal wieder die Pocahontas DVD nach dem Anschauen als Früstücksbrettchen mißbraucht haben, nicht!
Nochmal: Kriminalisiert werden heißt das Zauberwort, gegen das es sich zu wehren gilt.
Und wenn es gar nicht anders geht, siehe Australien, werde auch ich gezwungen werden, um ganz sicher zu sein, keines dieser Risikoprodukte zu kaufen und anzuschauen, anzuhören oder zu betreiben.
So, und jetzt geh ich erst mal gründlich würgen.
Gruß
Stefan
Antwort von Max Pucher:
bin grad selbst am patent schreiben für USA ... halt nix davon muss aber da drüben so sein ... leider ... da kann man alles patentieren ohne die TECHNIZITÄT die in Europe bei EPO gefordert wird .. man kann übrigens software patentieren in Europa .. nur nicht software konzepte ...
klar wollen die grossen schärferes patent recht .. gerade in usa sind die gerichte ... 'a way of doing business' sonst nix ... mmit patent klagen werden die kleinen unter druck gesetzt was bei 500 Euro die rechtsanwaltstsunde auch einfach ist ... im amerikanischen CASE-LAW zahlst du deinen anwalt selbst auch wenn du verlierst!
patente schützen heute die grossen ... ibm, oracle und microsoft schreiben zusammen jedes jahr 10000 patente ... daher gibst aus usa auch keine echten innovationen mehr ...
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
| |
| |
