Newsmeldung von slashCAM:
Der durch seinen Online-Videoeditor mit KI-Funktionen bekannte Dienst Runway ML hat gerade das weltweit erste KI Filmfestival beendet. Die aus hunderten von Einsendungen ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
So sehen die per KI generierten Gewinnerfilme des Runway KI-Filmfestivals aus
Antwort von -paleface-:
Und nun kommt ein ganz interessanter Gedanken Effekt bei mir auf.
Ich hab mir die Videos angesehen und mir gedacht "ja ganz cool. aber hat halt die A.i. gemacht".
Selbst wenn der Macher da vielleicht jetzt 1000 Stunden Zeit rein investiert hat. Kann ich es halt von meinem Mindset her leider nicht würdigen.
Der Künstler rutscht bei solchen Werken in den Hintergrund.
Antwort von Alex:
-paleface- hat geschrieben:
Selbst wenn der Macher da vielleicht jetzt 1000 Stunden Zeit rein investiert hat. Kann ich es halt von meinem Mindset her leider nicht würdigen.
Der Künstler rutscht bei solchen Werken in den Hintergrund.
Komisch, mir gehts genau andersrum. Ohne die Macher würde es die Videos nicht geben. Der Macher bestimmt mit seinen Vorstellungen das Generierte, oder zumindest die Richtung in die es gehen soll. Und der Macher entscheidet sich, welche generierten Elemente er mit reinnimmt oder eben nicht, oder wo er nochmal weiter generieren lässt und seine Wünsche anpasst, um zum Ziel zu kommen. Die Videos sind für mich jetzt schon ein super Beispiel, wie man KI als Werkzeug zum Erstellen von Videos nutzen kann. Wenn mir so ein Video gefällt, sage ich nicht, dass das die KI toll gemacht hat, sondern der Macher XYZ hat"s prima gemacht.
Antwort von R S K:
Man sollte auch jeden
Pixar Film in die Tonne treten. Hat doch nur ein
Computer gerendert!! Wo ist da die Kunst oder der Künstler??
Antwort von -paleface-:
"R S K" hat geschrieben:
Man sollte auch jeden Pixar Film in die Tonne treten. Hat doch nur ein Computer gerendert!! Wo ist da die Kunst oder der Künstler??
Schwacher Vergleich.
Da du bei nem Animationsfilm alles selber beeinflusst.
Bei Ki gibts du halt nur Vorgaben und die Ki macht dann halt seine Interpretation daraus.
Beispiel:
Ki, Mach mir die Farbe Blau! Die Ki gibt dir erst einmal irgend ein Blau.
Bei normalen Grafikern kannst du exakt sagen blau mit Hex: #0000FF
Antwort von R S K:
-paleface- hat geschrieben:
Beispiel:
Ki, Mach mir die Farbe Blau! Die Ki gibt dir erst einmal irgend ein Blau.
Bei normalen Grafikern kannst du exakt sagen blau mit Hex: #0000FF
Ein noch schwächerer Vergleich, denn man kann
auch der KI Hex: #0000FF vorgeben, wenn man das will/braucht. 🙄
Kann es sein, dass du wenig bis gar keine Ahnung hast, wie der tatsächliche Workflow aussieht und damit auch nicht, welche Möglichkeiten es gibt?
Aber klar, der Gewinner hat nur "
Mach mir ein cooles Video mit 'ner tanzenden Frau, die sich ständig in was anderes morphed" eingegeben und ist eine Stunde später wiedergekommen. Ja. So wird es gewesen sein. 👍🏼
Antwort von -paleface-:
Wie gesagt...ich sage ja nur welches Gefühl ich habe wenn Ki generiert lese.
Wie oben geschrieben ist es mir dabei egal ob er 10min oder 1000 Stunden dafür gebraucht hat.
Ki gibt nun mal das Gefühl das die Arbeit NICHT der vom dem Computer gemacht hat.
Antwort von Darth Schneider:
@R S K
Auch bei Pixar gestalten die Leute die Figuren, Hintergründe und alles andere immer noch in aufwendiger Handarbeit selber, nur anstelle des Papiers/Folien kommt halt der Rechner und geeignete Eingabegeräte dazu.
Nur das die Farben, das Licht und die Bewegungen am Schluss aus dem Computer kommen….
Aber auch diese definiert man von Hand.
Sogar die Bewegungen müssen sie selber definieren, anpassen und verfeindeten
Viele Konzept Zeichner skizzieren und entwerfen ja sogar immer noch noch von Hand auf Papier.
Das, der ganze Prozess, das es im Kino dann auch sehr gut ausschaut, ist schon was ganz anderes, als nur kurze KI Filmchen.
Schöne Animations Filme vom Pixar, Disney und Co. Sind immer noch sehr aufwendig.
Daran wird auch die KI nix ändern, das ist nur ein weiteres Werkzeug, das die Filme dann noch besser aussehen.
Ganz anderes Level..;)
Gruss Boris
Antwort von macaw:
Was mir beim anschauen dieser Filme in den Sinn kommt ist, daß der Mensch durch die KI tools auf die Rolle des Art Directors zurückfällt, der eigentliche "Artist" ist nun ein Computer. Es hat gerade mal ein Jahr gedauert bis es so weit war. Wer weiß wie lange es dauert, bis auch der Art Director raus ist...
Antwort von Frank Glencairn:
Prompts mit Chat GPT generiert sind gar nicht übel :D
Was diese Filme betrifft - na ja, da sieht man, daß das ganze noch in den Kinderschuhen steckt, und damit meine ich nicht nur die Technik, da fehlt es auch noch bei den Machern hinten und vorne.
