Frage von klusterdegenerierung:https://www.youtube.com/watch?v=Sti1TD5qsq4
Antwort von Darth Schneider:
Autofokus und Cinema zusammen.
Ich denke der iasi wird vor Freude weinen…;)
Ja ist denn das überhaupt erlaubt ?
Schöne Gläser !
Gruss Boris
Antwort von Jott:
Das Frontbajonett mit Steuerkontakten ist spannend. Vari-ND?
Antwort von pillepalle:
Ja, das Frontbajonett ist sicher spannend und neue Ideen immer willkommen. Für Leute die mit Autofokus unterwegs sind ist das sicher eine spannende Alternative und günstig obendrein. Aber wirklich manuell fokussieren wird man mit der focus-by-wire Mechanik nicht. Von da her haben die Lens-Gears an den Optiken eine rein kosmetische Funktion. Und nur einen Kontrollring für Fokus oder Blende zu haben ist auch nicht gerade üppig. Ja sie matchen farblich, aber welche moderne Objektivserie tut das nicht? Wirklich interessant werden sie eigentlich erst durch das noch kommende Zubehör. Kompakt und günstig sind sie bereits.
VG
Antwort von andieymi:
Welche Eigenschaft macht die jetzt zu Cine-Objektiven?
Das einzige, was mir irgendwie einfallen würde wäre der T-Stop, aber sonst?
Antwort von Frank Glencairn:
Eine Eigenschaft die bei Cine Optiken ja immer hervorgehoben wird, ist ja daß Gewicht/Größe gleich ist, und die Ringe an der selben Stelle sitzen.
Ersteres ist allerdings bestenfalls für Gimbal Betrieb von Belang und letzteres durch den AF und die durchdrehenden Ringe quasi obsolet.
Antwort von andieymi:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Eine Eigenschaft die bei Cine Optiken ja immer hervorgehoben wird, ist ja daß Gewicht/Größe gleich ist, und die Ringe an der selben Stelle sitzen.
Ersteres ist allerdings bestenfalls für Gimbal Betrieb von Belang und letzteres durch den AF und die durchdrehenden Ringe quasi obsolet.
Stimmt, letzteres ist ja lediglich für die gleichbleibende Platzierung von Motoren von Belang, die sind da ja wohl gar nicht in Verwendung... Gewicht ist aber scheinbar wirklich gleich, die Dinger werden höchstwahrscheinlich eh hauptsächlich auf einem Gimbal landen.
Jott hat geschrieben:
Das Frontbajonett mit Steuerkontakten ist spannend. Vari-ND?
Ich weiß nicht, wofür die Steuerkontakte sind, aber für einen simplen steuerbaren Vari-ND ist das Bajonett zu massiv. Kann aber auch sein, dass sie ne Mattebox mit integriertem Vari-ND draus machen, dann ok. Haut mich nicht, aber bei der Zielgruppe ("Video Creators") könnte ich mir fast sowas wie ein Ringlicht vorstellen, irgendeinen Funse die sich über die elektronischen Kontakte speist. Kann nicht viel Leistung sein, die da übertragen wird... aber irgendwas wird schon rauskommen.
Oder aber einen anamorphoten Front-Adapter. Das geht de-facto nicht afokal, da wäre es vermutlich sogar leichter, wenn sie es über einen Vari-Diopter (auto-)fokussierbar machen und den über die Kontakte irgendwie zum AF der sphärischen Optik synchen. Also Autofokus synchron für Rückoptik und anamorphten Adapter.
Vermutlich mehr als eines davon, die Rede ist immer von "Accessories" (Plural).
Antwort von Jörg:
Ich weiß nicht, wofür die Steuerkontakte sind
Motivklingel...
Schlau von Samyang die Geheimnistuerei, Forumfüllend.
Antwort von Frank Glencairn:
andieymi hat geschrieben:
.. könnte ich mir fast sowas wie ein Ringlicht vorstellen, irgendeinen Funse die sich über die elektronischen Kontakte speist.
Dafür sind es imho zu viele Kontakte.
andieymi hat geschrieben:
Oder aber einen anamorphoten Front-Adapter. Das geht de-facto nicht afokal, da wäre es vermutlich sogar leichter, wenn sie es über einen Vari-Diopter (auto-)fokussierbar machen und den über die Kontakte irgendwie zum AF der sphärischen Optik synchen. Also Autofokus synchron für Rückoptik und anamorphten Adapter.
Das macht deutlich mehr Sinn, und würde auch zu dem recht massiven Metall Bajonett passen.
Antwort von andieymi:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Dafür sind es imho zu viele Kontakte.
Jo, nur wenn es mehr als NUR Ringlicht werden soll - quasi eine Art Multi-Mount mit elektronischer Übertragung wieder nicht.
Ich kann mir da ehrlich gesagt die wildesten Sachen vorstellen, von denen Samyang glaubt, dass die Leute sie brauchen würden, oder halt nicht.
Antwort von prime:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Dafür sind es imho zu viele Kontakte.
Wahrscheinlich I2C, 2 Pins für Datenübertragung (in beide Richtungen) und 2 Pins für Strom. Bleibt ein Pin übrig.
Antwort von andieymi:
Ich hab zugegebenermaßen gerade auch das Pinout von E-Mount nachgeschaut, da gibt's aus Gründen auch mehr als 4-Pins.
Das einfachste in der Konstellation für #5 wäre eine Lens Detection, damit nur auch Strom rauskommt, wenn ein Objektiv/Zubehör auch erkannt wird, sodass nicht dauernd an den offenliegenden Kontakten was anliegt.
