Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
RED erhöht die Preise für die Scarlet-X und Epic-X
Antwort von wontuwontu:
$-Preis mal 0,68 ergibt den aktuellen €-Preis inkl. Zoll zzgl. MwSt.
Geprüft und bestätigt für alle Scarlet-X Pakete, Epic-X, alle Zubehör-Teile ab 500$.
Da es scheinbar manche immer noch nicht verstanden haben. Deposit wird nur außerhalb der EU benötigt. Bestellt man ein Produkt innerhalb der EU, wird nach der Bestellung automatisch der Pfund-Preis angezeigt.
Hier kommt innerhalb der EU nichts mehr hinzu außer Versandkosten (ca. 70€ mit FedEX) und, falls Privatperson, die MwSt. Lieferzeiten liegen in 99% der Fälle bei einem Tag. Die Zahlung wird erst fällig, wenn die Ware zum Versand bereit liegt. Zahlt man in einer gegebenen Frist nicht, wird die Bestellung automatisch storniert.
Antwort von iasi:
mit $-preis mal 0,68 kommst du nicht auf den €-preis.
wie kommst du denn auf diese rechnung?
damit bist du knapp beim pfund-preis.
aber genau genommen ist nicht alles beim zoll gleich eingestuft, weshalb es keinen faktor gibt, den man auf die kamera genauso anwenden kann, wie auf das display.
wenn schon, dann stimmt wohl eher der faktor 0,82 um auf den €-preis (ohne versand und mwst) zu kommen.
Antwort von iasi:
ich hab den artikel recht schnell gelesen und vielleicht die passage über RAW nicht gesehen.
die frage ist doch: lass ich die kamera den film "entwickeln" oder will ich es lieber selbst am rechner machen?
warum denkt bei 60p eigentlich jeder immer an slow-motion?
drehe ich den film in 3k/50p, dann habe ich eine höhere bild- und auch bewegungsauflösung als z.b. eine c300.
und warum machen eigentlich alle die scarlet größer und schwerer, als sie ist?
der body wiegt knapp 2,3kg.
Antwort von wontuwontu:
mit $-preis mal 0,68 kommst du nicht auf den €-preis.
wie kommst du denn auf diese rechnung?
damit bist du knapp beim pfund-preis.
aber genau genommen ist nicht alles beim zoll gleich eingestuft, weshalb es keinen faktor gibt, den man auf die kamera genauso anwenden kann, wie auf das display.
wenn schon, dann stimmt wohl eher der faktor 0,82 um auf den €-preis (ohne versand und mwst) zu kommen.
sorry, natürlich pfund nicht euro. ich habe momentan bestellungen für so ziemlich alle wichtigen red artikel offen, also scarlet, epic, alle dsmc module, optiken, sonstiges zubehör. daher kann ich das momentan sehr genau sagen. pfund-preis ist in europa wesentlich aussagekräftiger als usd.
Faktor stimmt überall mit minimaler abweichung.
Antwort von iasi:
dies muss ich schon noch los werden:
wenn so viele den preis für die scarlet kritisieren, sollten sie bedenken:
- man bekommt einen body, der fast die auflösung und bildrate einer Canon EOS 1D X im fotobereich bietet.
- in sachen filmaufnahmen bei auflösung und bildfrequenz so ziemlich allen anderen kameras (zumindest unter 20k$) überlegen ist.
- raw-format auch bei filmaufnahmen
so gesehen ist die kamera allein sehr günstig.
natürlich ist mir schon auch klar, dass z.b. die Canon EOS 1D X einen moderneren, größeren und besseren sensor für fotoaufnahmen besitzt, raw unkomprimiert abspeichert und bis auf die objektive alles mitbringt, um loslegen zu können.
die scarlet ist eben keine eierlegende wollmilchsau.
