Frage von Klose:Hallo,
Da Magix allgemein nicht mit .xml von Resolve arbeiten kann versuche ich diesen weg:
1. Von der BM Pocket ProRes in Davinci laden, grob den Ausschuß schneiden, Graden, in einzelne Clips exportieren in QT H.264. Datei hat dann ca 90000kb/s
2. Mit Magix öffnen Schneiden, Stabilisieren, betiteln usw dann in Bluray .m2ts Exportieren. Datei hat dann 25000kb/s = Qualität ist 1A keine Artefakte oder dergleichen
Habe ich Qualitätsverluste wenn ich den Workflow so anwende gegnüber den richtigen Workflow mit .xml zb in Premiere laden schneiden in .xml zu Resolve, graden, dann wieder zu Premiere betiteln usw danach exportiere?
Weil so wie ich es mache geht das recht schnell muss nur 2 Gänge durchgehen und nicht das hin und her mit .xml
Gruß
Antwort von Frank Glencairn:
Dein Problem ist nicht der Workflow, sondern daß du aus Resolve mit H264 raus gehst. Mach das unkomprimiert oder nimm wenigstens das beste DNX/ProRes.
Antwort von schlaflos011:
OT: Wie bist du mit Magix Video Pro X6 zufrieden?
Läuft die Software stabil?
Antwort von Klose:
@Frank Danke Frank,
Das Problem ist das wenn ich die Höchste Qualität nehme, die Datei mind. 3x größer wird, kapier ich nicht,
Nehme ich eine Datei mit 4GB größe und ca 90000kb/s ProRes von der Pocket und Rendere in ProRes HQ 422 10bit, so wie eigentlich das Eingangsmaterial ist, so wird die Datei ca. 10GB Groß mit über 280000kb/s, vllt weisst du warum?
@schlaflos
Positiv ist das alles nativ auf 64bit läuft auch das Mercali V2 Stabilisator mit Rolling Shutter korrektur.
und das es schneller Rendert oder die Vorschau ist auch flüssiger,
Hab die SW erst seit 2 Wochen und noch nicht viel mit gearbeitet.
Antwort von schlaflos011:
Danke, und wie bist du mit der Pocket zufrieden. Welche Objektive verwendest du? Mich reizt die BMPCC Speedbooster + Sigma 18-35 Variante.
Antwort von Klose:
Sehr zufrieden,
Habe das Sigma 18-35 mit einem Quenox Adapter um meine 50-100mm 1.8 auszufüllen,
der BMPCC SpeedBooster ist bestellt aber noch nicht da.
Er füllt die Lücke von 30-60mm F1.0
Also ein Objektiv mit 2 Adapter das reicht allemal.
3 Akkus und eine RAV Powerbank 12Volt für lange aufnahmen.
RAW reitzt mich noch nicht deshalb nur die normalen Sandisk Extreme für ProRes
Antwort von Klose:
Ach ja hatte parallel das Tamron 17-50mm F2,8 ohne VC, habe es nach 2 Tagen zurück geschickt,
Das Sigma war mit Offenblende f1,8 schärfer als das Tamron mit f2,8.
und das Sigma hat einen sehr weichen Fokusring und einen langen weg,
Das Tamron ist halt ein Fotoobjektiv mit kurzem Focusring
Die 400€ mehr lohnen sich wirklich
