Frage von Roland:Hallo!
Bin erst neu im Geschäft ;o)
Zunächst mal meine Ausstattung:
Sony TRV30E
Studio DV + Pinnacle Studio 7
Werte der HD laut Studio 7
Lesen: 18486 KB/Sek.
Schreiben: 12537 KB/Sek.
Athlon 1GHz
27GB HD 7200 nür für Videoschnitt
768MB Ram
Win2k
Nun zu meinem Problem:
Wenn ich den aufgenommenen Film von der Kamera zum PC überspielen möchte
treten in unregelmäßigen Abständen (und das auch nicht immer), Bilder mit
"Pixelfehler" auf (siehe angehängtes Bild). Ich habe leider absolut keine Ahnung woran das liegen könnte.
Wenn ich den Film dann wieder vom PC zur Kamera überspielen möchte, hatte
ich beim ersten Mal immer grobe Klötze, und ein unbrauchbares Bild, nun geht
aber nicht mal das, denn im Vorschaufenster von Studio 7 sehe ich nicht mal
den Film. Die Kamera startet zwar die Aufnahme, aber das Bild bleibt blau.
Bitte um Hilfe ;o)
Roland
Antwort von Roland:
Sorry, aber ich habe gesehen, daß ein paar Threads weiter unter selbiges Problem aufgetaucht ist, werd mal einen anderen PCI-Slot probieren, bzw. das DV-In Problem besteht trotzdem ;o)
Roland
Antwort von Jerry Mungo:
: Hallo!
:
: Bin erst neu im Geschäft ;o)
:
: Zunächst mal meine Ausstattung: Sony TRV30E
: Studio DV + Pinnacle Studio 7
:
: Werte der HD laut Studio 7
: Lesen: 18486 KB/Sek.
: Schreiben: 12537 KB/Sek.
:
: Athlon 1GHz
: 27GB HD 7200 nür für Videoschnitt
: 768MB Ram
: Win2k
:
: Nun zu meinem Problem: Wenn ich den aufgenommenen Film von der Kamera zum PC
: überspielen möchte
: treten in unregelmäßigen Abständen (und das auch nicht immer), Bilder mit
: "Pixelfehler" auf (siehe angehängtes Bild). Ich habe leider absolut keine
: Ahnung woran das liegen könnte.
:
: Wenn ich den Film dann wieder vom PC zur Kamera überspielen möchte, hatte
: ich beim ersten Mal immer grobe Klötze, und ein unbrauchbares Bild, nun geht
: aber nicht mal das, denn im Vorschaufenster von Studio 7 sehe ich nicht mal
: den Film. Die Kamera startet zwar die Aufnahme, aber das Bild bleibt blau.
:
: Bitte um Hilfe ;o)
:
: Roland
Ach du lieber Gott - was hast du für Werte (naja, sollten zwar reichen)
Aber ich habe mit 1 GHZ Athlon und 5400er Platte 24.000 bis 28.000 Datenrate.
768 MB RAM ... bist du grössenwahnsinnig? Über 512 MB macht Windows ohnedies nur Fürze.
Richte dir einen ORDENTLICHEN Computer ein, Ein ORDENTLICHES Windows, dann klappts auch mit der nachbarin!
Antwort von Mario:
Hallo,
ich habe das selbe Problem. Ich habe gestern folgende Site gefunden.
Da schreibt einer ziemlich detailiert über die Lösung des Problems.
Vielleicht hilft dir das ja weiter. Leider können die Hotlines der Hersteller einem nicht weiterhelfen oder reagieren so oberarrogant wie der Herr weiter oben.
DV-Hilfstext
Antwort von Roland:
: Probier halt mal das übliche: DirectX-DV-Update,DirectX8...und schreib ob"s geholfen
: hat - wenn nicht müssen wir uns wohl noch was anderes einfallen lassen ;)
:
: Bye,
: Franz
Nachdem ich Pinnacle Performance Enhancer sowie das von Dir vorgeschlagene DirectX-DV-Update eingespielt habe funktioniert alles tadellos!
Besten Dank an dieser Stelle ;o)
Roli
Antwort von FranzR:
: Sorry, aber ich habe gesehen, daß ein paar Threads weiter unter selbiges Problem
: aufgetaucht ist, werd mal einen anderen PCI-Slot probieren, bzw. das DV-In Problem
: besteht trotzdem ;o)
Probier halt mal das übliche: DirectX-DV-Update,DirectX8...und schreib ob"s geholfen hat - wenn nicht müssen wir uns wohl noch was anderes einfallen lassen ;)
Bye,
Franz
Antwort von MichaelA:
: Sehr einfach: 99% aller compterbesitzenden Menschen haben 0-Ahnung wie man
:
: a) einen Computer ORDENTLICH einrichtet
: b) Windows ORDENTLICH installiert
:
: JEDER Knilch, der etwa seinen Prozi übertaktet oder nur eine einzige SpieldemoCDROM
: installiert, weiss das nicht. So einer kann machen, was er will, aber NICHT nachher
: das Internet volljammern.
Na dann hilf ihnen doch, und beschreib mal ausführlich wie man"s macht - dann könnte man jeden Fragesteller gleich auf Deinen Obercheckerartikel verweisen und alles wär Paletti - und keiner müßte sich mehr rumärgern :-)
MiachaelA
Antwort von Jerry Mungo:
: Mann, Mungo, was bist DU denn für ein Oberchecker?
:
: Es soll Leute geben, die Win2K als gutes stabiles Betriebssystem (und das beste aller
: Windows-Systeme) einstufen ... zum Beispiel WEIL es eben mehr als 512 Meg RAM
: unterstützt.
:
: Und es soll Leute geben, denen 768 MB RAM zu wenig ist ... ich denke zum Beispiel
: ernsthaft an irgendwas über 1 Gig, damit ich nicht immer ewig auf mein Photoshop
: warten muß. Und bevor Du Leuten Ratschläge gibst, das RAM zu verkleinern, frag erst
: mal nach, was sie mit ihrer Workstation machen oder machen wollen!
:
: Und was ist denn nun ein ordentliches Windows wenn nicht Win2K ?
:
: Steffen
Sehr einfach: 99% aller compterbesitzenden Menschen haben 0-Ahnung wie man
a) einen Computer ORDENTLICH einrichtet
b) Windows ORDENTLICH installiert
JEDER Knilch, der etwa seinen Prozi übertaktet oder nur eine einzige SpieldemoCDROM installiert, weiss das nicht. So einer kann machen, was er will, aber NICHT nachher das Internet volljammern.
Antwort von Steffen:
Mann, Mungo, was bist DU denn für ein Oberchecker?
Es soll Leute geben, die Win2K als gutes stabiles Betriebssystem (und das beste aller Windows-Systeme) einstufen ... zum Beispiel WEIL es eben mehr als 512 Meg RAM unterstützt.
Und es soll Leute geben, denen 768 MB RAM zu wenig ist ... ich denke zum Beispiel ernsthaft an irgendwas über 1 Gig, damit ich nicht immer ewig auf mein Photoshop warten muß. Und bevor Du Leuten Ratschläge gibst, das RAM zu verkleinern, frag erst mal nach, was sie mit ihrer Workstation machen oder machen wollen!
Und was ist denn nun ein ordentliches Windows wenn nicht Win2K ?
Steffen
Antwort von Roland:
: Ach du lieber Gott - was hast du für Werte (naja, sollten zwar reichen)
:
: Aber ich habe mit 1 GHZ Athlon und 5400er Platte 24.000 bis 28.000 Datenrate.
:
: 768 MB RAM ... bist du grössenwahnsinnig? Über 512 MB macht Windows ohnedies nur Fürze.
:
: Richte dir einen ORDENTLICHEN Computer ein, Ein ORDENTLICHES Windows, dann klappts auch
: mit der nachbarin!
Solch eine Antwort hilft ungemein weiter, in Zukunft behalte bitte Deine Weisheiten für dich.
Die Datenrate ist variiert... ist bei mir auch schon höher gewesen, aber ich habe halt die momentanen Werte eingegeben.
768MB haben absolut nichts mit Größenwahn zu tun, wenn man ein bisserl was bearbeiten möchte und Win2k kann sehr wohl diese verarbeiten (außerdem sind 768MB bei den Speicherpreisen sowieso nichts außergewöhnliches).
Ich habe sicher schon mehr mit PC's am Hut gehabt als du, aber auf dem Gebiet der Videobearbeitung bin ich halt neu, deswegen wende ich mich auch an dieses Forum, das wohl dazu gedacht ist zu helfen, nicht um Bytes für solch einen Schwachsinn, den Du schreibst, zu verschwenden!
Ich schätze Du weißt sowieso alles, deswegen brauchst Du nie die Hilfe von anderen.
Roland
PS: Das Problem ist inzwischen, dank anderer Leute aus diesem Forum behoben.
Antwort von Tika:
: ich habe das selbe Problem. Ich habe gestern folgende Site gefunden.
: Da schreibt einer ziemlich detailiert über die Lösung des Problems.
: Vielleicht hilft dir das ja weiter. Leider können die Hotlines der Hersteller einem
: nicht weiterhelfen oder reagieren so oberarrogant wie der Herr weiter oben.
und hat das bei Dir geholfen? ich steh dem Text ziemlich misstrauisch gegenüber, weil er veraltet zu sein scheint: Premire 4.2, Videostudio 3...dann sind die empfohlenen Treiber/Updates doch bestimmt auch veraltet...?
Tika
