Frage von baddimi:Hallo an alle!
Ich möchte für Urlaub oder spontane Ausflüge eine SD-Camcorder kaufen, eben etwas was man schnell in die Tasche steckt, was leicht ist und was halbwegs vernünftige Bild- und Tonqualität liefert. Viel Geld will ich dafür nicht bezahlen, max. 350€.
Nach sehr langen Recherchen kann ich mich nicht zw. den beiden Modellen von
Panasonic SDR-S26 und
Canon FS100.
Ich habe schon viele Treads zu der FS100 im Forum gefunden, nun möchte ich aber versuchen die beiden Cams gegeneinander einzugrenzen.
Dazu brauche ich eure Hilfe indem ihr einfach eure Meinungen zu den Cams schreibt, eventuelle Erfahrungen zu den Punkten die ich unten aufführen werde. Vorab, vielen Dank für eure Unterstützung.
Dazu möchte ich noch sagen, dass es mir vollkommen bewusst ist, dass in dieser Preisklasse die Geräte sich nicht sehr viel nehmen und ich keine weltbewegenden Sachen erwarten kann.
Meine Überlegungen gehen soweit, dass ich die für mich wichtige Vor- und Nachteile aufgezählt habe.
Panasonic S26(wie gesagt, das was für mich wichtig ist):
+ Optischer Bildstabilisator (für mich sehr wichtig)
+ etwas größerer Weitwinkel (also bessere Brennweite, ebenfalls wichtig)
+ Gewinde für Filter, Weitwinkelconverter, etc.
+ rund 50€ günstiger
- noch nicht viel getestet
- schwächere Akkulaufleistung (gegenüber der FS100, sehr wichtig)
- kein größerer Akku erhältlich (sehr wichtig)
- bei schwächeren Lichtverhältnissen wohl sehr schlechte Bildqualität (ist FS100 da besser?)
- kein externes Aufladegerät erhältlich (sehr wichtig)
Canon FS100:
+ relativ gut bei sehr vielen Tests abgeschnitten
+ sehr gute Akkulaufleistung + größere Akkus und externes Ladegerät erhältlich (sehr wichtig)
+ wohl gute Tonaufnahmequalität
+ soll bessere Bildqualität bei schwächeren Lichtverhältnissen liefern
- kein Gewindering
- elektronischer Bildstabilisator (sehr wichtig)
Ich glaube das war's. Mehr fällt mir nicht mehr ein.
Naja, im Moment kann ich mich überhaupt nicht entscheiden welcher der beiden besser ist.
Was mein ihr dazu?
Gruß
Dimitrij
Antwort von actaion:
Die S26 hab ich mal im Laden getestet, die Video-quali fand ich nicht wirklich doll...
Der Stabi ist super, aber die Bildqualität kriege ich mit der Videofunktion meine kompaktknipse genausogut hin...
Brauchst Du wirklich 70x-zomm? Wenn nein, würde ich ein Modell mit weniger Zoom, dafür bessere Bildqualität nehmen.
Die Canon kenne ich nicht, aber fehlender weitwinkel + fehlendes Gewinde (=keine Möglichkeit, WW-Konverter anzuschrauben) fände ich doch abschreckend.
An Deiner Stelle würde ich in Betracht ziehen, eine Panasonic Fotokamera TZ7 zu nehmen.
- Kann Video sogar in HD (nicht full), Bildquali erheblich besser als bei der S26
- kann beim filmen auch zoomen und fokussieren (können fotokameras sonst oft nicht)
- Taschentaugliche Abmessungen bei zugleich 12x-zoom mit viel Weitwinkel!
- opt. Stabi natürlich auch drin
- kostet ca. 350€, dafür hast du aber zugleich eine gute Fotokamera und eine passable Videokamera in einem!
Antwort von baddimi:
@ actaion
vielen Dank für deine Antwort,
die Idee mit der Fotokamera ist gar nicht mal so schlecht.
Allerdings bearbeite ich meine Filme gerne am PC. Mein PC ist aber nicht so leistungsstark, deshalb will ich kein HD filmen. Außerdem geht bei einer Fotokamera das Gefühl eine Videokamera in der Hand zu halten verloren, vielleicht leidet dann die Kameraführung darunter (obwohl vielleicht bei einem Camcorder von 300g das nicht auch so ist).
Wie hast du den die Bildqualität der S26 getestet? Hast du es auf einem Monitor, Fernseher oder ähnlichem angeschaut oder nur den Cam-LCD benutzt? Ich habe in einem Test gelesen, dass es naher auf dem Monitor viel, viel besser aussieht, als an der Cam.
Gruß
Dimitrij
P.s. hat sonst noch jemand eine Meinung?
Antwort von actaion:
@ actaion
Wie hast du den die Bildqualität der S26 getestet? Hast du es auf einem Monitor, Fernseher oder ähnlichem angeschaut oder nur den Cam-LCD benutzt? Ich habe in einem Test gelesen, dass es naher auf dem Monitor viel, viel besser aussieht, als an der Cam.
Auf dem Display kann man das in der Tat nicht wirklich beurteilen.
Ich hab eine SD-Karte mit in den Saturn genommen, und dann dort einen Probefilm gemacht und mir zuhause angeschaut.
Das Problem ist, dass die günstigen, kleinen reinen Karten-Camcorder meist keinen opt. stabi haben. Ausser der S26. Die soll aber laut Meinung der meisten von der Bildquali etwas schlechter sein als die Vorgänger und Konkurrenz mit weniger Zoom.
Bei Youtube dürftest Du ein paar S26-Videos finden (z.B.:
https://www.youtube.com/watch?v=VxzId7rs8ns)
Neben der S26 hab ich auch noch den JVC MS100 getestet. Der ist von den Daten,Abmessungen Preis und Ausstattung ähnlich der FS100. Die Bildquali schein mir einen Tick besser zu sein als bei der S26. Der hohe Zoombereich ist freihand aber nicht nutzbar, da nur elektr. Stabi.
(Wobei auch mit opt. stabi ein 70x-zoom freihand nicht ruhig haltbar ist!).
Für die FS100 kann man übrigens so snap-konverter benutzen, die kein gewinde brauchen. es wäre also doch möglich,den ww-bereich etwas zu erweitern. Wie die Quali dieser Teile ist, weiss ich nicht.
Mich hat die S26 zunächst auch gereizt: klein, günstig, opt. Stabi, super Zoombereich...
Mit der Sony DVD510 habe ich jetzt eine Kamera, die auf Memory Stick und/oder DVD aufzeichnet. Eigentlich hätte ich lieber nur Karte und dafür kleinere Abmessungen gehabt.
Aber die DVD510 (ist grade im reste-Ausverkauf) bietet mir für 300€ soviel mehr:
- sichtbar bessere Bildqualität (nicht nur gegenüber der S26, sondern auch gegenüber den anderen Mini-SD-Cams)
- halbwegs brauchbare Fotofunktion (4MP, auch während des filmens möglich)
- Night-Shot
- Zeitlupen-Funktion
- Sucher zusätzlich zum Display
- Opt. Stabi und Gewinde hat sie natürlich auch.
- lange Akulaufzeit
Tja, und dann wollte ich auf all das dann doch nicht verzichten, nur damit die Cam etwas kleiner ist, hab mich dann doch pro Qualität entscheiden.
Irgendwo muss man halt Abstriche machen: Entweder bei Bildqualität/Ausstattung, oder bei der Kompaktheit, oder beim Preis. 1 der 3 muss man opfern.
Antwort von Costral:
Also, ich habe mich gefreut wie ein König, so ein kleines Ding, so schön verarbeitet, 70facher Zoom usw.. Dann habe ich mir den ersten Film angesehen, eine Katastrophe! Das rauscht ja wie verrückt! Da werde ich meine alte JVC Mini-DV eben reparieren lassen und gut so.
Ichhabe auch LP, SP und XD probiert, auch OIS usw, also das war nix , Leute!
Morgen werde ich das Teil zurückbringen!
Schade, sie hat mir so gut gefallen!
Antwort von baddimi:
Ja, ich habe sehr lang überlegt, habe auch im Laden die beiden Kameras ausprobiert, also auf SD karte aufgenommen, zu hause angeschaut und habe festgestellt, dass alle beide sehr schlechte Bildqualität liefern. Wie schon beschrieben, starkes Rauschen, Artefakte, komischer Schein um die Konturen, und und und.....
Habe dann gesagt, lieber ein paar Hundert drauflegen und habe mir die Canon HF100 geholt, jetzt bin ich glücklich :-)
Antwort von Costral:
ich hatte den Film auf den Computer überspielt und am Monitor angesehen.
Es handelte sich um Aufnahemn aussen und innen, bei Sonne und verhangenem Himmel...
