Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Infoseite // Optiken für die Panasonic GH4



Frage von kartoffelpuffer:


Servus,

Bin gerade stark am überlegen mir eine GH4 zu zulegen.

Meine Überlegung zu den Optiken sieht wie folgt aus.

MFT Optiken oder Speedbooster mit Nikon Optiken ???

Habe den Vergleich mal mit einen Weitwinkel Zoom gemacht.

MFT -- Panasonic 7-14 (f4) -- 1000€
Speedbooster -- tokina 11-16 (F2.8) -- 1000€

Der einzige Vorteil für die undaptierte MFT optik scheint mit nur der formfaktor zu sein ...

Wie seht ihr das?
Grüße die Kartoffel

Space


Antwort von TaoTao:

MFT

+ Autofokus
+ klein

Rest + Speedbooster

+ Lichtstärke
+ mehr Weitwinkel.

Space


Antwort von kartoffelpuffer:

Gut der Autofocus ist zu vernachlässigen der interessiert mich eh nicht.

Dann bleibt mir noch die Frage, welchen Speedbooster?

anscheinend sollen auch die blackmagic booster funktionieren. Hat hier einer im Forum schon persönlich Erfahrungen damit gemacht...

Space


Antwort von CameraRick:

Wenn überhaupt, klappt der nur in 4K, da dort der Crop der GH4 stärker ist als bei BMCC. Bin aber nicht sicher, ob da physikalisch irgendwas im Argen ist. Kannst ja mal EOSHD anschreiben und fragen, ob ers kurz testet.

Ich würde, aus Sicherheit und auch für den 1080er Modus, den normalen vorziehen, nicht die für BMD Cams

Space


Antwort von dnalor:

Ja, der BMCC-Booster geht ohne Vignetierung nur bei 4K. Bei 1080p gibt es leicht dunkle Ecken. Und wichtig: Der Verschluss bleibt an dem BMCC-Booster hängen, also unbedingt auf elektronischen Verschluss stellen, falls man zwischendurch mal ein Foto machen möchte.

Ansonsten bietet der BMCC-Booster bei 4K etwas mehr Weitwinkel und etwas mehr Lichtstärke. Ich hab mir jetzt noch einen normalen gekauft, aber die Billig-Variante: https://www.slashcam.de/news/single/Foto ... 11499.html

Groß getestet hab ich noch nicht, aber mir kommt er bei Offenblende etwas matschiger vor als der Original-Booster.

Space


Antwort von TaoTao:

Wo genau hast du den denn gekauft?

Space


Antwort von dnalor:

Bei Fotodiox in den USA bestellt. die haben mir noch kostenlos das Vorgängermodell mit dazugepackt, jetzt als "Softfokus-Adapter" deklariert. So kann man auch seinen Schrott loswerden.

Space


Antwort von Skeptiker:

... So kann man auch seinen Schrott loswerden. Siehe hierzu

Den Unterschied zwischen 'Speed Booster' (Offenblende-tauglicher Focal Reducer) und 'Focal Reducer' (reduziert ebenfalls die Brennweite, benötigt aber Abblendung für ein brauchbares Bild) beachten!

Siehe Video ab 1 Min 45 Sek!

Space


Antwort von molch:

Über den Fotodiox liest man ja nur sehr negative Kritiken!
Ich habe mir deshalb den Mitakon und den von RJ angesehen und mich für das RJ Modell entscieden, da man das Auflagemaß justieren kann, er schärfer sein soll, der Blendenring für Nikon G vorhanden ist und auf Anfrage gratis eine Stativschelle mitgeliefert wird.

Zur Zeit experimentiere ich noch ein Wenig, bin aber bereits, gerade in Verbindung mit der BMPCC sehr angetan. Sobald ich ein wenig weiser geworden bin, poste ich dann mal ein Review auf meinem Blog...

Space



Space


Antwort von CameraRick:

Hej lasst doch den Fotodiox-Schrott beim Händler.
Es gibt günstigere China-Turbos, die auch noch ein deutlich besseres Bild produzieren und bei Offenblende bedingt nutzbar sind, bei einem Stop runter sogar besser als die Optik ohne Turbo offenblendig wäre (dabei gleiche Transmission, minus die Vignettierung, die viele Objektive offen haben).
Am weiten Rand werden die dann meist leicht soft, aber das siehst auf nem ISO Chart, nicht im echten Leben

Space


Antwort von dnalor:

Ich mach mal einen Vergleich. So mies, wie im Youtube-Video kommt er mir in den ersten Tests nicht vor. sonst hätte ich ihn gleich in die Tonne geworfen und mich geärgert.

Space


Antwort von dnalor:

So ,nachdem ich ich jetzt mal ein paar Tests gegoogelt habe scheint es wirklich Schrott zu sein. Ich schau mir das heute Abend mal genauer an, vielleicht ärgere ich mich doch noch...

Space


Antwort von CameraRick:

Ich mach Dir mal Aufnahmen von meinem.
Der kost sogar unter 100€.

Space


Antwort von dnalor:

OK,d as Teil ist wirklich Schrott. Was ich beim kurzen ausprobieren nicht gemerkt hatte: Das Teil hält die Blende nicht offen, sondern sie schließt sich selbständig . Deshalb kam es mir beim kurzen aufsetzen ok vor. Bei Offenblende ist der Schrott(Einstellring muss ich dabei festhalten).

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Panasonic S1/GH4/GH5 Forum - mit G9?
Rode Smartlav+ > (Zoom GH5) > Lumix GH4, GH5 + Android Tests
externer monitor via hdmi an gh4?
Optiken für Fullframe / Vollformat in FullHD / UHD / 4K
Sigma scheint Nikon Z-Mount Optiken für 2023 zu planen
Firmware Update mit linearem Fokus für alle S-line f/1.8 Prime Optiken
SIRUI kündigt Autofokus Optiken für E-, X- und Z-Mount an
Sigma stellt neues Telezoom 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary sowie weitere L-Mount Optiken vor
Optiken, Bildkreis, Wirkung
Belastungsgrenze Mount/Rig bei schweren Optiken
Samyangs neue V-AF Cinema Optiken
SIRUI Nightwalker Optiken
Kameras und Optiken bei den Filmen der Academy Awards
Zeiss: Tracking auch mit Optiken anderer Marken
Haben die Modelle "GH" die gleichen Akkus wie die "G" Modelle?
Über die Erfahrungen mit dem neuen Produktions- und Sendekonzept, die Vorteile von Cloud-Produktion und die Fallstricke
Panasonic GH6 mit 8K Video und neuem AF-System? - Panasonic bestätigt neues GH Model




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash