Frage von abcHD:Hi, ich bin schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einem Laptop den ich hauptsächlich zum Schnitt von HDV-Videomaterial einsetzen will. Hauptproblem ist dabei die bei Laptops relativ langsame Festplattengeschwindigkeit, weshalb ich jetzt 3 Möglichkeiten gefunden habe die in Frage kommen würden:
1. Laptop mit 2 Festplatten die sich im Raidbetrieb nutzen lassen;
Nachteile: Es gibt nur recht wenige solche Laptops die in einem halbwegs akzeptablem Preisrahmen wären. Zudem muss es sich bei dem Notebook dann um ein 17Zoller handeln und die Akkulaufzeiten sind meistens recht gering.
2. Ein Raidsystem dass sich extern über eSATA anschließen lässt;
Kann mir hierzu jemand sagen wie sich da die Geschwindigkeiten im Vergleich zu einem internen System verhalten?
Nachteil: Durch das externe Gerät ist die Mobilität natürlich stark eingeschränkt.
3. Die 3. Möglichkeit ist eine Solid State Festplatte zu kaufen.
Ich habe jetzt eine 128GB SSD entdeckt für nur ca. 400€. (OCZ 2,5" 128GB Flash Solid State Disk CoreSeries SSD) Kann mir jemand etwas genaueres zu der Festplatte sagen? Wie verhält sie sich im Geschwindigkeitsvergleich gegenüber normalen bzw. Raidfestplatten?
Am liebsten wäre mir eigentlich die 3. Möglichkeit vorausgesetzt die Festplatte ist für meine Bedürfnisse schnell genug. Zudem ich noch eine externe 500GB Festplatte besitze womit ich genügend Speicherplatz hätte. Dann könnte ich immer nur die Dateien die für ein aktuelles Filmprojekt von Nöten sind auf die SSD packen und wäre damit auch sehr Mobil.
Ich hoffe damit hat hier schon jemand Erfahrung bzw. kann mir einen Rat geben. Danke schonmal!
mfg Chris
Antwort von tommyb:
Aus eigener Erfahrung würde ich darauf verzichten mein System mit einem RAID 0 laufen zu lassen. Wenn hier eine Festplatte ausfällt, ist alles weg.
Besorge Dir ein Notebook mit zwei normalen 2,5" Festplatten und lasse sie im RAID 1 laufen. Damit hast Du Sicherheit.
Darauf installierst Du dein System UND lagerst deine Projektdateien ab.
Kaufe Dir anschließend eine WesternDigital MyBook Festplatte. Diese können ebenso mit einem RAID betrieben werden. Darauf kannst Du dann deine Daten ablegen und dann kannst Du meinetwegen auch RAID 0 Betrieb machen.
Nur nebenbei: Zum Capturen und zum ruckelfreien Abspielen von normalem Schnittmaterial sind heutige Festplatten schnell genug (25 Mbit/s HDV = 3,125MB/s ). Kritisch wird es bei unkomprimiertem Material.
Nebenbei aber wichtiger: Vernünftiges Notebook mit vernünftigem Prozessor holen. Wenns ruckelt, liegt es nicht automatisch an den langsamen Festplatten die btw heute auch Geschwindigikeiten von 150MB/s schaffen beim lesen von einer Datei.
Antwort von abcHD:
Danke schonmal für deine Antwort. Du empfiehlst also wenn Raid 0 dann nur extern. Wird da nicht der Anschluss zum Flaschenhals weil ja quasi 2 Platten an einem Anschluss angeschlossen werden?
Wenn ich mich für ein externes Raidmodell entscheiden würde, würde ich aber denke ich eher zu einem Laptop mit nur einer Festplatte tendieren, da hier die Auswahl einfach viel größer ist und man nicht an einen 17Zöller gebunden ist. Ist ja auch schon relativ sicher.
Kann vielleicht noch jemand etwas zu der SSD Alternative sagen. Von der Sicherheit sollte die ja besser sein als eine normale und von der Geschwindigkeit evtl. ein Raidsystem überflüssig machen? Kennt vielleicht jemand speziell diese SSD? Der recht geringe Preis macht mich etwas skeptisch.
Hier die Daten (sind allerdings Herstellerangaben):
Zugriffszeit <0,35 ms
Geschwindigkeit Lesen 133 MB/s (max.)
Geschwindigkeit Schreiben 89 MB/s (max.)
Datenübertragungsrate 300 MBps
Ansonsten habe ich an ein NB mit mindestens 2*2,4 GHz Prozessor und min. 3GBRam gedacht.
mfg Chris
Antwort von tommyb:
Hallo,
ja, der Anschluß ist ein Flaschenhals, sofern nicht USB 3.0 oder eSATA.
Nur: Merken wirst Du das nur, wenn Du ständig Daten von einer Platte zur anderen schiebst (z.B. System -> Extern). Beim Capturen, beim Rendern und beim schneiden merkt man nichts.
Antwort von Daigoro:
Kann vielleicht noch jemand etwas zu der SSD Alternative sagen.
Die sind noch viel zu kurz auf dem Markt um darueber was qualifiziertes zu sagen.
Die letzte Generation von Solid State Disks hat vor allem durch ihre Lahmheit geglaenzt und war nur eine alternative fuer systeme ohne bewegliche Teile.
Fuer die aktuellen gibt's zwar schon einige Previews, die ihnen gute Werte bescheinigen - alles andere wird aber erst mit der Zeit gesichert zu sagen sein.
Und wie immer frag ich mich, ob es denn unbedingt ein Notebook sein muss. Wenn einem Performance wichtig ist fuehrt nichts an einem Desktop (oder zumindest Barebone) vorbei.
Mehrere Festplatten, schneller Prozessor, optische Laufwerke, staendige Last - dafuer sind diese kleinen Gehaeuse mit den winzigen Lueftern alles andere als Ideal.
