Frage von Lutz Dieckmann:Hallo,
ich hab mal einen neuen Trailer online gestellt. Er ist für das Buddha-Haus in Traben-Trarbach. Dabei haben wir sowohl beim Dreh und auch beim Schnitt die Techniken verwendet, die wir auch in unseren Tutorials verwenden.
Schaut es Euch mal an in unserem Blog auf
http://hd-trainings.de. Feedback ist ausdrücklich erwünscht;-)
Viele Grüße
Lutz
Antwort von B.DeKid:
Wenn dem nächst mal in der Gegend bist sag mal vorher bescheid - in T.-T. geh ich öfters mal angeln;-)
Check mal "Römerstrasse" - alles coole Locations
MfG
B.DeKid
PS: In den Tälern hier im Hunsrück , könnte man mal nen "Sandalen Film" drehen;-) Schön mit CrowdReplication und allem ;-) Wenn Ich mal 15 Millionen übrig hab - dann gibts kein "Siegfried " Aka "Schweinchen Babe Teil 25" !!!
Antwort von pilskopf:
Tschuldigung schon mal aber mir gefällt der Trailer nicht. Weder vom Schnitt, noch von der Ausführung. Fängt schon am Anfang an weil, auch wenns gewollt war, die Bilder extrem überlendet sind wo ich mich beim dritten Bild schon Frage, wieso eigentlich? Von der ganzen Schrift kann ich mir übrigens nichts merken. Ich finds auch allgemein nicht sauber geschnitten und warum macht ihr aus einer 25p Aufnahme eine unsaubere Zeitlupe bei einer Standszene oder hat da was bei Vimeo nicht hingehauen? Aber gut scharf gestellt habt ihr. Die Cam kann was. :D Also leider hats mir überhaupt nicht gefallen.
Antwort von MarcBallhaus:
Schwarzweiss ist das Colorgrading ahnungsloser Studenten, weil einfallslos, ausserdem ist flächig wegbrennendes weiss weder schön noch handwerklich richtig, das geht auch anders.
Sonst, schwache Bilder zu unpassend starker (Shockwave-)Musik ... als obs was helfen würde. Und .. wenn ich interessante Kunstobjekte zeige, schreibe ich nicht drunter "interessante Kunstobjekte" sondern stelle sie interessant dar und spare mir das Insert.
Da musst noch bisschen üben denke ich.
Edit: Den Schluss finde ich sehr gut, Sonne im Raffer und dann bremsen, sehr schön.
MB
Antwort von cliffomalley:
Ja also ich fand ihn eigentlich okay.
Bis auf zwei kleine Punkte.
Bin kein Filmexperte.
Ich spreche jetzt als normaler Buddhismusfreund der noch nciht allzuviel Ahnung von Filmen hat. Ich denke solche Leute werden diesen Trailer auch überwiegend anschauen oder ?
Evtl hättest du ein bissl mehr vom Gebäude zeigen können,
weil Buddhismus in Video festalten ist - denke ich - ziemlich schwer.
Die Musik ist evtl unpassend - etwas geistliches hätte vielleicht besser gepasst.
Am Anfang die schwarz weiß Bilder waren aber echt etwas überblendet.
Das hat komisch ausgesehen. Als es dann farblich wurde, war alles angenehm anzuschauen.
Antwort von Axel:
Alles richtig, was ihr schreibt. Es handelt sich ja eigentlich um einen Tourismus-Werbespot, und m.E. sollte man den Spot in erster Linie danach bewerten, ob der Ort einen nun so interessiert, dass man gerne da waere. Bei mir trifft das nicht zu. Das Haus wirkt - zumindest hier - wie ein eingescannter Museumskatalog, aus dem jemand eine aufgepeppte Diashow gemacht hat (generell nicht so filmisch, wie ich"s mag). Ich fuehle mich schon im Alltag zu oft als von aufdringlichen Kulissen umgeben, als dass ich mich dem freiwillig in meiner Freizeit aussetzen wuerde.
Interessanter als Deko-Ausstellungen finde ich Raetsel. Allerdings ist meine Auffassung anscheinend nicht repraesentativ. Otto Normalverbraucher liebt offenbar Themenpark-Arrangements, die ihm zwischen den Zeilen der Begleitbroschuere sagen: "Du bist Klein-Fritzchen, und wir zeigen dir hier exakt das, was du in deiner klischeehaften Denkweise erwartest".
Ich war eine Woche zu Gast beim Anagarika Subhuti, inmitten seiner Hunde, Katzen und Voegel. Es roch, wen wundert"s, nach Katzenpisse und Raeucherstaebchen. Ein Buddhist wurde ich nicht, aber sauberlich vitrinierte Buddhastatuen und keimfreie Pseudo-Kunst Exponate scheinen mir eine Kluft zum Verstehen eher noch zu vertiefen.
Antwort von PowerMac:
Ich fand den Trailer ziemlich schrecklich. Die Musik wirkte auf mich wie irgendeine billige Konserve, völlig unpassend zum Film. Die schwarz-weißen Bilder, überbelichtet, gefielen mir gar nicht. Auch die Text-Einblendungen waren vom Text sinnfrei. Sie haben viel zu platt ausgedrückt, was du sagen willst. Irgendwie erinnerte mich das Filmchen an meine Anfänge, nicht so gut eben.
Antwort von robbie:
So mein Stil ist es auch nicht. Kann sein dass das an Vimeo liegt, aber manchmal ist der Schnitt der Musik hinten nach...
Die Letzte Einstellung finde ich allerdings nett. Auch wenn die Sonne in die falsche Richtung aufgeht ;)
Antwort von pilskopf:
In einer Sequenz tauchen auch grüne Pixelfehler am unteren Rand auf (bei der Dollyfahrt). Warum manche Schnitte nicht zur Musik passen frag ich mich auch. Dann würd ich echt gerne wissen, wieso ihr in manch Aufnahme eine ruckelige Zeitlupe drin habt wobei die Kamera auf einem Stativ stand (ich nehme an, ihr habt länger gefilmt als 3 Sekunden, da muss ich nach dem Sinn einer Verlangsamung fragen, aber wenn man eine einfügt, dann doch bitte ohne ruckeln). Mir fällt so etwas total auf, vor allem, wenn man eine richtig gute Bildqualität zeigt, umso mehr fallen die Fehler auf. Aber noch ne Frage: Wieso bist du Lutz am Anfang zu sehen? Wieso muss man einen Apple Laptop so in den Vordergrund stellen? Ist das nicht irgendwie Thema verfehlt? Also wenn ich jemand beauftragen würde dann aber bitte mit keiner Fremdwerbung drin.
Ich hätte mehr Dollyfahrten eingebaut oder gleich eine Steadifahrt, gerade wenn du vorhast zu der Musik so ein Video zu schneiden, fehlt etwas Bewegung.
Außerdem versprichst du mit "krassem Licht" zu viel, ich hab jetzt mehr erwartet, ein Lichterspiel quasi. Also daraus hättest du bestimmt noch mehr machen können um das Produkt runder zu gestalten.
Am besten hat mir die Qualität der Cam gefallen, die kurze Dollyfahrt und die letzte Szene.
Antwort von Lutz Dieckmann:
Hi,
also vielen Dank für die Bewertungen. Was das S/W angeht, da kann man geteilter Meinung sein.Mir gefällt es und dem Kunden auch. Ich habe es absichtlich so überbelichtet.
Und wenn alle S/W Bilder der Welt ahnungslosen Studenten zuzuordnen sind, na ja dann gibt es viele davon.
Die grünen Pixelfehler sind in der Vimeoversion, keine Ahnung warum. Und welche Zeitlupe? Wir haben gar keine. Der Schnitt paßt in der Originalversion auch zur Musik, keine Ahnung warum das auf dem Netz anders ist.
Was die anderen Dinge angeht, da bin ich natürlich außen vor, auf die Gestaltung einer Location habe ich keinen Einfluß, wobei ich es jetzt auch nicht häßlich finde, im Gegenteil, es ist alles wohlgeordnet und mit ziemlich viel Hightech versehen. Und wenn ein Apple zu sehen ist, da sehe ich persönlich kein Problem. Ist doch ein schöner Computer. Ach ja, und ich bin am Anfang zu sehen, weil wir zu dem Zeitpunkt keine andere Person hatten. Wir haben das alles gefilmt als im Haus noch gebaut wurde. Insofern war viel Hektik und nicht alle Stellen verfügbar.
Aber auf jeden Fall vielen Dank für Eure Meinungen.
Viele Grüße
Lutz
Antwort von pilskopf:
Das Ruckeln vernehme ich auf dem Wasser bei einer Panorama Aufnahme. Ich meine, das sieht stark nach einer Zeitlupe aus die ruckelt. Ich habs mir 2x angeschaut und jedes mal fällt mir das so auf. Ist das eine optische Täuschung des Wassers?
Ich hab nicht gesagt dass Apple ein hässlicher Computer ist aber ich kann den Apfel am Deckel einfach nicht mehr sehen weil dieses Produkt Placement in jedem schlechten Hollywood Film zu sehen ist. Mich stört dieses Detail im Grunde immer, weil ich denke, dass es Schleichwerbung ist. Lieber würd ich meine Gedanken auf das richtige Produkt lenken, um das es geht.
In den Szenen, wo die Schrift auftaucht, ist die Cam manchmal etwas unruhig, kann das sein?
