Frage von luggiii:Hallo Slasher!
Ich nehme als Beispiel mal mein Equipment.
Ich habe eine Panasonic HDC-SD300 und habe mir überlegt, ob ich mit einem
Telekonverter (Panasonic VW-T4314H Telekonverter) mehr Schärfentiefe
erreichen kann.
Weiß da jemand was zu?
Und weiß jemand auch etwas über den Lichtverlust mit dem Telekonverter?
Danke im Voraus,
Luggiii
Antwort von K.-D. Schmidt:
Das Gegenteil wird der Fall sein.
Antwort von luggiii:
Danke, Entschuldigung.
Ich meine: weniger Schärfentiefe.
Antwort von WoWu:
Das sind die Punkte, mit denen Du Tiefenschärfe verringerst:
1) lange Brennweite
2) große Blende
3) großer Abbildungsmaßstab
4) großes Aufnahmeformat
Antwort von luggiii:
Ich wollte nur wissen ob so ein Konverter die Brennweite verändert, oder ob das etwas anderes ist.
Also könnte ich mit so einem Telekonverter ein bisschen weniger Schärfentiefe erzielen? (z.B.: Gesicht Scharf, Hintergrund unscharf)
Danke!
Antwort von luggiii:
Das sind die Punkte, mit denen Du Tiefenschärfe verringerst:
1) lange Brennweite
2) große Blende
3) großer Abbildungsmaßstab
4) großes Aufnahmeformat
Danke für den Tipp! Ich habe mir dein Buch gerade bei Amazon bestellt :)
Antwort von WoWu:
Das war keine gute Entscheidung, weil Amazon immernoch die Ausgabe 2007 vertreibt.
Kannst Du noch stornieren ?
Der Download ist aktuell, in Farbe, hat 300 Seiten mehr und ist deutlich billiger.
Als Papierversion gibt es das Buch auch aktuell bei LULU, allerdings ist es Sw/Ws
Antwort von luggiii:
Danke für den Tipp!
Ich kann von meinem Widerrufsrecht gebrauch machen.
Schreib doch den Download in deine Signatur rein, anstatt der ISBN. Oder einen Link, wenn du hast.
Wär auch ein guter Tipp für die Anderen.
Antwort von MarcBallhaus:
Das sind die Punkte, mit denen Du Tiefenschärfe verringerst:
1) lange Brennweite
2) große Blende
3) großer Abbildungsmaßstab
4) großes Aufnahmeformat
Naja, fast ...
1. Mit einem 35mm Objektiv bei Blende 2.8 und einem Abstand von 1m vom Motiv, habe ich deutlich weniger Schärfentiefe als mit 200mm, bei gleicher Blende und einem Abstand von 10m. Ich bin sicher, es gibt dazu irgendwo ein Diagramm in Bezug auf Fokusentfernung/Blende/Schärfentiefe, man kann es aber selbst ganz leicht testen und muss sich hier nicht auf die Suche machen.
2. Kleine Blende wäre richtig gewesen, große Blendenöffnung. Ich bin sicher das hast du aber so gemeint.
MB
Antwort von PowerMac:
Richtig. Aber es wirkt dann eher bei höherer Brennweite ‘wie beobachtet‘.
Bei kleinerer Brennweite hat man mehr Hintergrund, bei höherer Brennweite wird der Hintergrund gestaucht. Der Eindruck von Entfernung wird verfälscht. Das nutzt man etwa bei Verfolgungsfahrten oder Action, da weit entfernte Dinge wirken dann näher. Bei 3D hat man damit teilweise größere Probleme.
Antwort von WoWu:
Dank, für die Anmerkung ... das war so gemeint, aber könnte durchaus noch präzisiert werden. (nächstes Update).
Und zu 1 hab ich die Werte nicht zur Hand, aber zwischen einem f=17mm Objektiv und einem f=135mm Objektiv bei identischer Objektgröße im Bildfenster ist der Unterschied in der Tiefenschärfe 1,02m zu 1,11m.
Jau .. Grafik gibts im Buch.
Antwort von MarcBallhaus:
Richtig. Aber es wirkt dann eher bei höherer Brennweite ‘wie beobachtet‘.
Bei kleinerer Brennweite hat man mehr Hintergrund, bei höherer Brennweite wird der Hintergrund gestaucht. Der Eindruck von Entfernung wird verfälscht. Das nutzt man etwa bei Verfolgungsfahrten oder Action, da weit entfernte Dinge wirken dann näher. Bei 3D hat man damit teilweise größere Probleme.
Dann nimm halt 50mm, das ist Normalbrennweite und da ist nichts verbogen und nichts gestaucht. Ich habe damit am Set schon mal nen Kasten Bier gegen den DP gewonnen. Man greift viel zu schnell zu ner langen Linse wenn man Unschärfe will, oft geht das mit ner kurzen viel simpler.
MB
Antwort von MarcBallhaus:
Dank, für die Anmerkung ... das war so gemeint, aber könnte durchaus noch präzisiert werden. (nächstes Update).
Und zu 1 hab ich die Werte nicht zur Hand, aber zwischen einem f=17mm Objektiv und einem f=135mm Objektiv bei identischer Objektgröße im Bildfenster ist der Unterschied in der Tiefenschärfe 1,02m zu 1,11m.
Jau .. Grafik gibts im Buch.
Ähm, bei gleicher Blende? Kann sein, aber 17mm ist natürlich schon extrem weitwinklig, guck mal nach bei 35 oder 50mm, da sieht die Welt schon anders aus, und wie gesagt, mit Abständen bis 1m bei der kurzen Linse.
MB
Antwort von WoWu:
Nee, Marc, nicht wirklich ...
Allerdings ist die "Anmutung" der Unschärfekreise ist anders.
Das wird häufig für mehr oder weniger Unschärfe gehalten. Der subjektive Eindruck verändert sich also, nicht aber die Tiefe.
