Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Infoseite // MacBook Pro 2.53 GHz vs 2.8 GHz im 3D/Spielebereich



Newsmeldung von slashCAM:


MacBook Pro 2.53 GHz vs 2.8 GHz im 3D/Spielebereich von rob - 29 oct 2008 12:42:00
Rob Art Morgan von Barefeats.com hat das Mid-Range 2.53 GHz MacBook Pro gegen das optional erhältliche 2.8 GHz MacBook Pro in Sachen 3D-Spieleperformance antreten lassen. Beide Varianten arbeiten mit den gleichen Grafikkartenkombinationen (GeForce 9600M GT 512MB + GeForce 9400M 256 MB). Der Performance-Gewinn lag erwartet knapp bei 1-9% bei einem ca. 12% höheren Preis. In After Effects setzt das neue MacBook Pro hingegen den Zugewinn an Prozessortaktung (2.8 GHz versus 2.6 GHz) gegenüber dem Frühjahr 2008 Model ziemlich genau 1:1 um. Bleibt abzuwägen, für wen die moderate Mehrperformance Sinn macht und für wen nicht ...


Dies ist ein automatisch generierter Eintrag


Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten


Space


Antwort von SixFo:

Falsche Seite für den Bericht würd ich mal sagen...oder spielen hier alle nur The Movies statt echte Filme zu drehen?!

Space


Antwort von Christian Schmitt:

Mich würde nur interessieren, wie sich das Spiegel Display so im Alltag schlägt, ansonsten ist außer nem kleinen Geschwindigkeitszuwachs ja nicht viel zu erwarten...
Und natürlich noch wie man von dem doppel/wechsel GPU Setup beim Schneiden profitieren kann, zusammen mit LED Beleuchtung könnte man mit nem MBP vl wirklich endlich mal kabellos arbeiten...

Space


Antwort von Daigoro:

1.) wer kauft sich denn zum spielen einen Laptop?
b) wer kauft sich denn zum spielen einen Mac?
iii) wer kauft sich zum spielen einen Mac Laptop?
4.) kommt als naechstes ein Test welches MacBook sich besser als Frisbeescheibe eignet?

Space


Antwort von mnn:

@Daigoro sicher kauft sich niemand zum spielen einen Laptop, aber ich spiele z.B. auch ganz gerne mal auf meinem Arbeitslaptop, und ein Kaufgrund für den Laptop war auch die Spieleperformence...

Space


Antwort von Daigoro:

@Daigoro sicher kauft sich niemand zum spielen einen Laptop Dochdoch, so Leute gibt's auch.
Trotzdem muss man sowas nicht auch noch durch solche Tests vorschub leisten.
PSP oder Nintendo DS sind die wesentlich besseren Spielgeraete, weil zum spielen gebaut.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Neue mobile Tiger Lake-H45 CPUs von Intel mit bis zu 8 Kernen und 5 GHz Turbo
6 GHz: Behörde macht Weg frei für besseres WLAN
Teradek Bolt 6 - weltweit erste 6 GHz-Videofunkstrecke vorgestellt
Neue Intel Raptor Lake CPUs kommen mit bis zu 34 Kernen und 6 GHz
Erster 6-GHz-Prozessor von Intel - Core i9-13900KS
Macbook Pro 16 Zoll mit interessanter AMD GPU - Radeon Pro 5600M
Macbook Pro M1 Max und Pro erlauben individuelle Display-Kalibrierung
2022: Neuer MacBook Pro/Air, iMac, Mac mini mit M2 - und erstmals Apple Silicon Mac Pro
Vergleich: MacBook Pro M1 Pro vs M1 Max im Performance-Test mit Resolve, Premiere und FCP
MacBook Pro M1 Pro - Die goldene Mitte unter DaVinci Resolve?
iPad (Pro) als Vorschaumonitor am MacBook Pro: Besseres mobiles Videoschnitt-Setup?
Neue Apple Mac mini und MacBook Pro Modelle mit M2, M2 Pro und M2 Max
Apple MacBook Pro M2 Max und iPad Pro M2 - Mehr Leistung für DaVinci Resolve?
Apple Macbook Pro, Final Cut oder Resolve
Blackmagic RAW Speedtest auf Apples M1 (MacBook Pro 16GB)
Blackmagic DaVinci Resolve GPU-Tests mit Apple M1 MacBook Pro 13 Zoll
Gerücht: Nächstes Jahr MacBook Pro 16" mit 12-Kern M1X?
Wann kommet der erste MacBook Pro mit M2 Apple Silicon?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash