MacBook Pro 2.53 GHz vs 2.8 GHz im 3D/Spielebereich von rob - 29 oct 2008 12:42:00 Rob Art Morgan von Barefeats.com hat das Mid-Range 2.53 GHz MacBook Pro gegen das optional erhältliche 2.8 GHz MacBook Pro in Sachen 3D-Spieleperformance antreten lassen. Beide Varianten arbeiten mit den gleichen Grafikkartenkombinationen (;GeForce 9600M GT 512MB + GeForce 9400M 256 MB). Der Performance-Gewinn lag erwartet knapp bei 1-9% bei einem ca. 12% höheren Preis. In After Effects setzt das neue MacBook Pro hingegen den Zugewinn an Prozessortaktung (;2.8 GHz versus 2.6 GHz) gegenüber dem Frühjahr 2008 Model ziemlich genau 1:1 um. Bleibt abzuwägen, für wen die moderate Mehrperformance Sinn macht und für wen nicht ...
Falsche Seite für den Bericht würd ich mal sagen...oder spielen hier alle nur The Movies statt echte Filme zu drehen?!
Antwort von Christian Schmitt:
Mich würde nur interessieren, wie sich das Spiegel Display so im Alltag schlägt, ansonsten ist außer nem kleinen Geschwindigkeitszuwachs ja nicht viel zu erwarten... Und natürlich noch wie man von dem doppel/wechsel GPU Setup beim Schneiden profitieren kann, zusammen mit LED Beleuchtung könnte man mit nem MBP vl wirklich endlich mal kabellos arbeiten...
Antwort von Daigoro:
1.) wer kauft sich denn zum spielen einen Laptop? b) wer kauft sich denn zum spielen einen Mac? iii) wer kauft sich zum spielen einen Mac Laptop? 4.) kommt als naechstes ein Test welches MacBook sich besser als Frisbeescheibe eignet?
Antwort von mnn:
@Daigoro sicher kauft sich niemand zum spielen einen Laptop, aber ich spiele z.B. auch ganz gerne mal auf meinem Arbeitslaptop, und ein Kaufgrund für den Laptop war auch die Spieleperformence...
Antwort von Daigoro:
"mnn" wrote:
@Daigoro sicher kauft sich niemand zum spielen einen Laptop
Dochdoch, so Leute gibt's auch. Trotzdem muss man sowas nicht auch noch durch solche Tests vorschub leisten. PSP oder Nintendo DS sind die wesentlich besseren Spielgeraete, weil zum spielen gebaut.
