| Mac oder PC? Und Adobe! Jetzt wird es wild.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Mac oder PC? Und Adobe! Jetzt wird es wild. von rudi - 17 Mar 2006 15:14:00
Windows XP auf dem Mac? Oder doch OSX unter Windows XP? Und Adobes Production Studio auf beidem? Die Gerüchteküche schäumt!
zum ganzen Artikel
Antwort von Chris2:
woher habt ihr denn die info mit photoshop? gibt's da nen link dazu??
Antwort von rudi:
woher habt ihr denn die info mit photoshop? gibt's da nen link dazu??
Ist offem Netz:
http://thinksecret.com/news/0603adobecreativesuite3.html
üblicherweise ein sehr zuverlässige Quelle ;)
Grüße
Rudi
Antwort von PhotoFreak:
"In ein paar Jahren dürfte das eingesetzte Betriebssystem völlig egal sein. "
Hoffentlich nicht!
Wünschst du uns auch die schlimmen Krankheiten, welche durch Viren übertragen werden?
Glaubst du tatsächlich, dass Windows Vista, oder irgend ein Abkömmling dieses Systems, annähernd die Sicherheit, Bedienerfreundlichkeit und Fortschrittlichkeit des Mac OS erreichen wird?
Es sind auch nicht alleine die Applicationen von Apple die es ausmachen, wie hier erwähnt wurde. Es ist das ganze System im Einklang mit der Hardware. Damit meine ich nicht nur das Betriebssystem, sondern die ganze Logik und Philosophie die dahinter steckt.
Heute konnte ich zum Beispiel mein Windows Rechner nicht starten. Das Problem war, dass der Rechner von meinem USB Stick, welcher noch am USB Anschluss steckte, starten wollte.
Auf solch eine Idee würde ein Mac nie kommen, er würde merken, dass dort gar kein System drauf ist.
Viel Spass mit Windows! Asta la Vista Baby!
Antwort von rudi:
Wünschst du uns auch die schlimmen Krankheiten, welche durch Viren übertragen werden?
Nein, wünsche ich natürlich niemandem. Aber ich denke, du wirst dir auch eine größere Verbreitung von Apples OSX wünschen (;oder lese ich da was falsch zwischen deinen Zeilen?). Und mit der Verbreitung des Wirts steigt auch die Zahl der Würmer und Viren (;wie im richtigen Leben). Es gibt eben kein sicheres Betriebssystem und wird es auch nie geben.
Glaubst du tatsächlich, dass Windows Vista, oder irgend ein Abkömmling dieses Systems, annähernd die Sicherheit, Bedienerfreundlichkeit und Fortschrittlichkeit des Mac OS erreichen wird?
Ich glaube eben, wie schon im Artikel angedeutet, dass dies egal ist. Von der Stabilität her war im letzten Jahr mein Windows XP deutlich zuverlässiger als mein Dual G5. Der lief erst nach einigen Firmware-Updates ohne Abstürze (;böööse Freezes) und der Apple Service dazu war ein echter Graus. Ansonsten scheinen mir beide Systeme mittlerweile ziemlich absturzfrei zu sein, wenn sie korrekt eingerichtet sind.
Wenn ich unter After Effects, Premiere oder Final Cut Pro arbeite, merke ich schon heute kaum, welches Betriebssystem dahinter steckt, als halte ich die Bedienung auch für nicht so wichtig, wie die Applikation selbst.
Die Fortschrittlichkeit von OSX gegenüber XP möchte ich persönlich gar nicht bestreiten, besonders weil persönlich lieber unter OSX als unter Windows arbeite. Allerdings ist das doch sehr Geschmakssache. Ich komme auf jeden Fall mit beiden Systemen gut zurecht und finde es auch völlig OK, wenn jemandem XP eher liegt.
Heute konnte ich zum Beispiel mein Windows Rechner nicht starten. Das Problem war, dass der Rechner von meinem USB Stick, welcher noch am USB Anschluss steckte, starten wollte.
Anekdoten wie das mit dem USB-Stick gibt es doch auch auf "beiden Seiten". Oder wieso wird beispielsweise meine USB-Netzwerkverbindung einfach aufgelöst, wenn ich mit dem Compressor aus FCP exportiere?
Ich denke, man sollte das ganze nicht so dogmatisch sehen und sich mit beiden Welten arrangieren.
peace...
Rudi
Antwort von smart:
Freu mich drauf,
solange es andersrum nicht geht kann man sich ja immer noch freuen aufs "richtige" Betriebssystem gesetzt zu haben. Konnte mich sowieso noch nie entscheiden, aber ich glaube meine (;abgeschaffte) Dose habe ich dann doch schon öfter angebrüllt.
Bei den Viren kann ich nur sagen - Macuser ... bin auch einer.. zieht euch warm an und übt schon mal Firewall basteln.
Antwort von Estrella:
Sehe ich auch so. Ich hatte auch schon den Verdacht, dass Apple vielleicht besser ein reiner Software Hersteller a"la Microsoft werden sollte, als weiterhin Rechner anzubieten, die sich mittlerweile nur noch künstlich von "normalen" PC"s unterscheiden.
Selbst der Chipsatz kommt von Intel, also was soll der Käse und wofür den Aufpreis zahlen ? Für"s Design ?
Ich gebe ja zu, Apple baut die schönsten Rechner, aber es gibt auch im PC Bereich sehr schöne Alu Tower (;kosten eben etwas mehr) und außerdem steht das Teil unter dem Tisch und von daher ist es mir eigentlich egal.
Auch das OS ist mir grundsätzlich egal - XP ist absolut zuverlässig, stürzt sehr selten ab (;Bluescreens hatte ich noch gar keinen) und ich persönlich sehe gar keinen Grund zu Mac OS zu wechseln (;ich arbeite nicht mit dem OS, sondern mit Avid und Nuendo und wo das drauf läuft ist mir völlig egal). Wer dennoch OS X gerne hätte, kann dies ja mittlerweile sogar auf einem stink normalen PC installieren und wenn man die Infos im Netz so liest, soll dass sogar ziemlich stabil laufen (;warum auch nicht - in den Macs ist doch auch keine andere Hardware mehr und ein EFI zu simulieren dürfte für die richtigen Freaks keine Hürde sein).
Interessant würde es wirklich werden, wenn Apple das OS frei gibt und als direkter Konkurrent zu Microsoft auftreten würde. Die Pro Applikationen sind wirklich klasse, aber ob Mac OS tatsächlich Windows das Wasser reichen könnte (;vor allem in großen Firmen), wage ich zu bezweifeln. Da würden sich sicher viele Firmen vor scheuen, denn es würde ja auch einen ziemlichen Umstellungsaufwand bedeuten (;gerade in großen) und so viel sicherer kann es auch nicht sein, wenn man sich die Patchorgien anschaut, die Apple ständig betreibt (;150 Sicherheitslücken hier und 20 Schwachstellen dort - die können echt froh sein, dass die Plattform für Virenschreiber noch so uninteressant ist, was sich jedoch schnell ändern könnte). Bei Apple bekomme ich echt manchmal den Eindruck, dass da auf Teufel komm Raus Deadlines eingehalten werden, und ein unfertiges Produkt auf den Markt geworfen wird, dass man danach teilweise kostenpflichtig patchen muß (;siehe das Logic 7 Desaster). Die unterscheiden sich somit kein bißchen von der Konkurrenz, nur das M$ keine Updategebühren erhebt.
Nee, nee, noch vor Jahren wäre ich liebend gerne zum Mac geswitched - mittlerweile sehe ich jedoch keinen Sinn mehr darin und zukünftig wird das meiner Meinung nach wohl wirklich kaum noch eine Rolle spielen.
Gruß
Jan
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum
| |
