Newsmeldung von slashCAM:B und H hält auf instagram die Kamera in den Händen und am erwarteten Lieferdatum fest
zur News
Antwort von iasi:
Ich glaub erst daran, wenn bei Händlern "lieferbar" zu lesen ist - so wie jetzt bei der BMCC EF, die in allgemeiner Erwartung der Pocket und BMPC in den Regalen klebt.
PS: Wie sieht es eigentlich bei der BMPC aus?
Und wo ist denn Bildmaterial der BMPC, die ebenfalls für die nächsten 2 Wochen angekündigt ist?
Antwort von cantsin:
B und H hält auf instagram die Kamera in den Händen und am erwarteten Lieferdatum fest
zur News
Drücken wir mal die Daumen. Wenn das nicht funktioniert, dürfte die Reputation des Herstellers echten Schaden nehmen. Aber selbst bei einem eingehaltenen Lieferdatum am 25.7. ist nicht automatisch gesagt, dass die Kamera dann auch bei europäischen Händlern liegen wird. Und ob die Stückzahlen ausreichen werden, um die Vorbestellungen abzuarbeiten, steht auch noch auf einem anderen Blatt.
Antwort von iasi:
Na - "lieferbar" ist das Zauberwort, an dem ich eine Firma messe - Produkte anderer Hersteller kann man schließlich auch ab dem genannten Liefertermin beim Händler kaufen. Bei der Pocket handelt es sich um Massenware.
Ein Produkt zu bestellen und nicht zu wissen, wann es geliefert wird, ist nichts für mich.
Antwort von cantsin:
Bei der Pocket handelt es sich um Massenware.
...von einem Hersteller, der keinerlei Erfahrung mit Massenware und der dafür nötigen Logistik hat, sondern bisher ausschliesslich den Profi-Nischenmarkt belieferte.
Antwort von iasi:
Bei der Pocket handelt es sich um Massenware.
...von einem Hersteller, der keinerlei Erfahrung mit Massenware und der dafür nötigen Logistik hat, sondern bisher ausschliesslich den Profi-Nischenmarkt belieferte.
Na - mit der BMCC konnten sie ja üben ... Wer im <1000$-markt mitmischen möchte, muss eben auch Stückzahlen liefern ...
Antwort von DV_Chris:
Drücken wir mal die Daumen. Wenn das nicht funktioniert, dürfte die Reputation des Herstellers echten Schaden nehmen.
Am Beispiel RED sieht man, dass der Markt sehr tolerant ist. Vor allem dann, wenn das Produkt einen wirklichen Mehrwert bringt.
Antwort von iasi:
Drücken wir mal die Daumen. Wenn das nicht funktioniert, dürfte die Reputation des Herstellers echten Schaden nehmen.
Am Beispiel RED sieht man, dass der Markt sehr tolerant ist. Vor allem dann, wenn das Produkt einen wirklichen Mehrwert bringt.
eben nicht - Red ist bei vielen unten durch
... und bei Red kostet eine RedMag schon fast soviel wie die ganze Pocket - das kann man schlecht vergleichen ...
die Pocket passt schon eher die GH3-Klasse ... ich weiß ja nicht, gab es die GH3 beim Händler, nachdem Panasonic den Verkaufsbeginn verkündete?
Antwort von olja:
die Pocket passt schon eher die GH3-Klasse ... ich weiß ja nicht, gab es die GH3 beim Händler, nachdem Panasonic den Verkaufsbeginn verkündete?
Jo, so ziemlich. Auf ein paar Tage kommt es ja nicht an. Kurz nach den verrückten Early Adopters konnte die jeder vom Tisch nehmen.
Ich hoffe, das ich die Pocket irgendwie zum Jahresende bekomme.
Dafür, das das Ding eigentlich schon geschenkt ist, muß man halt ein paar Abstriche machen. Alles andere bezahlt man ja sonst auch mit.
Vergleicht doch nicht jetzt Panasonic Consumer mit Blackmagic.
Bei GoPro war es auch nicht anders.
Allerdings sollten sie jetzt kein 2tes Mal den Mist wiederholen und extrem überziehen. Auch wenn sie wahrscheinlich viele vom Kauf eines anderen Produktes in der Preisklasse abgehalten haben...wie auch mich. Aber die Geduld sollte nicht überstrapaziert werden.
Antwort von srone:
lasst uns die "kinderkrankheiten" überstehen, vielleicht ein firmwareupdate abwarten, wenn ich meine erste, im august noch in händen halten kann wäre das prima.
und da ich mehr und mehr in multi-kamera-setups denke, wird es auch nicht die einzige bleiben... so sie sich bewährt.
3 pockets +2 gh2 eröffnen dann ganz neue möglichkeiten...
lg
srone
Antwort von iasi:
lasst uns die "kinderkrankheiten" überstehen, vielleicht ein firmwareupdate abwarten, wenn ich meine erste, im august noch in händen halten kann wäre das prima.
August? Optimistisch, sofern sogar die Kundenbetatesterphase vorbei sein soll ...
Aber vielleicht werden wir ja positiv überrascht.
Antwort von srone:
lasst uns die "kinderkrankheiten" überstehen, vielleicht ein firmwareupdate abwarten, wenn ich meine erste, im august noch in händen halten kann wäre das prima.
August? Optimistisch, sofern sogar die Kundenbetatesterphase vorbei sein soll ...
Aber vielleicht werden wir ja positiv überrascht.
ich sag ja wäre prima, denke aber die vorbesteller werden sie bis mitte 08 haben, danach wird das geschrei im netz gross sein, man wird mehr wissen und kann dann ende august ruhigen gewissens bestellen.
lg
srone
Antwort von olja:
Mein Ziel ist Jahresende...davor rege ich mich nicht künstlich auf. Wenn sie vorher da ist...umso besser.
Antwort von schlaflos011:
Welche Objektive wählt ihr?
Antwort von srone:
primär wird es für die erste ein 17,5mm nokton.
in erwartung eines canon fd - mft speedboosters.
lg
srone
Antwort von olja:
Erstmal die vorhandenen. Bevor man die Cam nicht selbst in der Hand hat und seine MFT's durchgetest hat, erübrigen sich eh alle Spekulationen. 14, 20 original Pana, danach gehts mit Adaptern weiter. Und dann wird man sehen, was und wo und ob...überhaupt. Wenn die ersten Modelle verfügbar sind, wird es auch diverse Clips geben.
Ich würde erstmal nicht zuviel erwarten, das Ding ist keine eierlegende Wollmilchsau. Für ein paar Dinge aber eben sehr interessant ;-). Ich tüte das Ding so eher in Richtung will haben und Experenmeterbaukasten ein. Mal gucken, ob man die auch so Live gebrauchen kann. Weitwinkel wird wohl schwierig werden.
Antwort von rush:
Welche Objektive wählt ihr?
Glaube nicht das es bei mir die Pocket wird... aber wenn doch würde ich mein vorhandenes Olympus 12-60er FT via FT->mfT Adapter ausprobieren.. und entsprechende Nikon Scherben adaptiert...
Antwort von iasi:
Welche Objektive wählt ihr?
Glaube nicht das es bei mir die Pocket wird... aber wenn doch würde ich mein vorhandenes Olympus 12-60er FT via FT->mfT Adapter ausprobieren.. und entsprechende Nikon Scherben adaptiert...
das 12-60 scheint nicht schlecht zu sein, ist aber auch nicht gerade billig und leicht und fährt zudem ziemlich aus ... wenn schon Adapter, dann gibt es vielleicht bessere Alternativen.
Antwort von cantsin:
Welche Objektive wählt ihr?
Ernitec/Navitron 6.5mm/1.8 c-mount
Zeiss Tevidon 10mm/2.0 c-mount (MFT-kompatibel umgebaut)
SLR Magic 12mm/1.6 MFT
Canon TV16 13mm/1.5 c-mount
Zeiss Tevidon 16mm/1.8 c-mount (umgebaut)
Cooke Kinetal 17.5mm/t2 Arriflex
Voigtländer 25mm/0.95 MFT
Schneider 25mm/1.4 c-mount
Olympus 45mm/1.8 MFT
Canon TV16 50mm/1.8 c-mount
Schneider 18-90mm/2.0 c-mount
...sowie adaptierte Kleinbildobjektive bei Bedarf.
Wenn die nicht alle sowieso 'rumliegen würden, hätten viel weniger natürlich gereicht. In der Praxis dürfte das Cooke in 80% aller Fälle zum Einsatz kommen.
Alle decken den 1"-Sensor ab, gehen an MFT und haben keine elektronische Verzeichnungskorrektur nötig.
Antwort von Drushba:
Die EF-Version ist bei Marcotec gerade extrem billig zu haben, ein Freund hat sich gerade ein Angebot schreiben lassen. Hammer! Nachdem es die einzige ist, die derzeit Canon IS unterstützt, scheint sie mir auch die sinnvollste zu sein, wenn man auch mal aus der Hand drehen möchte. 13 Blenden sind mir persönlich wichtiger als 12 mit 4K. Die Pocket wäre eine ideale B-Camera. Als Objektiv scheint das Canon 17-55 f2,8IS nicht schlecht zu sein. Das Tamron 24-70 f2,8 kommt von der Qualität laut Tests locker an das Canonpendant heran. Das Tokina 11-16f2,8 wird trotz fehlendem IS wohl ein Weitwinkel-Pflichtobjektiv werden, auch wenn es wegen Fokusproblem die Nikonversion sein muß.
Antwort von schlaflos011:
Ich versuche es mit einem Panasonic 12-35 und dem Voightländer 25mm
Antwort von rush:
Welche Objektive wählt ihr?
Glaube nicht das es bei mir die Pocket wird... aber wenn doch würde ich mein vorhandenes Olympus 12-60er FT via FT->mfT Adapter ausprobieren.. und entsprechende Nikon Scherben adaptiert...
das 12-60 scheint nicht schlecht zu sein, ist aber auch nicht gerade billig und leicht und fährt zudem ziemlich aus ... wenn schon Adapter, dann gibt es vielleicht bessere Alternativen.
Yo mag sicherlich sein... aber es ist ja bei mir schon vorhanden von daher bekäm es auch eine Chance angeflantscht zu werden ;)
Antwort von iasi:
Welche Objektive wählt ihr?
Glaube nicht das es bei mir die Pocket wird... aber wenn doch würde ich mein vorhandenes Olympus 12-60er FT via FT->mfT Adapter ausprobieren.. und entsprechende Nikon Scherben adaptiert...
das 12-60 scheint nicht schlecht zu sein, ist aber auch nicht gerade billig und leicht und fährt zudem ziemlich aus ... wenn schon Adapter, dann gibt es vielleicht bessere Alternativen.
Yo mag sicherlich sein... aber es ist ja bei mir schon vorhanden von daher bekäm es auch eine Chance angeflantscht zu werden ;)
das ist natürlich ein überzeugendes Argument
Antwort von iasi:
ahh - gerade wird mir bewußt:
Nächsten Donnerstag kommt die Pocket.
Ob ich sie beim M.M. um die Ecke holen kann?
Antwort von worldofvision:
Wo liegt denn ein gebrauchtes Schneider 25mm/1.4 c-mount preislich ungefähr?
Was gibt es denn noch so an lichtstarken Alternativen um die 25 mm, die evtl. etwas preiswerter sind als beispielsweise ein Voigtländer?
Antwort von cantsin:
Wo liegt denn ein gebrauchtes Schneider 25mm/1.4 c-mount preislich ungefähr?
Um die 250 Euro:
http://www.ebay.de/itm/XENON-1-4-25-25m ... 5730wt_942
Was gibt es denn noch so an lichtstarken Alternativen um die 25 mm, die evtl. etwas preiswerter sind als beispielsweise ein Voigtländer?
25mm ist die Standard-Porträtbrennweite für 16mm-Kameras. Die meisten 25mm-c-mount-Objektive von Kern, Som Berthiot, Kodak, Taylor Hobson etc. decken den (größeren) Super 16mm-Bildkreis ab. Für Normalbrennweite an Super S16 braucht man aber rund 17mm, und da wird es schon schwieriger, wenn man keine schwarzen Bildränder haben will.
Antwort von worldofvision:
Danke. Klasse, halb so viel wie das 25 mm 1.4 von Panasonic, dass an der Pocket nicht korrigiert wird. Autofokus brauch ich eh nicht.
Hat das Schneider denn vorne ein Gewinde für Filter, damit man z.B. ND-Filter nutzen kann? Oder muss man da erfinderisch werden?
Antwort von cantsin:
Danke. Klasse, halb so viel wie das 25 mm 1.4 von Panasonic, dass an der Pocket nicht korrigiert wird.
Und die optische Qualität des Schneider ist prima. Die mechanische auch - Ganzmetall und stufenlose Blende.
Hat das Schneider denn vorne ein Gewinde für Filter, damit man z.B. ND-Filter nutzen kann? Oder muss man da erfinderisch werden?
Ja, aber in einem exotischen Kleinmaß so um die 35mm.
Antwort von Frank Glencairn:
Hier ein bisschen Pocket Footage Vorschau:
http://vimeo.com/70676876#at=0
Antwort von cantsin:
Hier ein bisschen Pocket Footage Vorschau:
http://vimeo.com/70676876#at=0
Etwas seltsam gegradet - alle Spitzlichter sind Türkis... Würde gerne mal originale Kameradateien sehen.
Antwort von iasi:
Der Clip ist ziemlich ungeeignet, um die Pocket beurteilen zu können.
Hoffentlich kommt mal bald etwas Bildmaterial, das mehr bietet, als ein Zusammenschnitt von Schnippeseln mit Geschwenke und Fokusiererei.
Das Video sieht nicht anders aus als viele D600-, GH2- etc.- Werke auf Vimeo und Youtube.
Antwort von worldofvision:
Und die optische Qualität des Schneider ist prima.
Wie verhält sich denn das Bokeh? Ich habe in einem 25 mm 0,95 Vergleich Bilder von unterschiedlichen Objektiven gesehen, das Schneider hat mit Abstand das unruhigste Bokeh. Wenn das 25 mm 1.4 auch so abbildet kann ich es nicht gebrauchen.
Bei der Brennweite hast du Recht, ich glaube ich sollte doch besser in Richtung 17 mm 0,95 gehen...
Bzgl. des Videos, auch wenn es nicht super aussagekräftig ist, gute Dynamik und akzeptable Schärfe lässt sich m. E. schon erkennen.
Antwort von cantsin:
Wie verhält sich denn das Bokeh?
Kann ich nicht sagen, achte nicht so darauf.
Antwort von -paleface-:
Und wo isse?
Auf meinem Schreibtisch jedenfall schonmal nischt!
Antwort von Ab-gedreht:
Laut DHL, im Zustellfahrzeug!
Antwort von iasi:
Immer an die Zeitzonen denken.
Das tickt nicht nach MEZ
Antwort von Predator:
Laut DHL, im Zustellfahrzeug!
Die Pocket?? Erzähl keinen Quatsch!
Antwort von cantsin:
Laut DHL, im Zustellfahrzeug!
Die Pocket?? Erzähl keinen Quatsch!
Der erste große Internet-Händler hat jetzt das Veröffentlichungsdatum der Pocket auf den 30. September verschoben: http://www.newegg.com/Product/Product.a ... acamera
Blackmagic hat jetzt das aktualisierte Handbuch für alle seine Kameras inklusive der Pocket veröffentlicht: http://www.blackmagicdesign.com/media/5 ... y_2013.pdf . Interessantes Detail: Die Pocket kann selbst keine SD-Karten formatieren und auch keine Karten im normalen, mit DOS-Dateisystem formatierten Auslieferungszustand verwenden. Sondern alle Karten müssen erst extern in einem Mac oder PC mit HFSplus- oder ExFat-Dateisystem formatiert werden.
Antwort von -paleface-:
Laut DHL, im Zustellfahrzeug!
Bei wem hast du denn bestellt?
Antwort von iasi:
Blackmagic hat jetzt das aktualisierte Handbuch für alle seine Kameras inklusive der Pocket veröffentlicht: http://www.blackmagicdesign.com/media/5 ... y_2013.pdf . Interessantes Detail: Die Pocket kann selbst keine SD-Karten formatieren und auch keine Karten im normalen, mit DOS-Dateisystem formatierten Auslieferungszustand verwenden. Sondern alle Karten müssen erst extern in einem Mac oder PC mit HFSplus- oder ExFat-Dateisystem formatiert werden.
immer sparsam - ein Handbuch für 3 Kameras ...
da geht es schon recht spartanisch zu, bei den BM-Cams - aber immerhin ist IS nun doch bei allen Modellen möglich, sofern das Objektiv es kann ...
dass es keine Anzeigen zum Secherpltz auf der SSD/SD, zur Audioaussteuerung oder ein Historgramm gibt, ist ja bekannt.
Interessant finde ich hingegen dies:
"For Production Camera 4K choose the lowest ISO for the available lighting conditions"
Antwort von Ab-gedreht:
Laut DHL, im Zustellfahrzeug!
Die Pocket?? Erzähl keinen Quatsch!
natürlich nicht!
War doch jedem klar, dass das nichts wird!
Antwort von acrossthewire:
immerhin ist IS nun doch bei allen Modellen möglich, sofern das Objektiv es kann ...
Und die Camera einen aktiven Mount hat ;-)
Antwort von iasi:
immerhin ist IS nun doch bei allen Modellen möglich, sofern das Objektiv es kann ...
Und die Camera einen aktiven Mount hat ;-)
So? Die BMCC MFT?
Antwort von Predator:
Laut bmcuser wird die Pocket seit gestern Abend ausgeliefert!
Antwort von Drushba:
Da steht auch, daß erst mal nur eine Handvoll ausgeliefert wird und in ca. 3-4 Wochen volle Verfügbarkeit sein kann - voraussichtlich zusammen mit dem RAW update;-)
Antwort von rush:
Da steht auch, daß erst mal nur eine Handvoll ausgeliefert wird und in ca. 3-4 Wochen volle Verfügbarkeit sein kann - voraussichtlich zusammen mit dem RAW update;-)
Das wäre zumindest BM-typisch... alles andere wäre ja fast schon unnormal :D Eine Handvoll an Geräten für die bekannten Blogger und dann ist erstmal wieder Ruhe im Karton. Könnt ich mir durchaus vorstellen. Aber wat juckt es mich... Momentan ist eh keine Knete für Kameragedöns vorhanden :)
Antwort von Predator:
Ich bin Platz 1 auf der Warteliste bei einem Händler der angibt, der erste gewesen zu sein bei der Pocketbestellung. Vielleicht bin ich ja der erste bei Slashcam der eine kriegt. Mhhh, ich rieche 5 Minuten Ruhm....
Antwort von rush:
Mhhh, ich rieche 5 Minuten Rum....
YO... Rum kann man im Gegensatz zu dem von dir erhofften Ruhm auch wenigstens riechen ;) Und der schmeckt auch gut und ist sofort verfügbar :D
Antwort von Predator:
Mhhh, ich rieche 5 Minuten Rum....
YO... Rum kann man im Gegensatz zu dem von dir erhofften Ruhm auch wenigstens riechen ;) Und der schmeckt auch gut und ist sofort verfügbar :D
ARGH!^^
Antwort von rush:
Mhhh, ich rieche 5 Minuten Rum....
YO... Rum kann man im Gegensatz zu dem von dir erhofften Ruhm auch wenigstens riechen ;) Und der schmeckt auch gut und ist sofort verfügbar :D
ARGH!^^
Nichts für ungut - aber der musste einfach sein ;)
Ich drück dennoch die Daumen das du einer der ersten "Betatester" wirst!
Antwort von worldofvision:
Hat die Pocket jetzt eigentlich definitiv keine Objektivkorrektur?
Antwort von cantsin:
Hat die Pocket jetzt eigentlich definitiv keine Objektivkorrektur?
Das kann sie gar nicht, weil der Sensor nativ 1920x1080 Punkte auflöst. Objektivkorrekturen in der Firmware sind nur sinnvoll, wenn Pixel heruntergerechnet werden. (Bei einer raw-Kamera wäre es aber auch bei höheren Pixelauflösungen nicht wünschenswert, dies in der Firmware zu erledigen.)
Antwort von iasi:
Hat die Pocket jetzt eigentlich definitiv keine Objektivkorrektur?
Welche Pocket?
Nun heißt es "in 2-3 Wochen" ... oh je ... das kommt einem bekannt vor.
Es wäre für die Reputation von BM wirklich wichtig, dass zumindest die Pocket im Juli bei den Händlern ankommt.
Mit der 4k scheint es dieses Jahr wohl nichts mehr zu werden - selbst wenn ab September wirklich die Auslieferung beginnt.
Nebenbei: Liest man von den Problemen die der Global Shutter BM bei der 4k bereitet, ist der DR und die Empfindlichkeit der Sony F55 umso beeindruckender.
Antwort von Frank B.:
Naja, alte Weisheit: Die besten Filme macht man mit Kameras, die verfügbar sind.
Sollen andre auf Godot warten.
Antwort von iasi:
Naja, alte Weisheit: Die besten Filme macht man mit Kameras, die verfügbar sind.
Sollen andre auf Godot warten.
ja - und da ich eh Resolve brauche, bestelle ich jetzt die BMCC EF - die eierlegende Wollmilchsau bekommt man eh nicht.
Die BMCC EF hat keinen wechselbaren Akku und keinen Global Shutter ...
Die Pocket kommt "nur" mit 1920x1080 und mit MFT daher ...
Die 4k wird einen geringeren DR und eben auch keinen Wechselakku haben ...
... und so manche anderen Details würde ich gern verbessert sehen ... aber Kompromisse muss man ja sogar in anderen Preisregionen akzeptieren - z.B. bietet auch die F55 kein Historamm ...
Antwort von iasi:
aha - offiziell lässt BM verlauten, dass die Pocket wie geplant auf dem Weg ist. Und auch die 4k soll sich nur um 3-4 Wochen verzögern.
http://www.eoshd.com/content/10867/offi ... a-shipping
EOSHD hat sich ziemich au BM eingeschossen und hinterfragt auch diese Aussagen von BM.
Die Panasonic GX7 kann ich jedoch z.B. nicht als Konkurrenz zur Pocket erkennen.
Antwort von Drushba:
Naja, alte Weisheit: Die besten Filme macht man mit Kameras, die verfügbar sind.
Sollen andre auf Godot warten.
ja - und da ich eh Resolve brauche, bestelle ich jetzt die BMCC EF - die eierlegende Wollmilchsau bekommt man eh nicht.
Bin auch am Überlegen, auf die EF umzusatteln, die Pocket kann man später immer noch dazuholen. Aber welche Objektive dazu? Das Canon 17-55 f2,8 scheint neben dem Tokina 11-16 ein BMCC-Standard zu werden und ist noch im Juli-Angebot von Canons Cashback Programm. Beide würden per Adapter auch der Pocket gehen. Was würdest Du empfehlen?
Antwort von Predator:
Es ist so bitter, dass es keine lichtstarke Alternative zum Tokina gibt.
Hab jetzt das fünfte hier. Rechtsseitig komplett dezentriert...
Aber ich geb nicht auf und wenn ich die Preisvergleichsseiten von ganz oben nach ganz unten durcharbeiten muss.
Antwort von Drushba:
Welches waren denn Deine bisherigen Lieferanten? Wenn Du das Teil zurückgeschickt hast, werden sie es vermutlich wieder einstellen.
Antwort von iasi:
Naja, alte Weisheit: Die besten Filme macht man mit Kameras, die verfügbar sind.
Sollen andre auf Godot warten.
ja - und da ich eh Resolve brauche, bestelle ich jetzt die BMCC EF - die eierlegende Wollmilchsau bekommt man eh nicht.
Bin auch am Überlegen, auf die EF umzusatteln, die Pocket kann man später immer noch dazuholen. Aber welche Objektive dazu? Das Canon 17-55 f2,8 scheint neben dem Tokina 11-16 ein BMCC-Standard zu werden und ist noch im Juli-Angebot von Canons Cashback Programm. Beide würden per Adapter auch der Pocket gehen. Was würdest Du empfehlen?
Das Sigma 18-35/1.8 soll sehr gut sein - schon bei f1.8. Aber dann hinge die Pocket am Objektiv, denn klein und kompakt ist das Sigma-Zoom nicht ...
Antwort von Ab-gedreht:
was ist denn mit PL Adapter und sowas hier:
http://www.ebay.de/itm/Zeiss-f-Arriflex ... 565829314f
Antwort von iasi:
was ist denn mit PL Adapter und sowas hier:
http://www.ebay.de/itm/Zeiss-f-Arriflex ... 565829314f
Viel Geld für ein gebrauchtes Objektiv.
Und wer sagt eigentlich, dass es besser ist, als z.B. die neue Konstruktion von Sigma?
Antwort von iasi:
und ... was ist denn nun?
das Event war am 25.7. ... gibt"s keine weiteren Neuigkeiten als "wir sind im Plan und verspäten uns um 2 bis 3 Wochen"
Antwort von medikus:
Hauptsache,Du bleibst dran und informierst uns im 3-Minuten-Takt über jedwede Regung in Sachen BMCC:-)
Warum bleibst Du nicht einfach cool?Fahr mal in den Urlaub,nach Deiner Rückkehr kannst Du die Cams beim Blödmarkt ordern:-)
Antwort von iasi:
Hauptsache,Du bleibst dran und informierst uns im 3-Minuten-Takt über jedwede Regung in Sachen BMCC:-)
Warum bleibst Du nicht einfach cool?Fahr mal in den Urlaub,nach Deiner Rückkehr kannst Du die Cams beim Blödmarkt ordern:-)
ich mach nicht urlaub, wenn das familienvolk urlaub macht, sondern nutze die langen tage lieber ... und eben wenn möglich mit passenden kameras ... nu kommt sie dann aber wohl doch nicht, die pocket ... dann eben ne andere
Antwort von krokymovie:
no problemo....ich kann warten und drehe eben solange mit meinen p2-cams weiter.
gruß krokymovie
Antwort von iasi:
no problemo....ich kann warten und drehe eben solange mit meinen p2-cams weiter.
gruß krokymovie
... die Pocket wäre eine gute Ergänzung gewesen ... aber was soll"s
