Frage von Heinrich Gutjahr:Unter Linux existiert seit einiger Zeit ein kostenloses Schnitt- und Compositing-System namens Broadcast2000. Die Möglichkeites des Programms werden auf der Seite
http://www.heroinewarrior.com/bcast2000 ... t2000.php3 detailliert beschrieben und klingen sehr vielversprechend. Hat irgendjemand in diesem Forum bereits Erfahrungen mit diesem Programm gesammelt?
Da es doch einigen Umstand erfordert ein komplettes Linux-System aufzusetzen würde ich gerne wissen, ob sich der Aufwand lohnt.
Heinrich
Antwort von Viktor:
: Unter Linux existiert seit einiger Zeit ein kostenloses Schnitt- und Compositing-System
: namens Broadcast2000. Die Möglichkeites des Programms werden auf der Seite
:
http://www.heroinewarrior.com/bcast2000 ... t2000.php3 detailliert beschrieben und klingen
: sehr vielversprechend. Hat irgendjemand in diesem Forum bereits Erfahrungen mit
: diesem Programm gesammelt?
:
: Da es doch einigen Umstand erfordert ein komplettes Linux-System aufzusetzen würde ich
: gerne wissen, ob sich der Aufwand lohnt.
:
: Heinrich
Hallo Heinrich,
wenn ich Deine intention richtig verstehe hast Du noch kein Linux, aber Du würdest es installen damit Du Broadcast2000 fahren kannst.
Wenn Du jetzt Windows hast, vielleicht probiertst Du zunächst einmal VirtualDub? Das ist auch ein Freeware Applikation, und ziemlich unkompliziert. Es gibt da zum Beispiel das deinterlacing, was eine funktion ist, die ich nicht zum Beispiel bei Ulead habe, obwohl das Ulead ein kommerzielles Program ist. Bei meiner Karte war es im Preis mit einbegriffen.
Wenn Du Dich interesierst, findest Du das alles unter <A HREF="http://www.virtualdub.org">http://www.virtualdub.org>.
Das ist eine englishe Seite, aber sehr übersichtlich, und mit sehr guten Infos.
Viktor
Antwort von Werner Partner:
: Mir geht es mehr um den Funktionsumfang, Broadcast 2000 leistet da scheinbar um Längen
: mehr als Virtual Dub. BC2000 scheint wirklich eher auf dem Level von professionellen
: Schnittprogrammen zu agieren.
:
: Hat das Teil echt noch niemand ausprobiert?
ich habe mal reingeschaut. Ich arbeite zur Zeit noch mit CoolEdit auf Windows. Damit nehme ich auf, normalisiere auf 95%, um so einen einheitliche Lautstärkelevel bei unterschiedlich starken Aufnahmen zu haben. Dann filtere ich Rauschen raus, anschließend mache ich mit Soundforge ein wenig Hall rein (nur bei Klassik-Aufnahmen - das kann allerdings CoolEdit auch). AM Schluss speichere ich mit die einzelnen Tracks nahc 01.wav, 02.wav usw.
Ich habe mal in broadcast2000 reingeschaut, habe aber den Eindruck, dass CoolEdit um Längen doer oder sogar Klassen besser ist. Die Darstellung ist deutlicher (genau abgegrenzte Fenster, bei bcast2000 hängen die wave-Bilder irgendwie in der Luft), dann ist das Aufnehmen sehr umständlich, und ich weiß oft nicht, ob nun tatsächlich aufgenommen wird, weil die Waves nicht dargestellt werden. Dann habe ich den Eindruck, dass die Aufnahme bei rechnerbelastung nicht wirklich stabil ist.
Ich suche übrigens noch eine _wirklich gute_ Anleitung zu bcast2000, möglichst in Deutsch. Wenn jemand etws weiß, freue ich mich auch über eine Mail.
Werner
Antwort von Heinrich Gutjahr:
Mir geht es mehr um den Funktionsumfang, Broadcast 2000 leistet da scheinbar um Längen mehr als Virtual Dub. BC2000 scheint wirklich eher auf dem Level von professionellen Schnittprogrammen zu agieren.
Hat das Teil echt noch niemand ausprobiert?
Heinrich
