Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
JVC GC-PX100 -- High Speed nur bei geringer Auflösung
Antwort von luggiii:
Bei 8Bit 4.2.0 nehme ich an.
Kann das jemand bestätigen?
Antwort von David Melodia:
Ich fand das durchaus interessant...bis jetzt. Habe auf 1080p gehofft bei hohen Frameraten, aber wer nutzt denn solche Auflösungen ernsthaft? Für den Preis wäre es eine tolle Ergänzung für manchen gewesen, ohne auf ne FS700 umsteigen zu müssen. Aber so? Nee, vollkommen uninteressant mein ich.
Antwort von joey23:
Korrekt. Die Bildraten gabs schon vor einigen Jahren, zB bei Sanyo für die hälfte des Preises.
Antwort von Jan:
Bei Videoaktiv ist der Test der Kamera schon zu finden. Dort kommt sie noch recht gut weg.
Naja, irgendwie nichts ganzes.
Nett der LCD Schutz, aber die Zeitlupenfunktion / Serienbildfunktion ist nicht auf dem Niveau vom Jahr 2013, die f 1.2 Anfangslichtstärke holt auch nicht viel raus, das Panasonic X 929 und Canon HF G 25 Paket ist besser bei Schwachlicht. In der Schärfestatistik liegt die PX 100 auch nur hinter oder ist gleichauf mit den üblichen Firmen, genau wie beim Ton.
Für mich wieder einmal typisch JVC Consumer, sehr gute Ideen = mittelmäßig umgesetzt.
VG
Jan
Antwort von Frank B.:
Ich find sie gar nicht so schlecht. Mich interessiert vor allem, neben einer guten Videoqualität eine möglichst gute Fotoqualität. Über die Qualität der Fotos hab ich allerdings noch nicht viel lesen können. Die Cam macht eben auch 12 MP Fotos, hat dazu einen ganz gute Lichtstärke, die VAD in ihrem Test bestätigt hat und die 50P. Die wesentlichen manuellen Einstellmöglichkeiten scheinen da zu sein. Allerdings wohl einige nur über Menü zu erreichen. Eine Highspeedaufnahme in Full HD wär schön gewesen. Allerdings zeichnete sich schon eine Weile vorm ersten Test ab, dass sie nicht in FullHD sein werden. Alles unter Full HD macht für mich in der Tat keinen Sinn. Für Leute, die eine Zweitkamera brauchen, die auch noch gute Fotos machen kann, ist sie evtl. auch Dank ihres größeren Bildwandlers ggü. den Panasonics z.B. möglicherweise keine so schlechte Wahl. Erspart evtl. den Frust mit einer DSLR, die im Bereich unter 1000,- Euro eine deutlich geringere Schärfeleistung im Videomodus mitbringen.
Im Preis muss sich allerdings da noch etwas tun. Für über 900,- Euro kauf ich sie auch nicht. Dass da evtl. bald eine 7 davor steht, ist bei JVC nicht so abwegig.
Edit: Weiß es jemand: Wird der Aufstecksucher eigentlich gleich mitgeliefert oder muss man den sich nachkaufen?
Antwort von Frank B.:
Die Kamera ist nun seit einigen Tagen in größeren Stückzahlen verfügbar. Hat sie schon jemand?
Die Testaufnahmen bei YT, die ich bisher gefunden habe, zeigen besonders im Telebereich heftige Chromatische Aberrationen.
Kann das jemand bestätigen oder relativieren? Wäre mal für ein paar Usermeinungen dankbar. Bin auch an Beispielfotos dankbar, die die Fotoqualität des Geräts manifestieren.
Antwort von Angry_C:
Mich interessiert die Kamera auch und kann leider auch nur ein paar Youtube Zoomtests finden. Man muss wohl noch ein bissel warten.
