Frage von tobbbi:Hallo,
ich habe einen digitalen Camcorder, mit einer Auflösung von 800 000 Pixel.
Nun habe ich eine Frage dazu.
Wenn ich meine Filme in den PC spiele, so erfolgt dies mit einer
Framegröße von 720 x 576. Dies würde ja 720 x 576 = 414720 Pixeln entsprechen, oder??
Die Frage, die ich nun habe, ist was ich denn nun von meiner Auflösung von 800 000 Pixeln bzw. bei einem noch bessern Camcorder von bis zu 2 mio Pixeln habe, wenn doch nur mit o. g. Auflösung gecaptured wird?
Schöne Grüße
Tobbbi
Antwort von Bernd E.:
Hallo Tobbbi,
nicht nur gecaptured wird mit der geringeren Auflösung, sondern bereits aufgenommen. Von seltenen Sonderfunktionen wie einer echten 16:9-Aufnahme abgesehen, dienen die "überzähligen" Pixel einerseits nur dem elektronischen Bildstabilisator als Bewegungsspielraum, zum anderen nutzen manche Kameras in der Fotofunktion mehr Pixel für bessere Standbildqualität.
Gruß Bernd E.
Antwort von marcel:
Hallo,
also nochmals vielen Dank an alle.
Jetzt ist wenigstens ein bisschen Licht ins Dunkel gekommen ;-)
Schöne Grüße
Tobbbi
Antwort von Willi Olfen:
: Kurz: Weil nicht jeder der 800.000 Pixel einen RGB-Wert aufnimmt, sondern jedes Pixel
: nur entweder Rot, Grün oder Blau aufnimmt.
: Wenn die drei Pixel dreieckig angeordnet wären, könnten 3 x 415.000 Pixel= 1.245.000
: Pixel reichen um die volle DV-Auflösung aufzuzeichnen.
:
: Ich sage könnte, weil man
: 1. wegen 4:2:0 Aufzeichnung gar kein volles RGB Signal braucht.
: 2. Pixel auf Wavern in der Regel nur viereckig angebracht werden.
: 3. Grün schlechter gefiltert wird, um man daher meistens zwei von vier Pixel für Grün
: verwendet.
: 4. Tatsächlich noch viel Rand für elektronische Bildstabilisierung flöten geht.
: 5. Die Interpolation bei RGB->YUV 4:2:2 verschieden gut ausgeführt werden kann.
:
: So gesehen kann man auch nicht eifach auf die Frage antworten, weiviele Pixel man denn
: maximal braucht um DV mit einem Einchipper in der vollen Auflösung aufzuzeichnen.
:
: Ich will jetzt nicht so direkt Werbung machen, aber falls dich die Frage wirklich
: interessiert, kann ich dir noch mein Buch empfehlen, mit dessen Werbung Ihr schon
: auf unserer Startseite zugedonnert werdet...
:
: Grüße
:
: Rudi
Hallo Rudi,
vielen Dank für Deinen Beitrag,
leider kommt es nicht oft vor, dass sich jemand in diesem Bereich auskennt. Ich wurde vor einiger Zeit an dieser Stelle förmlich verhört, wie ich zu solchen Behauptungen komme, dass man für ein gutes Videoergabnis in der Regel mehr als 800.000 Pixel, eventuell sogar besser einen Drei-Chipper benötigt.
Willi
Antwort von Rudi (VideoX):
Kurz:
Weil nicht jeder der 800.000 Pixel einen RGB-Wert aufnimmt, sondern jedes Pixel nur entweder Rot, Grün oder Blau aufnimmt.
Wenn die drei Pixel dreieckig angeordnet wären, könnten 3 x 415.000 Pixel= 1.245.000 Pixel reichen um die volle DV-Auflösung aufzuzeichnen.
Ich sage könnte, weil man
1. wegen 4:2:0 Aufzeichnung gar kein volles RGB Signal braucht.
2. Pixel auf Wavern in der Regel nur viereckig angebracht werden.
3. Grün schlechter gefiltert wird, um man daher meistens zwei von vier Pixel für Grün verwendet.
4. Tatsächlich noch viel Rand für elektronische Bildstabilisierung flöten geht.
5. Die Interpolation bei RGB->YUV 4:2:2 verschieden gut ausgeführt werden kann.
So gesehen kann man auch nicht eifach auf die Frage antworten, weiviele Pixel man denn maximal braucht um DV mit einem Einchipper in der vollen Auflösung aufzuzeichnen.
Ich will jetzt nicht so direkt Werbung machen, aber falls dich die Frage wirklich interessiert, kann ich dir noch mein Buch empfehlen, mit dessen Werbung Ihr schon auf unserer Startseite zugedonnert werdet...
Grüße
Rudi
Antwort von JSteam:
Weil die Masse der Leute bei Kameras nur auf Pixel und bei PC nur auf Ghz (CPU) achtet! Schließlich steht jeden Tag ein Dummer auf, die Kunst ist es den zu finden und ihm eine Megapixel Kamera unzudrehen.
Jürgen
:
: Ich verstehe dann aber nicht, warum immer mit immer noch höheren Pixelzahlen geworben
: wird?!
: Schöne Grüße
:
: Tobbbi
Antwort von tobbbi:
Hallo,
zunächst mal vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich verstehe dann aber nicht, warum immer mit immer noch höheren Pixelzahlen geworben wird?! bringt mir das "nur" bessere Standbilder? Was für Gründe sprechen Deiner/Eurer Meinung denn dann noch dafür sich Camcorder zu kaufen, welche weit über 1 mio Pixel aufnehmen??
Schöne Grüße
Tobbbi
