| Ein 3-Megapixel-CCD oder 3 CCDs?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Günter:
bin völlig neu hier und natürlich fasziniert, was ich alles noch nicht weiß. Ich habe eine 11 Jahre alte Sony-Hi8-Kamera und liebäugele jetzt mit was Neuem, vielleicht die Sony DCR-HC 1000, weil ich las, dass ein "3-Chipper" (;so sagt man wohl) besser ist als ein 1-Chip-Gerät.
Jetzt sehe ich aber z. B. die Sony DCR-PC 330 E mit einem Chip mit 3 Mega-Pixel.
Was ist nun besser? Könnt Ihr mir helfen?
Vielen Dank
Günter
P.S. Mir geht es nicht ums Fotografieren.
gunterhoffmann -BEI- aol.com
Antwort von Markus:
Hallo Günter,
ein Megapixel-Camcorder ist vorteilhaft, wenn Du auch hochauflösende Digitalfotos damit machen möchtest. Liegt Dein Schwerpunkt eher auf Videoaufnahmen, ist der 3CCD die bessere Wahl. Camcorder mit drei Bildwandlern differenzieren die Farbe besser, sind lichtstärker und rauschen weniger (;habe ich etwas vergessen?). Der Sony HC1000 ist auf jeden Fall ein empfehlenswertes Gerät.
Viele Grüße
Markus
www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv
Antwort von Markus:
Hallo Hannes,
hat die HC1000 nicht ein 2,5" Hybrid-Farb-LCD? Das habe ich in der Produktbeschreibung unter http://www.computeruniverse.net/products/90115353.asp gefunden.
Ich habe auch einen Camcorder mit Hybrid-Display und das ist wirklich eine Verbesserung gegenüber älterer Displays, die sich durch Umgebungslicht stören lassen.
Viele Grüße
Markus
www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv
Antwort von Jürgen:
Falls es hier noch etwas zu ergänzen gäbe,so ist es dies:
Durch die drei Chips erhöht sich automatisch der Kontrastumfang, allerdings nicht für die
Grundfarben. Aber immerhin hat man einen größeren Belichtungsspielraum. Um dies voll
nutzen zu können, haben einige 3-Chip Camcorder den sog. Zebra-Streifen Tool.
Gruß Jürgen
mrvideo -BEI- arcor.de
Antwort von Günter:
Danke euch beiden, fühle mich jetzt viel sicherer für meine Entscheidung.
Wünsche eine angenehme Woche
Günter
gunterhoffmann -BEI- aol.com
Antwort von hannes:
: Grundsätzlich hat Markus doch recht mit der Einschätzung des 3-CCD-Prinzips
absolut.
:
: ..es noch andere Aspekte für oder gegen so'ne grundsätzliche Vorentscheidung?
Touchsreen ist Fummelskram und anfällig!
Versuche es mal mit einer, die über ein Einstellrad verfügt.
Glückauf aus Essen
hannes
hannes -BEI- euronetwork.com
Antwort von Günter:
Hallo Hannes,
ich bin schon froh, wenn ich mir den Sony 3-Chip-Camcorder erstma für hier leisten kann. Und dann zieht es mich und die family eher nach Schweden, aber da steht die Sonne ja sogar noch tiefer. (;smilie einfüg)
Grundsätzlich hat Markus doch recht mit der Einschätzung des 3-CCD-Prinzips, oder gibt es noch andere Aspekte für oder gegen so'ne grundsätzliche Vorentscheidung?
Ebenfalls Glückauf
Günter
gunterhoffmann -BEI- aol.com
Antwort von hannes:
-BEI- Markus
:
: Der Sony HC1000 ist auf jeden Fall ein empfehlenswertes Gerät.
Schon mit gearbeitet?
Versuche es mal am Mittelmeer (;;-))
Auf dem Touchsreen stellst Du dann nämlich
nix mehr ein, weil Du nix mehr siehst.
Glückauf aus Essen
hannes
hannes -BEI- euronetwork.com
Antwort von Günter:
: Hallo Günter,
:
: ein Megapixel-Camcorder ist vorteilhaft, wenn Du auch hochauflösende Digitalfotos damit
: machen möchtest. Liegt Dein Schwerpunkt eher auf Videoaufnahmen, ist der 3CCD die
: bessere Wahl. Camcorder mit drei Bildwandlern differenzieren die Farbe besser, sind
: lichtstärker und rauschen weniger (;habe ich etwas vergessen?). Der Sony HC1000 ist
: auf jeden Fall ein empfehlenswertes Gerät.
:
: Viele Grüße
: Markus
Hallo Makus,
vielen Dank für die Antwort, und so schnell! Damit kann ich erstmal Grundsätzliches einordnen.
Viele Grüße
Günter
gunterhoffmann -BEI- aol.com
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
