Frage von pete1234:Nabend
Die Testbilder sehen schon beeindruckend aus.
Wenn"s interessiert. Vermutlich mehrere 100.000 Klicks in ein paar Tagen.
Gruß
Antwort von Blancblue:
Wow! Nett gemachtes Video, sogar mal mit Humor. Die Kamera scheint einen guten Eindruck zu machen, zumindest hat die Marketingabteilung einen guten Job gemacht. Mal schauen, wie das ganze in der Realität aussieht, die 20K ISO war schon übelst geil ...
Antwort von dirkus:
Wie ich schon gesagt habe...
...die Kamera hat beeindruckende Werte in Sachen dynamic!
Sehr schön!
Ich hoffe, das Canon diese Möglichkeiten nicht nur den Leuten mit grossem Geldbeutel zugänglich macht. Das wäre fantastisch!
Antwort von B.DeKid:
LOL "I love this Jacket " Priceless!!!
Antwort von WWJD:
Diese Cam ist ne Wucht, abgesehen vom Preis natürlich.
Das Bild gefällt mir sehr gut bei Cine 1/2 Einstellung.
Mal schauen, ob ich nächste Woche im Lotto gewinne;-)
Antwort von B.DeKid:
Mal was zum Preis - ja ?!?
Also die 20ooo die da aufgerufen wurden, bei der Presse Meldung.
Dazu sag ich nur folgendes, was einer an dem Abend geschrieben hat
.... ich seh schon den Red Jung die Powerpoint ändern ...
..................
Jeder Mensch wusste was damals die XL H1 gekostet hat / wo sie angesetzt war.
Heute haben wir auf dem Sektor die XF Reihe .... Nun kommt halt die "C" Reihe hinzu , also nen paar Mark mehr als die XF Reihe war jeglicher Intressent zu zahlen , ohne Frage!
Das da unverschämte 20ooo aufgerufen wurden, das hat keiner erwartet und begrüsst, dem ist sich wohl jeder einig!
.......................
Sind wir also mal realistisch !
Eine AF 101 und auch eine FS 100 , sind Antworten auf den VDSLR Hype - deren Preis ist einfach nen Köder! Die sind mehr wert!
Ne Top Canon & Nikon DSLR Cam mit VideoModus kostet das gleiche / mehr!
Was Panasonic und Sony da machten war "die Reissleine ziehen" mehr auch nicht!
Canon hat sich Zeit gelassen und Modelle verworfen und uns eine C300 gebracht!
Und als nächstes werden sie (wie wohl auch Nikon) die 4K Grenze testen - welche sie in einen DSLR Body einbauen!
Sprich die nächste "C" Cam wird davon profetieren,oder?
**Gibts bis hierhin Unstimmigkeiten?**
....................................
Ergo: Canon setzt hier ne neuen Preis fest und dieser wird sich um die 8,5oo - 12,5oo einpendeln. Ob und wem das nicht passt , WGAF!
Ich will von Pana sowie Sony ne ähnliche Antwort sehen - und wenn ich meinen LebensUnterhalt mit sowas verdienen würde, dann wäre das auch mehr als gerechtfertigt!
************************************************************
Ich glaub das sollte man immer bedenken - hier geht es nicht um ne "Ich mach mal nen UrlaubsFilm für Onkel Heiz Kamera"
Und der Preis wird sich aquch einpegeln , so doof ist Canon auch nicht!
Abschliessend: Zeigt mir mal eine Firma die so konsequent auf Quali aufbaut?
MfG
B.DeKid
*True CanonFanboy*
Antwort von Angry_C:
Mich haut das Video nicht gerade von den Socken.
Was soll daran 20 000€ Wert sein? 18 000€ Gehäuse+Buchsen + 2000€ für die Elektronik?
Antwort von Blancblue:
Mich haut das Video nicht gerade von den Socken.
Was soll daran 20 000€ Wert sein? 18 000€ Gehäuse+Buchsen + 2000€ für die Elektronik?
Die 20.000 EUR sind doch gar kein Thema mehr - Canon hat reagiert und die Cam günstiger gemacht. Marktpreis wird bei 10-12.000 EUR liegen.
Antwort von Predator:
Ich weiss nicht. Warum sollte man die Canon anstatt einer F3 kaufen? Die hat 10 bit und ist auch ein lowlight champion.
Antwort von Gysenberg:
Ich weiss nicht. Warum sollte man die Canon anstatt einer F3 kaufen? Die hat 10 bit und ist auch ein lowlight champion.
Handlicher / leichter / ABC Handsteadycam verwendbar / wenn 8bit reichen, kein Geraffel mit externem Rekorder für 4:2:2 / wahrscheinlich günstiger / ich kann meine schönen L-Objektive anschrauben / modularer Aufbau für verschiedene Einsatzzwecke
Antwort von handiro:
Die hohen ISO Werte ohne Schneegestöber sind schon beeindruckend. Frage ist nur ob man das auf einem guten Monitor auch noch so sieht....vimeo oder youtube "vernetten" schon ganz schön....
Am meisten hat mich das wobbeln überzeugt. Werd wohl der Lotto Fee mal wieder Öl auf die Lampe giessen müssen :-)
Antwort von NEEL:
Ich weiss nicht. Warum sollte man die Canon anstatt einer F3 kaufen? Die hat 10 bit und ist auch ein lowlight champion.
Das sehe ich auch so. Das Bild der C300 gefällt mir nicht. Es hat einen für meinen Geschmack zu "elektronischen" Look. Die Sony F3 sieht da wesentlich "filmischer" aus. Aber leider nur 4:2:0... hoffentlich bessert Sony hier noch nach.
