| Camcorder oder Digicam mit Vid Funktion?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum
Frage von TecnoSmurf:
Moinsen.
Ich hab mal eine Frage.
Und zwar hab ich überlegt ob ich mir einen Camcorder besorge um meine Hochzeit auf Video zu bannen. Da gibt es ja so eine Riesenauswahl, das ich keine Ahnung hab was gut oder schlecht ist.
Nun hab ich aber von einem Freund gehört, das es mittlerweile schon so gute Digicams gibt, die für Videos zwischendurch schon in HD aufnehmen können. Da ich sowieso eine Digicam benötige, überlege ich ob es vielleicht sinniger ist, ein bisschen mehr für eine Digitalkamera auszugeben und stattdessen mit der kleine Videos zu drehen.
Im Zeitalter in denen SD Karten wahnsinnig günstig zu bekommen sind, dürfte auch ein Film von ner Stunde auf eine 8 Gigabyte Karte kein Problem sein oder?
Was meint ihr? Danke für die Antworten.
Antwort von actaion:
Du willst während Deiner eigenen Hochzeit filmen? Das stelle ich mir schwierig vor...
Die Kompaktknipsen liefern teilweise recht ordentlich Bildqualität bei Videos.
In dieser Hinsicht ist das also durchaus eine Option.
Bei low-light sind aber meist Camcorder besser.
Zudem sind Funktionsumfang und einstellmöglichkeiten bei Fotokameras im Videomodus eingeschränkter.
Auf jeden Fall solltest Du drauf achten, das die Cam bei Filmaufnahmen zoomen und fokussieren kann (;ist nicht bei allen der Fall).
Ein weiteres Problemchen ist, dass die Fotokameras meist kein Pal-Standard beherrschen, sondern mit 30B/s (;wie bei NTSC) aufnehmen. Dies kann zu ruckeligem Bild führen, wenn man später eine Video-DVD draus machen möchte.
Desweiteren gelten natürlich die üblichen Schwierigkieten, die mit HD-Material verbunden sind.
Antwort von TecnoSmurf:
Nein ich will nicht filmen, ich hab nur gesagt, ich brauch ne Kamera damit ichs auf Video bannen kann.
Ich will sie einer meiner Cousinen in die Hand drücken, die sind da recht firm.
Ich hab mich ein bisschen umgeschaut und dabei die Panasonic DMC TZ7 gefunden, die mir laut Testberichten und Rezensionen als recht sinnig erscheint. die ist ja zumindest HD fähig und nimmt mittels AVHCD auf und so kann man ja ne Menge aufnehmen auf eine 16 Gig Karte.
Antwort von Bernd E.:
...Panasonic DMC TZ7...die mir...als recht sinnig erscheint...
Die TZ7 kenn ich nicht näher, deshalb nur zwei allgemeine Anmerkungen, denn Fotokameras, die auch filmen können, haben meist - mindestens - zwei Mankos: zum einen die begrenzte Aufnahmedauer am Stück (;dumm gelaufen, wenn diese Grenze genau bei irgendeiner wichtigen Szene erreicht ist und die Aufzeichnung erst mal abbricht) und zum anderen die recht bescheidene Tonqualität. Der Ton macht schon bei "normalen" Videos sehr viel aus, erst recht aber bei Hochzeiten! Falls es dir also um mehr geht, als möglichst billig ein paar bewegte Bilder als Erinnerung zu bekommen, dann check vorher, wie sich die TZ7 in dieser Beziehung verhält.
Antwort von buildyo:
Ich weiß nicht wie schnell Du das brauchst aber schau Dir mal die Olympus E-P1 oder die Panasonic GH1 an. Die haben wegen des großen Sensors auch eine gute Videoqualität und machen außerdem hervorragende Fotos. Die E-P1 hat Ton in CD Qualität und die GH1 erlaubt sogar ein externes Mikrofon.
E-P1 Beispielclip: http://www.vimeo.com/5398200
Antwort von TecnoSmurf:
am 24 ist mein hochzeit, am 18. mein Junggesellenabschied.
Ich hab mir die beiden die du vorgeschlagen hast mal angeschaut, aber die sind weit oberhalb meiner Preisklasse. Und ich glaube eine Spiegelreflexkamera ist nciht mein Ding, dafür bin ich zu sehr. Gelegenheitsfotograf und zu wenig profi. Auch wenn die aufnahme natürlich schonmal Sahne aussieht.
Antwort von thos-berlin:
Ehrlich gesagt finde ich es sehr gewagt, bei einem solchen einzigartigen Ereignis einem Failienmitglied, das eigenlich auch Gast sein sollte, mit einer derartigen Aufgabe zu belasten. Wenn die Cousine es anständig machen will, wird sie von der Hochzeit nichts haben. Dazu kommt, daß sie mit einem fremden Gerät arbeiten soll und im Falle eines "Fotoapparats" ist nicht einmal der Anschluß für ein externens Mikro vorhanden.
Das muß einfach schiefgehen.
Binde die die Euro an's bein und engagiere einen "Hochzeitsfilmer". Das wird Geld kosten, ist für diesen "einzigartigen Augneblick" angebracht und nichs im Vergleich zu der Schamch unbrauchbarer Aufnahmen.
Falls der Filmer Mist abliefert, kannst Du immerhin seine Rechnung mindern, ggf. die Herausgabe des Rohmaterials für eine eigene Nachbearbeitung erwirken (;zwingen, bitten) und hoffen, daß ein paar Familienmitglieder einige brauchbare Aufnahmen gemacht haben.
Das ist aber Plan B, niemals Plan A !
Antwort von actaion:
Für ein Hochzeitsvideo ist ein vernünftiger Camcorder mit SD-Auflösung besser als eine Fotoknipse mit HD.
Letzterer sieht zwar auf einem HD-fähigen LCD-TV etwas schärfer aus, aber der Ton ist meist schlechter, und bei Lowlight, z.B. in der Kirche, sinkt die Quali auch rapide.
Zudem ist HD schwieriger zu schneiden, und auf eine normale Video-DVD, die man dann an Verwandte und Freunde verteilen kann, passt HD-Material auch nicht.
Ich hab grade letzten Monat bei meiner Schwester einen Hochzeitsfilm gemacht, und mir dafür die Sony DVD510 geholt. Alle Beteiligten, die den Film gesehen haben, sind begeistert. Viel liegt aber natürlich auch daran, wie gut der Film nachher geschnitten wird.
Ich würde für diesen Zweck eine der folgende empfehlen:
- Sony DVD510
- panasonic H280
- Panasonic S150
solls etwas günstiger sein, kämen auch die folgenden in Frage:
- Sony DVD410/310
- JVC MG335
mit einschränkungen auch
- Panasonic S9
- Canon FS200
- JVC MS90/100
Wenn, wie Du sagst, Deien Cousinen recht firm darin sind, haben sie doch womöglich eine eigene Kamera, oder nicht?
Asl Urlaubscam, wo man meist viel licht hat, und Ton nicht ganz so wichtig ist, und wenn Du und Deien Rechner mit HD umgehen können, ist so ein TZ7 aber natürlich durchaus praktisch...
Antwort von TecnoSmurf:
Ok, danke an alle. Ich hab mich nun entschieden. Vielen Dank
Antwort von thos-berlin:
Ich hab mich nun entschieden.
Und wie ?
Es wäre schon nett, wenn Du das als kleine Anerkennung unserer Beiträge und Gedankenanstöße mitteilen würdest....
Antwort von TecnoSmurf:
Dein Post war am wenigsten hilfreich!
Aber in Anerkennung an actaions Post: Ich hab mich für die TZ7 entschieden und werde auf die Kamera und die Künste meiner Cousine zurückgreifen.
Antwort von Bernd E.:
Mit der TZ7 bist du allgemein gut bedient - ob für genau diesen Zweck jetzt, naja. Auch actaion hatte dir aus gutem Grund von diesem Fotoapparat abgeraten. Ich wünsche dir aber dennoch ganz ehrlich, dass du nicht hinterher den Beitrag von thos-berlin als den sinnvollsten von allen erkennen musst...
Antwort von TecnoSmurf:
Ich hab einfach nicht das Geld für einen Hochzeitsfilmer. Ich werde einfach alle die eine Kamera haben abkommandieren zu filmen, gerade die Zeremonie(;Wir heiraten nicht kirchlich).
Die TZ7 ist nun eher mein Digicam Ersatz und ist für kleine Filme nebenbei da. Den Rest lass ich von meinen Verwandten machen. Ich bürge es keinem auf, die machen das Freiwillig. Und es geht eher um ein paar Eindrücke und Schnappschüsse, nicht ein perfektes Epos zu erschaffen.
Dennoch danke für die Antworten.
Antwort von thos-berlin:
Dein Post war am wenigsten hilfreich!
Damit kann ich leben.
Es ist nett, daß Du dich für die Mühen bedankt hattest. In Foren ist es aber auch sinnvoll, die Lösung zu posten, damit auch andere von dem Thread profitieren können.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum
| |
