| Cam nur als Zuspieler
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Rudy01:
Hallo,
vielleicht hat jemand von Euch einen Tip für mich. Ich überlege, mir nur zum Capturen und Wandeln eine weitere Camera zu kaufen. Nun frage ich mich, ob denn selbst die ganz billigen Dinger zum Abspielen der Tapes und zum A/D Wandeln ausreichen (;die Optik der Linse usw spielt ja keine Rolle, da ich die Cam nur als Abspielgerät für die Tapes, die ich mit meiner anderen Cam aufnehme, gebrauchen will).
Könnte also sogar ne Cam mit defekter Optik sein, die aber sonst funktioniert :-) und fast nix kostet :-)
Oder gibt es da auch noch Qualitätsunterschiede? Spielen die alle 16bit Ton, so wie ihn meine NV-GS250 erzeugt, ab? Oder nur 12bit?
Ist der A/D Wandler bei billigen Cams brauchbar? (;Habe jede Menge altes S-VHS Zeugs, welches ich noch digitalisieren will.)
Danke für jeden Hinweis und jede Idee.
Rudy
Antwort von StefanS:
Ist der A/D Wandler bei billigen Cams brauchbar? (;Habe jede Menge altes S-VHS Zeugs, welches ich noch digitalisieren will.)
Prüfe doch bitte einmal, ob die "billigen Cams" überhaupt einen A/D Wandler bzw. einen analogen Eingang haben. Die haben meist ncht mal einen DV Eingang, geschweige denn einen Wandler.
Gruß
Stefan
Antwort von Rudy01:
Ja, danke, da hast nu recht ... man ist all diese Ausstattungen plötzlich so gewohnt, daß man meint, sie wären überal eingebaut :-)
Wie sieht es denn mit Standalone-Abspielgeräten für MiniDV aus. Also eine Art MiniDV Videorekorder. Ist sowas ungeheuerlich teuer? Hat so ein Ding einen A/D Wandler eingebaut?
Rudy
Antwort von StefanS:
darüber gibts hier Romane.
Und die enden alle so:
Die Mini-DV Recorder sind wesentlich teurer als eine Kamera mit analogem AV Eingang und A/D Wandler.
Gruß
Stefan
Antwort von Jan:
Hallo Rudy01,
möchtest deine neue Gs 250 dafür nicht nehmen ?
Mit Verlusten wirst du bei allen Kameras zb in Sachen Bildschärfe machen, egal ob 400 € oder 1000 €. Kamera.
AV DV Konverter sind in der Regel die beste Wahl am besten von Canopus ADVC Serie, Markus hat glaub ich ADVC 300, und kann dir über die Qualität etwas erzählen.
Leider haben die Geräte auch einen saftigen Preis selbst die Einsteiger 50,110, was aber durch Qualität wieder weg gemacht wird.
Gut ne günstige aktuelle Kamera wäre JVC GR-D 270 (; Im geschäft 399 €), bei ihr müssest du nur das analoge Signal auf Band auf Mini DV aufnehmen und dann danach
per Firewire zum rechner spielen. Eine direkte Weiterleitung ohne Aufnahme geht bei keiner aktuellen JVC Cam. , habe mich vorkurzem erkundigt bei JVC Slashcam Beitrag
"Fragen zur JVC GR-D290 bzw. D270"
Ein Analog / Digital Wandler ist aber in jeder JVC mit AV in, ist ja logisch wenn ich das analoge Material auf Mini DV (; Digital) aufnehmen kann, muss ja irgendetwas wandeln.
Bei der ein oder anderen Sony oder Canon kann sofort weitergeleitet werden ohne Bandaufnahme, kann dir aber keine Modelle nennen.
Obwohl der Preis wird bei Sony zb. deutlich teurer, günstigste aktuelle Cam ist HC 32 meiner Meinung mit AV in.
Jan
Antwort von Markus:
Markus hat glaub ich ADVC-300...
Das ist richtig. Der Canopus ADVC-300 ist wirklich klasse. Falls der Kaufpreis zu hoch ist, kann das Gerät beim verlinkten Händler auch wochenweise gemietet werden. :-)
Aber es gibt auch günstigere A/D-Wandler von Canopus, etwa den ADVC-55, welcher aktuell für 145 € zu haben ist.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
