| Cam für Kurzfilme - Sony HDR XR-500?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von pendejo:
Hallo an alle,
werde mir in der nächsten Zeit eine Kamera zulegen, um damit in erster Linie Kurz-/Experimentalfilme zu drehen.
Habe dazu bisher einen alten Sony MiniDV Camcorder benutzt (;weiß leider nicht, welches modell genau). Da mir die Bildquali jedoch mittlerweile zu schlecht ist, wollte ich mich im Rahmen von 1000€ nach etwas neuem umschauen.
Nach einiger Recherche im Internet würde meine Wahl momentan auf die Sony HDR-XR 500 fallen.
Eine gewisse Mobilität ist für mich entscheidend, daher sollte es schon noch ein Camcorder sein. Dabei sind vor allem Low-Light-Eigenschaften von Bedeutung. Skeptisch bin ich allerdings aufgrund der mangelnden Einstellungsmöglichkeiten. Habe bisher zwar auch immer nur mit Standardeinstellungen gefilmt, mich in der Zwischenzeit aber mit DSLR's beschäftigt, wo man ja auch gewisse kreative Möglichkeiten durch Blende/Verschlusszeit hat um bestimmte Stimmungen zu erzeugen.
Ist dies grundsätzlich so auch auf Kameras übertragbar und geht dies der Sony HDR XR-500 komplett ab?
LG
Antwort von pendejo:
Hab ich mich vll zu umständlich ausgedrückt??? :D
Eigentlich wollte ich nur wissen, wie limitiert man bei der "Sony HDR XR-500" ist was kreative/manuelle Einstellungen angeht. Ansonsten scheint sie ja in dem Preisbereich schon sehr vernünftig zu sein!?!?
Oder macht es vll mehr Sinn die neue "Welle" von Camcordern im Frühjahr abzuwarten?
Bin über jede Antwort dankbar!
Antwort von pendejo:
Oder vll irgendwas "größeres" gebrauchtes um die 1000 € was dann nicht HD sein muss, aber trotzdem gute Bilder macht......??
Ich versuchs einfach weiter, bis mal jemdand mein Selbstgespräch unterbricht :P
Antwort von rush:
nabend,
ich kenn die kleine sony 500er auch nur von den technischen daten her...
sie würde auf jedenfall auch bei mir in die engere wahl kommen sofern ich bedarf an einen neuen kompakten hd-mühle hätte... wobei die nachfolgemodelle bereits mit höherer datenrate aufzeichnen können (;bis zu 24mb/s). ob sich das tatsächlich optisch auswirkt weiß ich nicht - aber in hinblick auf den schnitt oder nachbearbeitung denke ich kann es nie schaden etwas mehr daten zu haben
Antwort von Freddi:
Ich würde auf die "Neuen" warten - 24 Mb, SD Karte, USB Eingang und vor allem viel mehr Weitwinkel.
und dann nicht zwingend die XR sondern die CX550 - ohne jede Mechanik.
Man. Einstellungen gehen so - WA im Menü via Touchscreen (;insg. 6 Funktionstasten) und ein frei belegbares Rad vorn dran. Alles andere ist recht fummelig.
Manuelle Möglichkeiten sind allgemein zwar immer noch beschränkter als bei vergleichbaren Canons - aber der Exmor Sensor und der sagenhafte Bildstabi machen das doppelt und dreifach wieder gut.
Antwort von pendejo:
Ok vielen Dank euch beiden für die Antworten!!!
Bin nach einigem Stöbern nun aber über eine gebrauchte Sony DCR-VX2000 gestolpert. Sie wäre so um die 600 € zu haben. Ist natürlich keine Handycam und kein HD, aber macht ja sicherlich auch gute Bilder und außerdem behält man hier wohl mehr Kontrolle bei den Einstellmöglichkeiten.
Ihr seht, dass ich leider noch recht unsicher bin was die Entscheidung angeht, nur ist mir klar, dass ich bei meinem kleinen Budget Kompromisse eingehen muss. Und so habe ich das Gefühl, dass ich mit der Sony DCR-VX2000 "professioneller" arbeiten könnte als mit zb einer XR-500, oder bin ich da auf dem Holzweg???
LG
Antwort von Videobodo:
Hallo Pendeo
Das kommt darauf an, was Du als Endprodukt brauchst. Als DVD und der Wiedergabe auf der Röhre bist Du mit der VX 2000/ 2100 gut bedient. Lichtstark ist sie allemal. Ich jedenfalls würde sie nicht gegen die ,, Spielzeugcamcorder,, tauschen HD hin oder her. Selbst TV nimmt die erreichbare Qualität noch immer. Vorteilhaft sind Grösse, Gewicht und die manuellen Fuktionen.Nachteil das fehlende ,,echte,, 16:9. Wenn Du darauf verzichten kannst .kannst Du noch eine Weie damit arbeiten. Das ,,profesionelle,, macht übrigens nicht das Werkzeug, sondern der Umgang mit demselben.
Bodo
Antwort von pendejo:
Danke Bodo für die Antwort,
wenn die Kamera "echtes" 16:9 filmen könnte, würde ich sie mir für den Preis (;ca 600 €) für die ich sie gesehen habe direkt kaufen. Das mit dem Format ist aber schon ein für meinen Geschmack recht großer Nachteil....
Gibts vll andere gebrauchte Kameras um die 1000€ bei denen dieses Gegenargument entfiehle???
Antwort von Randoms:
Also ich weiß nicht was hier genau mit "kann kein echtes 16:9" gemeint sein soll, denn die Sony HDR-XR Serie hat echtes 16:9!
Antwort von rush:
Also ich weiß nicht was hier genau mit "kann kein echtes 16:9" gemeint sein soll, denn die Sony HDR-XR Serie hat echtes 16:9!
Es ging hier zwischenzeitlich um die VX2000er Serie... ;-)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
