Frage von KM21:Hallo,
seit einiger Zeit bin ich im Besitz einer Sony VX 2000, von deren Bildqualität, manuellen Einstellmöglichkeiten und Handhabung ich eigentlich sehr begeistert bin.
Dennoch ist, obwohl die VX 2000 eigentlich Broadcast-Qualität liefern sollte, bezüglich der Bildqualität zu den einfachen Fernsehproduktionen wie z.B. einfachen Dokumentationen oder Nachrichtenbeiträgen immer noch ein starker Qualitätsunterschied zu bemerken.
Darum wollte ich nun wissen, ob irgendjemand hier im Forum bereits Erfahrungen bezüglich der Bildqualität von DV/Mini-DV-Schultercamcordern der 1/2 Zoll-CCD-Klasse (JVC GY-DV 500/5000 oder Panasonic AG-DVC 200) gesammelt hat.
Wie gross ist bei den oben genannten Camcordern der Bildqualitätsunterschied zur Sony VX 2000 und ist deren Bildqualität mit jener von einfachen Fernsehproduktionen vergleichbar ?
Ich danke euch im Voraus für eure Antworten!
Klaus
Antwort von Marco:
Solche Qualitätsunterschiede kann man eigentlich immer nur als sehr relativ bezeichnen. Üblicherweise haben 1/2-Zoll-Kameras weniger Bildrauschen und zeichnen einen höheren Kontrastumfang als Kameras mit kleineren Chips. Dazu kommt noch, dass an 1/2-Zoll-Kameras qualitativ deutlich bessere Objektive benutzt werden, was die Bildschärfe wiederum deutlich steigern kann.
Also wer mal einen direkten Vergleich zwischen einer Kamera wie der VX-2000 und der DSR-130 gesehen hat, der weiß, dass da durchaus eine recht große Lücke klafft. Dieser Qualitätsunterschied zeigt sich dann letztlich natürlich auch entscheidend im Preis.
Marco
