Frage von soulbrother:Servus zusammen!
Ich muss jetzt endlich mit DV Resolve "richtig" anfangen...
Dazu eine kleine Frage:
Ist es auf einem (zweit-)PC evtl. sinnvoll eine etwas ältere Version zu installieren, weil diese dann nicht ganz so neue HW braucht??
Oder ist die aktuelle DVR nicht so wahnsinnig mehr HW-fressend im Vergleich?
Der alte PC:
i7-5820K (6Kerne, 3,3GHz)
48GB RAM
SSDs und HDD
GTX760
WIN10 Pro
Die Grafikkarte könnte ich noch upgraden, ne RTX3060 würde ich mir für die alte Kiste evtl. noch leisten wollen, wäre wohl leistungsmässig o.k. ??
Antwort von roki100:
Kommt darauf an was Du bearbeiten möchtest, H264 422 10Bit oder 420 8Bit usw.
Antwort von soulbrother:
Naja, alles was die Nikon Z8 so auswirft ;-)
Aber wie gesagt , es ist der Zeitrechner, der muss nicht maximale Leistung bringen (tut der eh nicht)
Aber mit Proxis möchte ich halt zumindest was "sichten" und ein wenig Basics machen können (Grobschnitt, evtl. Titel, usw)..
Die Hauptfrage ist halt:
Ist es EVTL. sinnvoll ne "ältere" DVR Version zu installieren - wegen HW-Anspruch... ?
Antwort von Frank Glencairn:
Die GTX760 ist ein Problem - aber wenn du sie austauscht sollte das gehen.
Unser Oldtimer hier hat ähnliche Specs und ja - manches geht natürlich nicht ganz so schnell wie auf nem aktuellen System, aber man kann durchaus damit arbeiten.
HD-Timeline, und erst zum raus Rendern auf mehr umstellen, wenn nötig.
Sämtliche Caches ausstellen, notfalls mit Proxies arbeiten und nicht erwarten daß komplexe Fusion Sachen und einige von den AI Funktionen in Echtzeit laufen.
Antwort von Frank Glencairn:
soulbrother hat geschrieben:
Die Hauptfrage ist halt:
Ist es EVTL. sinnvoll ne "ältere" DVR Version zu installieren - wegen HW-Anspruch... ?
Auf keinen Fall, die neuesten Versionen sind deutlich sparsamer mit Ressourcen.
Antwort von dienstag_01:
soulbrother hat geschrieben:
Naja, alles was die Nikon Z8 so auswirft ;-)
Aber wie gesagt , es ist der Zeitrechner, der muss nicht maximale Leistung bringen (tut der eh nicht)
Aber mit Proxis möchte ich halt zumindest was "sichten" und ein wenig Basics machen können (Grobschnitt, evtl. Titel, usw)..
Die Hauptfrage ist halt:
Ist es EVTL. sinnvoll ne "ältere" DVR Version zu installieren - wegen HW-Anspruch... ?
Nein, einfach drauf, mit Karacho.
Grafik sollte auch erstmal für Farbkorrektur reichen. (Allerdings nicht für Effekte und KI-gestütze Masken etc. - aber ausprobieren kann man ja mal)
(Ich habe übrigens ne 3050, reicht auch)
Antwort von dienstag_01:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
soulbrother hat geschrieben:
Die Hauptfrage ist halt:
Ist es EVTL. sinnvoll ne "ältere" DVR Version zu installieren - wegen HW-Anspruch... ?
Auf keinen Fall, die neuesten Versionen sind deutlich sparsamer mit Ressourcen.
Zeig mal ;)
Antwort von cantsin:
soulbrother hat geschrieben:
Naja, alles was die Nikon Z8 so auswirft ;-)
Also u.a. H.265 4:2:2 10-bit. Wie andere schon schrieben, ist da ein GPU-Update angesagt, oder Du musst mit Proxies arbeiten.
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
soulbrother hat geschrieben:
Naja, alles was die Nikon Z8 so auswirft ;-)
Also u.a. H.265 4:2:2 10-bit. Wie andere schon schrieben, ist da ein GPU-Update angesagt, oder Du musst mit Proxies arbeiten.
Nicht GPU, Prozessor (mit iGPU).
Edit: Na gut, ne ARC würde auch gehen ;)
Antwort von Jörg:
Das Arbeiten mit proxies auf ner FHD timeline hat sehr viel charme bei solchen Rechnern...
aber das gilt nicht nur für schwächere Rechner.
kann man sich aber auch Fusseln an Mund reden:-((
Gilt fürs cutten, Fusion bleibt da außen vor.
Antwort von MK:
roki100 hat geschrieben:
H264 422 10Bit
Insider... ;-)
Antwort von roki100:
Oder alles windose verkaufen und Apple M1/2 Pro/Max holen und alles läuft sicher gut...
Antwort von cantsin:
MK hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
H264 422 10Bit
Insider... ;-)
H264 422 10bit hat die Z8 aber gar nicht...
Antwort von cantsin:
dienstag_01 hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
Also u.a. H.265 4:2:2 10-bit. Wie andere schon schrieben, ist da ein GPU-Update angesagt, oder Du musst mit Proxies arbeiten.
Nicht GPU, Prozessor (mit iGPU).
Edit: Na gut, ne ARC würde auch gehen ;)
Naja, wenn sowohl ein CPU-, als auch ein GPU-Upgrade angesagt ist, bedeutet das praktisch automatisch auch ein neues Mainboard, neuer RAM und i.d.R. auch ein neues Netzteil, und dann kann er sich gleich einen ganz neuen Rechner kaufen...
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
dienstag_01 hat geschrieben:
Nicht GPU, Prozessor (mit iGPU).
Edit: Na gut, ne ARC würde auch gehen ;)
Naja, wenn sowohl ein CPU-, als auch ein GPU-Upgrade angesagt ist, bedeutet das praktisch automatisch auch ein neues Mainboard, neuer RAM und i.d.R. auch ein neues Netzteil, und dann kann er sich gleich einen ganz neuen Rechner kaufen...
Ja, aber man bekommt keinen Decoder in einer GPU für h265 10bit 422 außer in der ARC-Serie.
Antwort von MK:
cantsin hat geschrieben:
H264 422 10bit hat die Z8 aber gar nicht...
Darum ging es dabei auch gar nicht...
Antwort von MK:
dienstag_01 hat geschrieben:
Ja, aber man bekommt keinen Decoder in einer GPU für h265 10bit 422 außer in der ARC-Serie.
Ist doch klar dass man bei komplettem Neubau eine aktuelle Intel CPU mit iGPU für H.265 10 Bit 422 nutzt und nicht die gammelige ARC, und dazu eine Grafikkarte auf der Höhe der Zeit von NVIDIA oder AMD.
Nachrüsten alter Rechner mit ARC ist auch zweifelhaft wenn das Board noch kein Resizable BAR unterstützt, weil die so schon maue Performance der ARC noch weiter abkackt.
Wer H.265 10 Bit 422 auf nem AMD System in Hardware dekodiert braucht kann sich zu einer vernünftigen GPU für das Decoding noch eine ARC A380 für 125 Kröten dazustecken...
Antwort von cantsin:
Die realistische Alternative beim Behalt des jetzigen Rechners dürfte sein, auf der Z8 alles Material in ProRes 422 HQ aufzunehmen bzw. alles andere Material nach ProRes zu transcodieren.
Immerhin hat die Z8 ProRes HQ als internen Codec. Sollte man dann auch als Vorteil nutzen.
Antwort von Frank Glencairn:
Gentlemen ...
Darf ich euch - bevor hier weiter Tipps zum Neubau/Kauf eines Rechners zum Besten gegeben werden an die eigentliche Frage erinnern um die es hier geht:
Ist es auf einem (zweit-)PC evtl. sinnvoll eine etwas ältere Version zu installieren, weil diese dann nicht ganz so neue HW braucht??
Oder ist die aktuelle DVR nicht so wahnsinnig mehr HW-fressend im Vergleich?
Antwort von cantsin:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Gentlemen ...
Darf ich euch - bevor hier weiter Tipps zum Neubau/Kauf eines Rechners zum Besten gegeben werden an die eigentliche Frage erinnern um die es hier geht:
Ist es auf einem (zweit-)PC evtl. sinnvoll eine etwas ältere Version zu installieren, weil diese dann nicht ganz so neue HW braucht??
Oder ist die aktuelle DVR nicht so wahnsinnig mehr HW-fressend im Vergleich?
Aber kurz danach postete @soulbrother, der TO, dass er "alles was die Nikon Z8 so auswirft ;-)" schneiden will... Und da liegt dann der Hund begraben.
Bzw. die pragmatische Antwort lautet: bei allem = neuer Rechner, bei Beschränkung auf ProRes oder ggfs. Proxies/Transcodierung: der alte Rechner wird, zumindest für Schnitt und einfaches Grading, reichen. Und bei allem darüber hinaus: lieber gleich neue CPU, GPU = neuer Rechner.
Antwort von MK:
Ist ja nicht so dass man das easy selbst testen könnte oder den Puget Benchmarkbrowser durchforsten...
Antwort von cantsin:
MK hat geschrieben:
Ist ja nicht so dass man das easy selbst testen könnte oder den Puget Benchmarkbrowser durchforsten...
Trotzdem ganz informativ für Mitleser in diesem weltöffentlichen Forum...
Antwort von dienstag_01:
Der TO hat ja geschrieben, dass er sich u.U. eine neue Grafikkarte einbauen würde. Und da würde sich eben nicht die genannte RTX 3060 anbieten, sondern wahrscheinlich die Intel ARC.
So einfach ist das ;)
Antwort von MK:
dienstag_01 hat geschrieben:
Der TO hat ja geschrieben, dass er sich u.U. eine neue Grafikkarte einbauen würde. Und da würde sich eben nicht die genannte RTX 3060 anbieten, sondern wahrscheinlich die Intel ARC.
So einfach ist das ;)
Und wofür bitteschön?
Antwort von dienstag_01:
MK hat geschrieben:
dienstag_01 hat geschrieben:
Der TO hat ja geschrieben, dass er sich u.U. eine neue Grafikkarte einbauen würde. Und da würde sich eben nicht die genannte RTX 3060 anbieten, sondern wahrscheinlich die Intel ARC.
So einfach ist das ;)
Und wofür bitteschön?
h265 10bit 422
Antwort von MK:
dienstag_01 hat geschrieben:
h265 10bit 422
Und dazu die mickrige sonstige Performance, super.
Antwort von dienstag_01:
MK hat geschrieben:
dienstag_01 hat geschrieben:
h265 10bit 422
Und dazu die mickrige sonstige Performance, super.
Wenn dein Rechner das Video nicht dekodieren kann hat sich das mit der sonstigen Performance. Die brauchst du dann nicht mehr ;)
Antwort von roki100:
wie ist das mit Radeon? Das kann doch auch h264/5 422 10Bit Hardware Acceleration usw.?
Antwort von dienstag_01:
roki100 hat geschrieben:
wie ist das mit Radeon? Das kann doch auch h264/5 422 10Bit Hardware Acceleration usw.?
Finde ich jetzt nichts zu. Kenne aber nur die Tabelle von Puget Systems.
Antwort von cantsin:
dienstag_01 hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
wie ist das mit Radeon? Das kann doch auch h264/5 422 10Bit Hardware Acceleration usw.?
Finde ich jetzt nichts zu. Kenne aber nur die Tabelle von Puget Systems.
AMD/Radeon hat kein 10bit 4:2:2-Decoding.
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
dienstag_01 hat geschrieben:
Finde ich jetzt nichts zu. Kenne aber nur die Tabelle von Puget Systems.
AMD/Radeon hat kein 10bit 4:2:2-Decoding.
Wäre ja auch mehr als seltsam, wenn das noch niemand aufgefallen wäre ;)
Antwort von soulbrother:
Danke für die vielen Infos.
Hab gerade 18.6.4 installiert, geöffnet und jetzt guck ich erstmal die Trainingsvideos für Einsteiger, kann also dauern bis weitere Fragen kommen, da ich auch an Sonntagen arbeiten muss (nee, ...darf!) derzeit ;-)
Antwort von MK:
10 Bit 4:2:2 Diskussionen erlangen hier so langsam Kultstatus.
Antwort von wolfgang:
MK hat geschrieben:
10 Bit 4:2:2 Diskussionen erlangen hier so langsam Kultstatus.
So ist es!
