Newsmeldung von slashCAM:
Alienware hat den weltweit ersten Quantum Dot OLED Gaming Monitor vorgestellt, den Alienware 34 Curved QD-OLED AW3423DW, der durch seine Eigenschaften auch für die profes...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Alienware QD-OLED 34" Monitor mit 1.000 nits Helligkeit, 99.3% DCI-P3 und 0.1 ms Reaktionszeit
Antwort von hexeric:
blöd, dass da kein 10bit durchkommt in 4K, das ist das hauptproblem bei den meisten geräten, denn die anschlüsse sind unterdimensioniert.
HDMI 2.0 provides a maximum data rate of 14 Gbit/s
4K 60Hz 8bit RGB requires ?12 Gbit/s
4K 60Hz 10bit RGB requires ?15 Gbit/s
60Hz 10bit is only possible when using 4:2:2 or 4:2:0 YUV (color compression), not RGB (4:4:4)
Antwort von Rick SSon:
hexeric hat geschrieben:
blöd, dass da kein 10bit durchkommt in 4K, das ist das hauptproblem bei den meisten geräten, denn die anschlüsse sind unterdimensioniert.
HDMI 2.0 provides a maximum data rate of 14 Gbit/s
4K 60Hz 8bit RGB requires ?12 Gbit/s
4K 60Hz 10bit RGB requires ?15 Gbit/s
60Hz 10bit is only possible when using 4:2:2 or 4:2:0 YUV (color compression), not RGB (4:4:4)
Das ist nur bei Fernseheren ein Problem, die nur HDMI haben. PC-Monitore haben Displayport, wozu also über evtl. höhere Lizenzabgaben für HDMI 2.1 den Preis treiben? Vielleicht bisl blöd für alle Konsolenbesitzer, aber für die gibts ja eine breite Auswahl an 48" OLEDs (oder größer).
Ich hab nen 48" OLED als PC Monitor und das Ding is Bombe. Selbst wenn der irgendwann einbrennen sollte liegt der wahrscheinlich preislich so weit unter dem Alienware 34", dass man sich in 2 Jahren einfach nen neuen 48" TV kauft. Dann vielleicht schon mit Mini LED, oder wieder besserem OLED.
Tatsächlich sehe ich daher den Mehrwert der "Gaming-Monitor-Sparte" gegenüber den handelsüblichen 48er OLEDs nicht mehr, da du oft den doppelten Preis für deutlich weniger Bildschirmgröße zahlst. Und die neue Grafikkarte mit HDMI 2.1 brauchst du sowieso um die 4k120 auch nur ansatzweise auszureizen.
