|
Ratgeber : Gain oder Post – Ein kurzer empirischer Vergleich von rudi Mi, 28.November 2007 | 2 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen
 
 Wenn die Videokamera bei zu wenig Licht die Nachverstärkung aktiviert, spricht man von der Gain-Funktion. Hierbei wird -ähnlich wie bei einer künstlichen Nachschärfung oder dem digitalen Zoom digital noch mehr aus dem Bild geholt, ohne dass die zusätzliche Information durch Optik oder CCD zur Verfügung gestellt wird. Da fragt man sich doch unwillkürlich, ob man nicht besser „Raw“ filmen sollte und eine eventuelle Unterbelichtung später in der Postproduktion ausgleicht, zumal die Tools auf dem heimischen Rechner ja oft besser sind, als die Signal-Elektronik der Kamera.
Probieren geht über Studieren
An sich eine schlüssige Argumentation. Also haben wir einfach die Probe aufs Exempel gemacht. Mit einer Panasnic HDC-SD1 haben wir ein schnell zusammengewürfeltes Low-Light Stillleben abgefilmt. Und zwar mit 18, 12, 6 und 0 dB Gain. Hier einmal kurz zwei Standbilder unserer Belichtungsreihe als Impression:
 | | Bei 18 dB Gain sieht man, wie stark die Panasonic SD1 im Low-Light-Bereich maximal sein kann. | |
|
 | | Ohne Gain siehts dagegen zappenduster aus. | |
|
Wie man sieht, bringt die SD1 durch die künstliche Nachverstärkung noch ein ziemlich gutes Bild zustande. Da wollen wir doch mal mit einem Schnittprogramm dagegen kontern.
[12 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | Meggs 13:58 09.01. | |
beiti hat folgendes geschrieben:
Eine zu helle Belichtung ist auf Video nie sinnvoll, weil dann die helleren Bildstellen bereits über...weiterlesen | | beiti 13:15 09.01. | |
Anonymous hat folgendes geschrieben: Das heiss, die Post-Korrektur ist NICHT an RAW Daten, so wie sie bei einer guten Digitalkamera zur Verfü...weiterlesen | | (unregistered) 13:01 09.01. | |
Hi!
Im Artikel steht (ich zitiere):
"Er wirkt zwischen Bildwandler und Kompression/Quantisierung. Die Gain-Funk...weiterlesen | | beiti 13:04 02.12. | |
Zitat: Erstaunlich aber doch, was in diesem Experiment noch herausgeholt werden konnte. Ich besitze eine Canon MVX3i, die bei wenig Licht kau...weiterlesen | |
[ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
 Ratgeber: Camcorder des Jahres 2008 Fr, 12.Dezember 2008
Jedes Jahr küren wir in der Vorweihnachtszeit die unserer Meinung nach besten Camcorder-Modelle in diversen Preisklassen. Kurz gehalten und sicherlich nicht unstrittig präsentieren wir euch nun unserer Favoriten 2008. Vorhang auf... |  Ratgeber: Die slashCAM-Produkte des Jahres 2007 – Camcorder Di, 1.Januar 2008
Camcorder, Schnittprogramme und Compositing-Lösungen. Wir liefern eine kompakte Übersicht über die besten Produkte von 2007, die man unserer Meinung für sein Geld bekommen kann. Den Anfang machen die Camcorder... |  Ratgeber: Die slashCAM Camcorder Kauftipps Q2/2007 Sa, 14.Juli 2007
Auch dieses Quartal liefern wir wieder einen kommentierten Camcorder-Kaufratgeber. Eine kompakte Übersicht, was man für sein Geld in einer bestimmten Preisklasse bekommt– und was nicht. |  Ausprobiert: O Tempora, O Moirés - Canon EOS 5D Mark III Schärfebemerkungen Mi, 9.Mai 2012 | | Test: Sony HDR-CX570 Mi, 2.Mai 2012 | | Test: CANON HF-M52 – Profikomponenten für Einsteiger Mi, 25.April 2012 | | Editorials: Blackmagic Cinema Camera – weshalb sie den Markt umwälzen wird Di, 17.April 2012 | | Test: Canon EOS C300 Mo, 26.März 2012 | | Test: Sony HDR-PJ740 Mi, 21.März 2012 | | Test: Sony HDR-TD20 Mo, 27.Februar 2012 | | Test: Canon EOS 1100D im Movie Modus Do, 16.Februar 2012 | | Test: Panasonic HC-X909 (bauähnlich Panasonic HC-X900M) Mo, 13.Februar 2012 |
[nach oben]
| |
Einleitung 
Einleitung / Probieren geht über Studieren
