| Kurztest : Canon Legria HF R38 R36 und HF R306 - Einstiegsklasse kurz betrachtet von rudi Mi, 20.Juni 2012

Wir hatten uns für dieses Jahr einmal vorgenommen, auch einen kurzen Blick auf Einsteiger-Modelle 2012 zu werfen, um einmal einen Eindruck zu bekommen, was man in dieser Preisklasse erwarten darf. Eigentlich wollten wir hierfür die günstigste Canon Legria HF R306 ansehen, haben jedoch nur die bauähnliche Canon Legria HF R38 in die Finger bekommen. Diese ist im Netz mit rund 450 Euro rund 150 Euro teurer, besitzt aber im Gegenzug WLAN sowie 32 GB internen Speicher. Ansonsten sollten die Modelle jedoch laut Datenblatt identisch sein, weshalb wir in diesem Test nur auf die Eigenschaften der HF R306 näher eingehen werden.

Wie schon bei anderen Testteilnehmehmern aus dieser Liga, schnell die Rahmendaten im Telegrammstil: Mäßige 38,5mm kb-Weitwinkel mit 32fach-Zoom. Die Chipgröße beträgt 1/4,85 Zoll mit 2,07 Millionen Pixeln. An Formaten gibt es AVCHD mit 50i sowie 25fps mit bis zu 24 Mbit. Dazu noch MP4-Aufzeichnung fürs Internet.
Canon verbaut ein zwar nicht sonderlich scharfes, dafür aber ausreichend großes 3-Zoll-Display mit 230.000 Subpixeln. Fokussiert wird entweder automatisch, per (etwas trägem) Touchfokus oder sogar manuell über das Display mit Expanded Focus. Auch die Tonaussteuerung kann komplett manuell erfolgen und sogar über einen Kopfhörer und im Display per Pegel kontrolliert werden. Leider gibt es keinen Mikrofoneingang.
Dazu lassen sich Blende und Shutter nicht frei regeln. Mann man nur per virtuellen Belichtungs-Button das Bild heller oder dunkler stellen. Immerhin hält diese Einstellung dann auch die übrigen Parameter fest, was unpassendes Nachregeln der Automatik verhindert. Die Bildcharakteristik ist nicht weiter veränderbar. Das Objektiv besitzt klassentypisch nur einen manuellen Verschluss und der mitgelieferte Akku ist sehr klein und damit auch auffallend schwach. Teilweise war die Kamera schon nach 25 Minuten wieder reif für das Ladegerät.
[noch keine Leserkommentare] [Kommentar schreiben]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Kurztest: JVC GZ-VX815 und GZ-VX810 Mi, 30.Januar 2013 Wir haben uns die Zeit genommen, einen kurzen Blick auf die neuen "kleinen, schwarzen" von JVC zu werfen. Schick und klein sind sie wirklich, aber stimmt auch die Bildqualität? | Kurztest: Sony NEX 5N - kurzer Aliasing-Check Di, 21.August 2012 Für Videofilmer hat sich mit dem Update zur NEX 5N einiges verändert. Darum haben wir noch einmal einen kurzen Blick auf den Nachfolger geworfen. | Kurztest: Samsung HMX-Q20 – ein sehr kurzer Eindruck Di, 12.Juni 2012 Ein FullHD-Camcorder der in Netz bereits für 230 Euro die Runde macht, hat sich in unsere Redaktion verirrt. Da wollten wir doch mal kurz schauen, was man heute für dieses Geld bekommt. | Kurztest: Sony XDCAM EX PMW-EX1R Mi, 28.April 2010 | Kurztest: Sonys Harddiskrecorder HVR-DR60 an der V1 So, 13.Mai 2007 | Test: JVC GC-PX100 – weiche Handkanone Mi, 22.Mai 2013 | Test: Sony HDR-CX410 – Fliegen in der zweiten Klasse Mi, 3.April 2013 | Test: Sony HDR-PJ780 Di, 26.März 2013 | Test: Canon HF G25 Mi, 20.März 2013 | Test: Sony NEX-EA50 NXCAM Mo, 4.März 2013 | Test: Sony HDR-PJ650 Di, 19.Februar 2013 | Test: Panasonic HC-X929 Mo, 11.Februar 2013 |
[nach oben]
| |