Sony ist ja vor einiger Zeit finanziell bei Olympus eingestiegen, deren 5-Achsen In-Kamera-Stabilisator bisher ein Alleinstellungsmerkmal für spiegellose Systemkameras war.
Wenn Olympus nun im Gegenzug etwas von der Sony-Videotechnik (flexible Bild- und Datenraten / Codecs & Formate) in seine E-M1 (Mk II?) erhielte, wäre das ebenfalls eine positive Überraschung!
Das ist doch d i e Lösung. statt das Pferd mit Mövi und Co. vom Heck her aufzuzäumen.
War schon begeistert vom BOSS- nun soll es ja noch besser werden.
Damit ist MFT für mich durch - ich hatte die ganze Zeit vor allem wegen dem Stabi auf eine EVIL von Olympus mit brauchbaren Videofunktionen gewartet und gehofft.
Aber wenn die Sony A7II unter 1300 EUR kommt, Videoauflösung/Moire passt und die Farben halbwegs an Canon ranreichen, wird das meine neu Cam für Street und Reisen.
Hmm. Ich habe ja sehr lange gewartet, in der Hoffnung noch eine brauchbare und bezahlbare Sony VF mit Alpha Bajonett für mein ganzes Minolta-AF Glas zu kriegen. Jetzt fürchte ich aber, dass das Thema Alpha-Mount auf Dauer gegessen ist. Ich vermute, die 99 wird die letzte Vollformat mit diesem Objektivmount gewesen sein. Die ist zwar sicher nicht schlecht, aber eben leider etwas veraltet im Videobereich und mir dafür dann leider auch zu teuer mit dieser Einschränkung. Und mit den E-Alpha Adaptern will ich glaube ich nicht mehr arbeiten, auch wenn mich die A7 Dinger kameratechnisch schon sehr reizen.
Ich fürchte, ich werde jetzt doch quasi auf den letzten Drücker einfach ne billige SLT-A58 kaufen, damit mein Glas nicht noch weiter einstaubt, auch wenn das wirklich nicht meine Traumkamera ist. Dafür ist sie aber wenigstens preiswert.
Ist es tatsächlich so, dass man für das E Mount nur eine handvoll FF Linsen kriegt (ohne Adapterkram)? Ansonsten schaut das vernünftig aus tät ich sagen.
Wenn das so funktionieren würde, wie im Werbevideo demonstriert, dann wäre es in der Tat eine kleine Sensation. Schon bemerkenswert, dass die gesamte Gimbal-Elektronik auch in einem Kameragehäuse untergebracht werden kann.
Aber erst mal Tee trinken und abwarten ....
Dass es derzeit noch so wenige Objektive für den E-Mount gibt, sehe ich nicht so dramatisch, für den Anfang genügt wohl ein Kit-Objektiv und dann gibt es ja die div. Adapter für Canon und Nikon, die ja z.T. nicht viel mehr als ein Zwischenring sind, auch wenn Blendenübertragung und Autofokus nicht funktionieren.
Kann ja nicht viel schief gehen, denke ich mal.
Mit den aktiven Adaptern von Metabones werden sogar Blende, IS, AF übertragen. Und fast alles an Altglas passt an den E-Mount, von daher ist das schon ne recht flexible Sache.
gekkonier hat geschrieben:Ist es tatsächlich so, dass man für das E Mount nur eine handvoll FF Linsen kriegt (ohne Adapterkram)? Ansonsten schaut das vernünftig aus tät ich sagen.
Aber wenn der Body nun stabilisiert fällt doch ein weiteres Argument weg native Sony Scherben nehmen zu müssen...
Einzigst servogesteuerte Zoomobjektive wären für mich jetzt noch ein Pro-Argument für native E Mount Gläser... ansonsten kämen meine Nikkore drangepappt und dann feuer frei ;) Also in der Theorie klingt das schon sehr nice!
Eine A9 soll ja Anfang des Jahres auch noch angekündigt werden wenn die Rumorseiten Recht behalten.
Bin gespannt ob Sony oder die Konkurrenz vielleicht sogar noch in baldiger Zukunft einen FX Body im leichten Camcorder-Design präsentiert... interessant wäre es alle Mal... also etwa in Form einer VGxxxx oder eines richtigen Henkelmannes.
Tjoa Rush, wenns gut läuft hat die A7II den gleichen Sensor verbaut wie in der Nikon D750 - der ja richtig richtig gut ist :)
Also wie gesagt, wenn Videobild gut ist, dann hat mich nun Sony geknackt. (auch wenn man sich darüber klar sein muss, dass ein halbes Jahr später die A7III rauskommt und die Cam nach 2 Jahren nix mehr wert ist…)
Ansonsten kann man natürlich auch das alte Warte-Warte-Warte Spielchen treiben und auf eine A7SII mit Stabi und internem 4K warten…
Da trinkt man mal zwischendurch einen Kaffee und SONY hat wieder 3 neue Kameras aus dem Labor freigelassen. Die Kombination aus Nikon/Zeiss-Gläsern mit Sony oder Nikon als Body halte ich für den Einstieg ideal.
Nikon - ultrakonservativ, aber professionel. Sony eindeutig der Innovationsführer am gesamten Markt. Bitte bald noch eine FX 4k-Nikon! Gerne mit Fokuspeaking.
Blancblue hat geschrieben:Tjoa Rush, wenns gut läuft hat die A7II den gleichen Sensor verbaut wie in der Nikon D750 - der ja richtig richtig gut ist :)
Deswegen habe ich ja auch die D750 ;)
Hätte mir zwar von Nikon eine mirrorless Variante gewünscht - aber wegen mir kann es irgendwann auch mal eine Sony werden wenn Nikon sich ziert :D
carstenkurz hat geschrieben:Ich vermute, die 99 wird die letzte Vollformat mit diesem Objektivmount gewesen sein.
Sony wird ganz sicher keine neue Spiegelreflexkamera mehr vorstellen und wenn dann nur im Preiseinstieg, da die A 58 im Moment die einzige Sony DSLR ist, die sich gut dreht. So sind meine letzten Informationen von Sony.
iasi hat geschrieben:Sony gibt gerade ziemlich Gas - so viel Inovation würde ich mir auch von Canon wünschen
Canon muss kommen, das wissen sie auch ganz genau, ich bin mir nur nicht sicher, ob sie das wirklich umsetzen können, Anfang 2015 wissen wir mehr.
VG
Jan
Zuletzt geändert von Jan am Do 20 Nov, 2014 22:17, insgesamt 1-mal geändert.
Focus system: Type Fast Hybrid AF (phase-detection AF/contrast-detection AF)
Focus point Full frame: 117 points (phase-detection AF) / APS-C: 99 points (phase-detection AF) /25 points (contrast-detection AF)
Sensitivity range EV -1 to EV 20 (at ISO 100 equivalent with F2.0 lens attached)
Exposure control Metering type 1200 zone-evaluative metering
ISO sensitivity (Recommended Exposure Index) Still images: ISO 100-25600 (ISO 50/64/80 expandable), AUTO (ISO 100-6400, selectable lower limit and upper limit), Multi Frame NR (expandable up to ISO 51200) Movies: ISO 200-25600 equivalent, AUTO (ISO 200-6400)
Shutter Shutter speed Still images: 1//8000 to 30 sec., Bulb Movies: 1/8000 to 1/4 sec.
Electronic front curtain shutter Yes (On / Off)
SteadyShot INSIDE (image stabilization) Image Sensor-Shift mechanism with 5-axis compensation (Compensation depends on lens specifications)
4.5 steps (Based on CIPA standard. Pitch/yaw shake only. With Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA lens mounted. Long exposure NR off.)
Drive Continuous shooting speed*1 Hi: Max. approx. 5fps, Low: Max. approx. 2.5fps
No. of recordable frames (approx.) during continuous shooting*1 Continuous shooting Hi: 77 frames/25 frames (RAW)
Viewfinder Type Electronic viewfinder (XGA OLED Tru-Finder)
Total number of dots 2,359,296 dots
Field coverage 100%
Magnification Approx. 0.71x (with 50mm lens at infinity, -1m-1 diopter)
LCD screen Type 7.5cm (3.0 type) TFT drive
Total number of dots 1,228,800 dots
Adjustable angle Up approx. 107 degrees, down approx. 41 degrees
Audio Microphone Built-in stereo microphone
Speaker Built-in, monaural
Interface Multi interface shoe, HDMI micro connector (Type-D), Microphone terminal (3.5mm Stereo minijack), Headphone terminal (3.5mm Stereo minijack), Multi / Micro USB Terminal
Wireless LAN (built-in) Wi-Fi Compatible, IEEE802.11b/g/n (2.4GHz band)
NFC NFC Forum Type 3 Tag compatible
PlayMemories Camera Apps Yes
Battery Rechargeable battery pack NP-FW50
Weight Approx. 599g (with battery and Memory Stick PRO Duo), approx. 566g (body only)
Dimensions (W x H x D, CIPA compliant) Approx. 126.9 x 95.7 x 59.7mm
Operating temperature 0-40°C
Und was sagen uns diese Specs ?
Wahrscheinlich werden alle Katzenvideos jetzt zu Blockbustern und die Oma wird aufspringen, den Enkel umarmen und ihm alles vererben: jetzt brauche ich meinen Murli nicht mehr zu einem Diamant verdichten, ich habe ja dein Video.
Also komplett wegstabilisiert sind die Zittereien auch nicht. Ich würde hier nochmal nachträglich in der Post stabilisieren müssen.
Und tatsächlich, das letzte Bild sieht irgendwie merkwürdig aus, so zittert es doch aus keine Hand.
Außerdem sind die Aufnahmen im direkten Vergleich nochmal verstärkt "verwackelt", als im der Aufnahme davor.
mh. für mich kein grund, meine A7 schon wieder abzugeben. der stabi ist zwar nett, aber dafür hab ich auch rig, steady, oder stativ. mit den bildern, die ich aus der hand mache, bin ich eigentlich auch zufrieden. und da ich kaum knipse, brauch ich den 5 achsen stabi jetz nich sooo dringend.
mehr lichtempfindlichkeit in richtung A7S oder 240 FPS bei 720p wären schon eher reizvoll gewesen.
witzigerweise haben casios exilim knipsen schon lange einen 5 achsen stabi an bord. bekommt man in der bucht für ca. 200 €...
... und in 2 monaten wird dann die a9 angekündigt, die dann alles kombinieren wird. also empfindlichkeit der a7s mit der auflösung der a7r, stablilisiert wie die a7II und intern in slog aufgenommenen 4k :) so oder so ähnlich....
Borke hat geschrieben:Da trinkt man mal zwischendurch einen Kaffee und SONY hat wieder 3 neue Kameras aus dem Labor freigelassen.
Bis auf den Kaffee habe ich auch ähnliches gedacht.
Da gibt es bei anderen Firman Gerüchte über einen möglichen Nachfolger (der aber, wenn überhaupt, erst viele Jahre später kommt) während es bei Sony in letzter Zeit laufend neue Modelle mit echten und sinnvollen Innovationen gibt.
Ob Sony in der Entwicklungsabteilung neues Personal eingestellt hat, welches der Grund für diese schnelle Produktfolgen ist?
Oder liegt es an einem besonderem Kaffee, den es bei Sony gibt?
;-)
und da nimmt man eben dann den anderen kameraherstellern eiskalt die butter vom brot, wenns sein muss. freuen wir uns. solange die firmen nicht fett und rund auf quasi-sicheren märkten hocken, gibts halt innovationen am laufenden band.
/edit : mit ner 7S wär ich jetzt richtig pissig, das die kleine 7er nun ein antishake upgrade bekommt ;) ...
weil die Frage immer wieder aufkommt zwecks der Objektive. Es gibt von Metabones einen Adapter für EOS Vollformatoptiken, wo der Stabilisator und der AF funktioniert. Der Adapter ist mit 399 € nicht ganz günstig, unterstützt aber eine Vielzahl an Canon Objektiven, einige Sigma, Tamron und Tokina Linsen werden auch unterstützt.
Jan hat geschrieben:
weil die Frage immer wieder aufkommt zwecks der Objektive. Es gibt von Metabones einen Adapter für EOS Vollformatoptiken
ja und in welchem tempo ? ich habe auch schon mit dem gedanken gespielt, elektrische adapter an meine a7 zu hängen. aber was bringts, wenn der AF ewig braucht ? beispielsweise bei einem hunderennen. da denke ich im moment eher über eine kompaktknipse nach.
Die Version von Traumflieger (179 €) benötigt ja 2-11 Sekunden je nach Objektiv, das ist schon viel. Der Adapter von Metabones wird nicht viel schneller sein.
Jan hat geschrieben:Die Version von Traumflieger (179 €) benötigt ja 2-11 Sekunden je nach Objektiv, das ist schon viel. Der Adapter von Metabones wird nicht viel schneller sein.
VG
Jan
Leute... mal ganz ehrlich... ich lese immer nur AF und wie langsam der doch sei mit Adapter.
Wo ist das Problem? All die Kameramann/frau-Generationen vor unserer Zeit sind ohne Hilfsmittel wie AF ausgekommen - warum bekommen wir das nicht hin?
In Zeiten spiegelloser Kameras bei denen man das Bild im Sucher sogar schon direkt sehen kann ist das doch wirklich keine Zauberei mehr... Peaking und Co sind weitere Tools die ungemein helfen und einem fast alles abnehmen.
Zumal: Woher soll der Japaner (also der "Automat") wissen welchen Bereich ich gern "scharf" haben will?!... bei einem FX(Vollformatsensor) wie ihn die A7II hat/haben wird ist das halt nicht so einfach als wie bei einem Minisensor wo fast eh immer alles scharf abgebildet wird.
Ich finde es toll wenn elektronische Verbindungen und Features wie Bildstabi überhaupt durchgereicht werden und wenn der Push-AF funktioniert... ob das nun in einem Sekundenbruchteil oder innerhalb weniger Sekunden passiert ist mir da relativ Banane ;)
Letzten Endes wird man das ganze sowieso manuell kontrollieren müssen und ist rein manuell meist flotter und auf der sicheren Seite.
Wer ohne Autofokus und viele elektronische Helferlein nicht klarkommt ist mit solch einer Kamera zum filmen vermutlich sowieso falsch aufgestellt oder hat zumindest eine falsche Erwartungshaltung.
Genau deswegen gibt es ja aber auch so viele andere Kameras als Alternativen...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
