Leini
Beiträge: 121

Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Leini »

Hallo,

lässt sich bei diesem Automatik Ton was verbessern ?? Wenn ja, wie und was ?

Besten Dank schon mal.

mfg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Goldwingfahrer »

lässt sich bei diesem Automatik Ton was verbessern ??
leider nicht viel.
Dein File liegt zudem in MP3 mit Joint Stereo und 192 kbps vor.
Du weisst vermutlich nicht was man wegwirft wenns man zu MP3 codiert.

Hab 2 File im Anhang.

Eingesetzte Filter in Wavelab
File A.Declicker / TrueVerb / CleanComp / MultiBandComp. / XNoise
[Natürlich nicht in dieser Reihenfolge]

File B.RVox und RComp [der letztere ist eigentlich für Instrumental.]

File B ist auf A aufgesetzt.

Link gelöscht am 26.07.2015
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Zuletzt geändert von Goldwingfahrer am So 26 Jul, 2015 12:52, insgesamt 1-mal geändert.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Skeptiker »

@Leini:

Ich habe Folgendes unternommen (bin am Mac, mit Windows geht's genauso):

1. Das MP3 (Stereo, 48 KHz/192 Mbit/s) nach WAV (Stereo, 48 KHz/16bit) umgewandelt (mit QuickTime 7 Pro, es gibt auch kostenlose Audio-Konverter).

2. Dieses WAV in WaveLab Elements 7 (ist preisgünstig, reicht aber für viele Aufgaben) importiert.

3. Einen On-Board-Filter (EQ = Equalizer) draufgelegt - den Steinberg StudioEQ, der 4-teilig ist (4 frei wählbare Frequenzen zum Bearbeiten). Ähnliches gibt es in anderen Programmen auch!

4. Die Bässe (links) abgesenkt, die Höhen (rechts) verstärkt, sowie die Output-Lautstärke gesenkt (siehe Attachment, Beilage 1).

Das war alles.
Nicht perfekt, aber man versteht es besser.


Beilage: 2 Screenshots, 2 WAVs

Hinweis 1: Da ich weder die WAVs noch die zu ZIPs verpackten WAVs hier hochladen konnte, habe ich sie schliesslich in MP3s verwandelt.

Hinweis 2: Auch die MP3s kann ich nicht hochladen. Ich kann vermutlich gar nichts mehr hochladen.

Liegt's an mir, liegt's an slashCAM? ... Früher ging's jedenfalls!

Dann also folgende Variante:

Die 4 Files finden sich hier als ZIP verpackt zum Download:
www.ww-consulting.ch/DL/SC.zip

Nachtrag und Hinweis:
Das ist der Server von Goldwingfahrer, der sich bereit gefunden hat, das File (temporär) bei sich hochzuladen - vielen Dank!

PS (Nachtrag: hat sich erledigt - siehe oben!):
Falls jemand vom Forum die Files vom obigen Link herunterladen und hier wieder hochladen kann (einzeln ... 4_ zuerst, 1_ zuletzt) - mit Hinweis auf mich - ist das willkommen ! Gruss Skeptiker
Zuletzt geändert von Skeptiker am Mo 13 Jul, 2015 20:22, insgesamt 3-mal geändert.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Goldwingfahrer »

PS:
Falls jemand vom Forum die Files vom obigen Link herunterladen und hier wieder hochladen kann
Habs so wie es als Zip vorliegt auf m.Server hochgeladen.
www.ww-consulting.ch/DL/SC.zip
ACHTUNG: Einen Augenblick warten, bis alle Links erscheinen und dann NUR auf die weisse Wolke mit dem dicken dunkelblauen Pfeil nach unten klicken - auf sonst gar nichts (falsche Werbe-Links) !!
Ja,hab das Tool auch schon länger aber in letzter Zeit viele Meldungen bekommen dass da was mächtig geändert worden sei.
Ich kanns nicht verstehen,hier siehts seit eh und je immer sauber aus,keine unflätigen Werbungen.
Setze hier die portable FF ein,natürlich nicht letzte Build und Addblock Plus.
So siehts hier aus
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Skeptiker »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
PS:
Falls jemand vom Forum die Files vom obigen Link herunterladen und hier wieder hochladen kann
Habs so wie es als Zip vorliegt auf m.Server hochgeladen.
www.ww-consulting.ch/DL/SC.zip
Vielen Dank - sehr nett (habe den Link oben geändert!)!
Skeptiker



Leini
Beiträge: 121

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Leini »

Erstmal vielen Dank für Eure Mühen.

Das original liegt natürlich als WAV vor. HAbs nur hier als MP3 gezippt reingestellt.

In der Tat klingt die Datei besser wenn man mit dem EQ die Höhen anhebt und Bässe absenkt. So in die Richtung wirds werden.

Muss nur noch die Störgeräusche die die Automatik immer hochzieht noch etwas dämpfen. Geht das mit nem Denoiser ??

mfg

Leini



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Skeptiker »

Leini hat geschrieben:... Muss nur noch die Störgeräusche die die Automatik immer hochzieht noch etwas dämpfen. Geht das mit nem Denoiser ?? ...
Hatte ich auch gehofft und in Wavelab Elements einen wirklich guten (On-Board Oxford Plugins 'lite') Denoiser zugeschaltet - mit bescheidenem Erfolg.

Wenn ich was Besseres finde (der Fall interessiert mich), melde ich mich wieder.

Kann man die Kamera(?)-Automatik eigentlich abschalten? - wäre in Zukunft zu empfehlen.

Oder ein preiswertes externes Aufnahmegerät benutzen (besonders günstig und trotzdem ok: Zoom H1 - evtl. kombiniert mit kleinem Ansteckmikrofon). Auf audiotranskription.de / Rekorder gibt's auch noch einige Rekorder-Empfehlungen - mit Fokus auf Sprachverständlichkeit!



Leini
Beiträge: 121

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Leini »

Skeptiker hat geschrieben:
Kann man die Kamera(?)-Automatik eigentlich abschalten? - wäre in Zukunft zu empfehlen.
Ja , nach einer halben Stunde habe ich auf manuell umgeschaltet.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Goldwingfahrer »

Obigen Link und auch das restaurierte Teilstück wurde nun gelöscht.
Man opfert Arbeitszeit,setzt Restaurationsfilter ein und und hört nicht mal einen Kommentar.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



Leini
Beiträge: 121

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Leini »

[quote="Goldwingfahrer" hört nicht mal einen Kommentar.[/quote]

hab mich doch bereits einige Zeilen höher bedankt !! Aber gerne nochmal, vielen Dank.

mfg

Leini



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Skeptiker »

@Leini:

Konntest Du noch etwas am Ton verbessern? (das Knacksen sollte ja noch weg)



Leini
Beiträge: 121

Re: Lässt sich hier am Ton was retten / verbessern

Beitrag von Leini »

naja das Stück war 1,5 Stunden lang. Das versaute "nur" 30 Minuten. Da die erzielten Ergebnisse alle samt nicht begeistert haben, habe ich das Stück so umgeschnitten, dass ich den Anfang nicht verwenden musste. Ist zwar nicht optimal aber macht die Ohren nicht krank ;)

mfg

Leini



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Audio Patch nicht haltbar
von pillepalle - Sa 4:36
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Bluboy - Sa 2:46
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von Jalue - Sa 0:31
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von philr - Fr 18:51
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 18:12
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Fr 17:51
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Fr 17:44
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von DKPost - Fr 17:42
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Fr 16:28
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Alex - Fr 15:33
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von berlin123 - Fr 8:47
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von King Rollo - Do 20:51
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33
» Reflexionen auf Münzen (Makro)
von soulbrother - Mi 7:54
» Leak: Samsungs plant SATA-Aus - Kommt der Preisschock auch bei SSDs?
von TheBubble - Di 13:29