News-Kommentare Forum



YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur



aight8
Beiträge: 1315

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von aight8 »

wow super. aber für was?

wer wohl erst auf die Idee kommt eine Sequenz hochzuladen, stabilisieren und wieder herzunterzuladen für den Schnitt.

nicht jedes NLE kann stabilisieren :o



mindfest
Beiträge: 29

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von mindfest »

hab mich schon gefragt woher diese komisch gewarpten handyvideos herkommen...



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1506

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von tom »

aight8 hat geschrieben:wow super. aber für was?

wer wohl erst auf die Idee kommt eine Sequenz hochzuladen, stabilisieren und wieder herzunterzuladen für den Schnitt.

nicht jedes NLE kann stabilisieren :o
Die Funktion ist eher gedacht für Leute, die entweder erst den fertig geschnittenen Clip auf Youtube hochladen und ihn dann stabilisieren lassen oder ihren Clip garnicht schneiden oder per Youtube Editor online schneiden ...
und wenn die YouTube Stabilisation besser ist als die im eigenen Schnittprogramm - warum nicht den ersten Weg gehen (durch die Stabilisation ändert sich ja nicht die Cliplänge)?

Thomas
slashCAM



Wingis
Beiträge: 104

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von Wingis »

Warum nicht den ersten Weg gehen? Vielleicht weil YouTube Material zu Tode komprimiert und es anschliessend Sch... aussieht? Vor allem wenn es dann mit dem fertigen Schnitt nochmal hochgeladen und erneut komprimiert wird???

Das stellt doch hier keinen ernsthafte Workflow-Empfehlung dar, oder???



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1506

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von tom »

Wingis hat geschrieben:Warum nicht den ersten Weg gehen? Vielleicht weil YouTube Material zu Tode komprimiert und es anschliessend Sch... aussieht? Vor allem wenn es dann mit dem fertigen Schnitt nochmal hochgeladen und erneut komprimiert wird???

Das stellt doch hier keinen ernsthafte Workflow-Empfehlung dar, oder???
Sorry, das war anscheinend missverständlich ausgedrückt - mit erstem Weg meinte ich meinen ersten Vorschlag:
"Die Funktion ist eher gedacht für Leute, die entweder erst den fertig geschnittenen Clip auf Youtube hochladen und ihn dann stabilisieren lassen"

Natürlich wäre es blödsinnig, den Clip dann wieder runterzuladen und weiterzuverarbeiten - das Ganze macht nur Sinn als letzter Schritt mit YouTube als Zielmedium.

Thomas
slashCAM



MMM
Beiträge: 80

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von MMM »

Die Youtube-Verschlimmbesserungen können die sich in den Arsch stecken! Die bringen gar nichts, lassen das Video nur schlimmer aussehen. Da sieht das originale Gewackel meistens besser aus als die Youtube-Verschlimmbesserung, die nicht nur heftig croppt, sondern auch das Video total unnatürlich erscheinen läßt, mit verzerrten Wänden etc.
Mittlerweile erkennt Youtube sogar automatisch verwackelte Aufnahmen.
Daß diese oftmals gar nicht in dem Sinne verwackelt sind, sondern nur bewegt(Schwenk z.B.), sehen die nicht. Ich kann auf den Quatsch gut verzichten.
Angeblich stehen die Youtube-Server ja vor der permanenten Überlastung, nur, wenn man Ressourcen dafür hat, daß man "Mängel" in Videos erkennt, was angesichts des nach wie vor massiven und ansteigenden Uploads auf das Portal sicher viel Leistung frißt, kann es um die Youtube-Server ja nicht so schlimm stehen, wie gerne behauptet wird.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Di 0:19
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von roki100 - Di 0:10
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von Videopower - Mo 23:40
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von iasi - Mo 21:25
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Mo 21:16
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mo 20:45
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von ChristianG - Mo 20:01
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Jellybean - Mo 18:35
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von Magnetic - Mo 14:37
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von lsfstruppi - Mo 12:22
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Was schaust Du gerade?
von Michael Froschmann - Mo 8:46
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Licht how to:
von Frank Glencairn - Mo 6:25
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Michael Froschmann - So 17:29
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Fr 22:48
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von slashCAM - Fr 15:12
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55