News-Kommentare Forum



YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur



aight8
Beiträge: 1315

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von aight8 »

wow super. aber für was?

wer wohl erst auf die Idee kommt eine Sequenz hochzuladen, stabilisieren und wieder herzunterzuladen für den Schnitt.

nicht jedes NLE kann stabilisieren :o



mindfest
Beiträge: 29

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von mindfest »

hab mich schon gefragt woher diese komisch gewarpten handyvideos herkommen...



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1543

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von tom »

aight8 hat geschrieben:wow super. aber für was?

wer wohl erst auf die Idee kommt eine Sequenz hochzuladen, stabilisieren und wieder herzunterzuladen für den Schnitt.

nicht jedes NLE kann stabilisieren :o
Die Funktion ist eher gedacht für Leute, die entweder erst den fertig geschnittenen Clip auf Youtube hochladen und ihn dann stabilisieren lassen oder ihren Clip garnicht schneiden oder per Youtube Editor online schneiden ...
und wenn die YouTube Stabilisation besser ist als die im eigenen Schnittprogramm - warum nicht den ersten Weg gehen (durch die Stabilisation ändert sich ja nicht die Cliplänge)?

Thomas
slashCAM



Wingis
Beiträge: 104

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von Wingis »

Warum nicht den ersten Weg gehen? Vielleicht weil YouTube Material zu Tode komprimiert und es anschliessend Sch... aussieht? Vor allem wenn es dann mit dem fertigen Schnitt nochmal hochgeladen und erneut komprimiert wird???

Das stellt doch hier keinen ernsthafte Workflow-Empfehlung dar, oder???



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1543

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von tom »

Wingis hat geschrieben:Warum nicht den ersten Weg gehen? Vielleicht weil YouTube Material zu Tode komprimiert und es anschliessend Sch... aussieht? Vor allem wenn es dann mit dem fertigen Schnitt nochmal hochgeladen und erneut komprimiert wird???

Das stellt doch hier keinen ernsthafte Workflow-Empfehlung dar, oder???
Sorry, das war anscheinend missverständlich ausgedrückt - mit erstem Weg meinte ich meinen ersten Vorschlag:
"Die Funktion ist eher gedacht für Leute, die entweder erst den fertig geschnittenen Clip auf Youtube hochladen und ihn dann stabilisieren lassen"

Natürlich wäre es blödsinnig, den Clip dann wieder runterzuladen und weiterzuverarbeiten - das Ganze macht nur Sinn als letzter Schritt mit YouTube als Zielmedium.

Thomas
slashCAM



MMM
Beiträge: 80

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von MMM »

Die Youtube-Verschlimmbesserungen können die sich in den Arsch stecken! Die bringen gar nichts, lassen das Video nur schlimmer aussehen. Da sieht das originale Gewackel meistens besser aus als die Youtube-Verschlimmbesserung, die nicht nur heftig croppt, sondern auch das Video total unnatürlich erscheinen läßt, mit verzerrten Wänden etc.
Mittlerweile erkennt Youtube sogar automatisch verwackelte Aufnahmen.
Daß diese oftmals gar nicht in dem Sinne verwackelt sind, sondern nur bewegt(Schwenk z.B.), sehen die nicht. Ich kann auf den Quatsch gut verzichten.
Angeblich stehen die Youtube-Server ja vor der permanenten Überlastung, nur, wenn man Ressourcen dafür hat, daß man "Mängel" in Videos erkennt, was angesichts des nach wie vor massiven und ansteigenden Uploads auf das Portal sicher viel Leistung frißt, kann es um die Youtube-Server ja nicht so schlimm stehen, wie gerne behauptet wird.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 0:53
» ARD Produzentenbericht 2024
von iasi - So 0:47
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Darth Schneider - Sa 21:28
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Drushba - Sa 18:54
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Sa 16:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 14:58
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Sa 12:09
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Jörg - Sa 10:39
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26