Sony bringt Vegas AVCHD-Editing 7.0e Update schon am 1. Mai von rudi - 27 Apr 2007 16:04:00
Das Vegas 7.0e-Update soll nach Angaben von Sony bereits ab 1. Mai für alle Vegas 7 Anwender kostenlos erhältlich sein. Damit ist Sony der erste Hersteller, der auch ein AVCHD-Schnittprogramm an den Endkunden ausliefert. Im günstigeren Vegas Movie Studio Platinum Edition 8 soll der AVCHD-Support dann ab Juli enthalten sein. Wird ja alles auch langsam Zeit. Wir sind natürlich ziemlich gespannt, wie die Performance aussehen wird.
Ist meines Wissens schon korrekt so. Denn andere Hersteller können bisher im Grunde nur AVCHD in ein schnitttaugliches Format konvertieren, aber nicht AVCHD nativ importieren und schneiden.
Aus meiner Sicht ist dieses Format im Moment völlig sinnslos, da man sich die Funktionalität die es für HDV-MPEG2 schon lange gibt, im Falle AVCHD mit teurer PC-Hardware z.B. erkaufen muss. Mehr Bildqualität bekommt man dafür ganz und garnicht und das Material kann nach dem Schnitt nicht mehr zum AVCHD-Camcorder zurückgespielt werden um mal bei Bekannten auf deren HDTV per Camcorder-Player etwas hochauflösend zu zeigen.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
ich möcht noch etwas dazu erweitern, bei VDL bestehen beide Möglichkeiten. NATIVE AVCHDverarbeitung und eine über eine Umwandung in ein Zwischenformat.
Ob sich das AVCHD Format für dich rechnet oder nicht sei dahin gestellt, ebenso könntest du heute noch auf DV arbeiten da 90% der Anwender im Haushalt noch Röhre oder alte Plasmas im Wohnzimmer stehen haben.
Die die einen PC ihr eigen nennen brauchen auch keinen Camcorder wenn ich einen Wechselplatte oder ein DL DVD verwende.
Bruzel dir einen HybridDVD und alle Formate sind drauf und fertig.
Bruno Peter hat geschrieben:Aus meiner Sicht ist dieses Format im Moment völlig sinnslos, da man sich die Funktionalität die es für HDV-MPEG2 schon lange gibt, im Falle AVCHD mit teurer PC-Hardware z.B. erkaufen muss. Mehr Bildqualität bekommt man dafür ganz und garnicht und das Material kann nach dem Schnitt nicht mehr zum AVCHD-Camcorder zurückgespielt werden um mal bei Bekannten auf deren HDTV per Camcorder-Player etwas hochauflösend zu zeigen.
Also ich bin da völlig bei dir, Bruno - es ist einfach richtig, dass man gegenwärtig mit AVCHD halt gewisse Probleme hat, etwa beim Schnitt. Wobei für die hier beschriebene Vegas Funktionalität - wie bei Vegas so üblich - eine eher relativ geringe Rechnerperformance ausreichen wird, wenn man berücksichtigt, dass das Material nativ in die timeline kommt.
Das blöde für uns Prosumer - die halt doch einen gehobenen Anspruch stellen - ist bei AVCHD halt nur, dass
a) es größere Wachstumspotentiale haben dürfte, als HDV2
b) es gegenwärtig sein volles Potential in all den Camcordern, die ich bisher im Amateurbereich kenne, nicht mal annähernd ausspielt. Sowohl höhere Datenraten sind denkbar, und ebenso full-HD Auflösung. Aber der Camcorder, welches das auch nützt, muss noch gebaut werden.
In der Zwischenzeit sind die Anwender sicherlich froh, wenn langsam mehr und mehr Schnittlösungen für AVCHD verfügbar werden.
Ich finde es schade, das viele Leute immer noch auf das Format AVCHD mit Attributen wie sinnlos, schwachsinn, unnötig etc. antworten.
Ich habe seit ca. 2 Wochen einen auf DVD's schreibenden AVCHD Camcorder. Ein gutes Schnittprogrammm dafür ist IMHO längst überfällig!.
Was die leidige Diskussion der Abspielbarkeit angeht; Die kleinen 8 Zoll DVD's laufen prächtig auf meiner PS3 am 42er HDReady Plasma und natürlich auch auf dem PC ...
Mit dieser Kamera kann auch meine Frau ganz einfach kleine Videos machen ohne das ich erst wild mit PC und Brenner und Co. nachhelfen muss um sie mal jemanden zu zeigen !!
Ganz nebenbei brauch ich dann die Originaldaten nicht auch noch auf DVD oder BD sichern. Sie sind schon auf rundem Plastik.
Wie auch immer, der Knaller war die Tage ein HD Film auf BD abgespielt auf meiner PS3. Codiert in AVCHD mit einer Datenrate von 25 - 35! MBit (was nicht Standard ist bei BD Filmen!, die meisten laufen in MPEG2 mit ~30MBit ...). Wer sich nun auch nur ein bischen mit Video Formaten, Kompressions- und Datenraten auskennt und weis welcher Datenrate das in MPEG2 oder HDV entspricht, wird sich leicht vorstellen können wie weit meine Kinnlade herunterklappte als ich diese Bilder über meinen Plasma laufen sah...
Ich hatte ja keine Ahnung was mein Plasma alles kann wenn er ordentlich gefüttert wird....!
Das ist ja interessant, die ursprünglichen 15MBit sind hochgerechnet worden auf 25 - 35MBit und das hat die Bildqualität angehoben?
Ich glaube das nicht!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
VDL0708Plus kann und das gibt es schon seit 3 Wochen.
Richtig, bei Edius funktioniert es nicht nativ sondern über den Umwandlungszusatz ins Canopuseigene Format.
Bei VDL funktioniert es nativ.
Also ich habe mir jetzt mal das neue VideoDeluxe 2007/2008 Plus zum Testen istalliert. Und ich schaffe es nicht, in irgend einer Form einen AVCHD-Clip zu importieren. Kann mir irgendein nicht anonymer Gast bestätigen, dass ich hier was falsch mache, oder sehe ich das nach wie vor richtig, dass Video Deluxe keine AVCHD-Unterstützung bietet?
Auf der Packung steht dazu übrigens auch nichts.
Ich wollte eben mal die Performance bei der nativen AVCHD-Bearbeitung zwischen VDL Plus und Vegas 7.0e vergleichen. Und da stehe ich vor dem gleichen Problem. Ich sehe bisher keine Möglichkeit in VDL AVCHD zu importieren. Und ich finde auch keinerlei Erwähnung von AVCHD bei VDL, selbst unter den möglichen Importformaten wird es nicht als solches aufgelistet.
Gibt es da irgendeinen Trick?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
