Wie erwartet, weiten sich die direkten und indirekten Folgen der von Sam Altmann verursachten Speicherkrise aus - neben massiv teureren Speichermodulen, PCs und SSDs tr... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 3040% runterfahren
Ja super! hoch hoch mit den Preisen! Denn das passt mir gerade ganz recht. Ich habe alles bereinigt und will es idealerweise noch vor dem Jahreswechsel verkaufen, vielleicht gibt ja jetzt noch jemand ein bisschen mehr dafür aus.
Nach einigen mental schwierigen Monaten, viel Überlegen, Gesprächen und Zeit in den Bergen mit Büchern (aus Papier) habe ich mich dazu entschieden, der Branche im Sturzflug nach 20 Jahren den Rücken zu kehren. Ich möchte meine und es wirkt so unter Druck stehende wertvolle restliche Lebenszeit nicht noch vor Monitoren verbringen. KI und Kunst gehen für mich einfach nicht Hand in Hand, und eine andere Einkommensquelle habe ich glücklicherweise gefunden. Ich möchte mit echten Menschen reden, arbeiten und diskutieren nicht mit Algorithmen. Und auch nicht mehr über Algorithmen.
Ich finde, wir haben als Gesellschaft eigentlich ganz andere Probleme zu lösen. Zudem hat das ganze KI-Thema meine bisherige Lebensarbeit für mich plötzlich als unnütz oder wertlos erscheinen lassen. In diesem Sinne: Ein frohes Fest euch allen! Es war hier mal nett und mal schwierig. Viel Kraft und Erfolg denen, die sich durchbeißen wollen und können!
Danke Phil,
Ich sehe das sehr ähnlich: ich bin virtueller "Handwerker": CAD, Modeling, Texturing, Shader programmieren, Beleuchten etc....
Aber ich habe absolut null Bock die nächsten Jahre Prompts zu schreiben um Resultate zu bekommen die dann doch nicht genau so sind wie ich will, sondern so wie die KI will.
Ja es ist "belustigend" was KI kann, aber es berührt mich nicht. Deshalb gehe ich ins echte - reale Handwerk zurück.
pixler hat geschrieben: ↑Do 18 Dez, 2025 00:20
Danke Phil,
Ich sehe das sehr ähnlich: ich bin virtueller "Handwerker": CAD, Modeling, Texturing, Shader programmieren, Beleuchten etc....
Aber ich habe absolut null Bock die nächsten Jahre Prompts zu schreiben um Resultate zu bekommen die dann doch nicht genau so sind wie ich will, sondern so wie die KI will.
Ja es ist "belustigend" was KI kann, aber es berührt mich nicht. Deshalb gehe ich ins echte - reale Handwerk zurück.
Genau! Das "echte" Handwerk ist kein Gluecksrad mit best moeglicher Selektion! Und es macht einfach mehr Spaß, selbst Dinge zu schaffen mit allen Makeln, Fehlern und dem Ausprobieren, basierend auf meinem physikalischen Wissen und Verständnis, und dabei mit Menschen zu arbeiten ohne irgend ne Datenkrake zu trainieren. Mir und meiner psychischen Gesundheit ist das sehr viel wichtiger, als „promptend“ auf dieser digitalen Sprintstrecke zu rennen, auf der man nicht gesund alt werden kann.
Digitale Medien sind für mich gerade ziemlich muffig und irgendwie verrottet geworden leider. Ich werde aber weiterhin ins Kino gehen und hoffe, dass es noch genug Menschen gibt, die klassische, schöne Filme und Kunst produzieren, die ich mir dann gerne anschaue. Zum leben mit Familie reicht das aber fuer mich leider nicht mehr. Da gibt es aber eben auch anderes.
Grosser kleiner Vorteil an dem Ganzen: Ich schätze die natuerlichen und handwerklichen Dinge und Projekte aus der Nachbarschaft und dem direkten Umfeld wieder sehr viel mehr.
hab auch früher viel 3D gemacht aber finde es super, dass es möglich ist, 3D Modelle mit Texturen usw. der KI zu geben um diese zu animieren und einzufügen. Ich teste gerade damit paar Dinge und find es gut, dass es die Möglichkeit gibt und einiges einfacher macht. Man kann doch als Bindeglied von deiner Tätigkeit her funktionieren und so seine eigene Niche finden.
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 18 Dez, 2025 15:35
hab auch früher viel 3D gemacht aber finde es super, dass es möglich ist, 3D Modelle mit Texturen usw. der KI zu geben um diese zu animieren und einzufügen. Ich teste gerade damit paar Dinge und find es gut, dass es die Möglichkeit gibt und einiges einfacher macht. Man kann doch als Bindeglied von deiner Tätigkeit her funktionieren und so seine eigene Niche finden.
Ich hab die letzten Monate nebenbei als Nebenjob zum Aufstocken mal son Angebot angenommen für einen Vendor der sehr bekannte größere Ki Modelle trainiert… Bei dem Projekt wo Ich mit dabei war kann Ich dir sagen das "deren" Ziel nicht ist die Technlogie als "Arbeitshilfe" zu nutzen die wollen alle direkt an den Konsumenten… U.a. daher sehe ich auch das Thema Ki "Tools" deutlich anders. Und distanziere mich aus dieser tech Welt. Das ist meine Entscheidung… Ich werde analoge Projekte gelegentlich begeleiten aber andere Dinge als Unterhalt nutzen. Anyway… Ich hoffe erstens kommt es anders zweitens immer aber für meine "Welt" & "Einstellung" sehe Ich das ich diesen Parteien keine Minute und keinen Subscribtion Cent mehr geben & auch nicht nehmen möchte. Das entspricht nicht "meinen" Werten…
NDA´s usw aber wer die Zeit und das Interesse hat darf sich gerne mal bei einen der Zig großen Firmen die u.a. auf Linked in "Film & Medien experten" suchen in ihren Berreich bewerben, die suchen ja wie Wild… Würde mich sehr Interessieren wie die meisten da so psychsich drauf reagieren… von den weirden Talks & Jokes über "klassiche" Regiesseure etc in den Slack Gruppen mal abgesehen… mit so Leuten muss man zu tun haben wollen… Gibt’s bestimmt genug in der deutschen Film- und Werbewelt, die bisher eher opportunistisch aus Gunst als aus Kunst dabei waren und das problemlos können aber mir ist das nichts.
Ich bin zum Film gekommen, weil mich die Filme und die Menschen & das Handwerk hinter den Projekten von Guillermo del Toro und Stanley Kubrick fasziniert haben. Nicht, weil ich ein neoliberaler, selbstverliebter Vogel bin, der möglichst schnell viel Geld machen will und über einen Horizont fliegt, den er nicht versteht.
In meiner Erziehung wurde mir Respekt vermittelt, unter anderem vor anderen Menschen, vor Künstlern und vor deren Arbeit und Daten.
Ich bin, was Zukunftstechnologien, Digitales usw. angeht, sehr offen für neue Technologien und positiven Wandel. Aber innerhalb meiner vertretbaren Werte. Die kann und will ich nicht einfach begraben.
Auch durch meine Teenager-Töchter, die das ganze AI-Thema ohnehin ziemlich cringe finden, habe ich den Mut gefasst, nach Studium und Co. meine Segel neu auszurichten.
Mir sind unsere Lebensgrundlagen und andere Menschen wichtiger. Ich mag und schätze Kunst und Projekte auch deshalb, weil der Weg dorthin oft nicht einfach war und eigene Geschichten in sich trägt.
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Do 18 Dez, 2025 15:35
hab auch früher viel 3D gemacht aber finde es super, dass es möglich ist, 3D Modelle mit Texturen usw. der KI zu geben um diese zu animieren und einzufügen. Ich teste gerade damit paar Dinge und find es gut, dass es die Möglichkeit gibt und einiges einfacher macht. Man kann doch als Bindeglied von deiner Tätigkeit her funktionieren und so seine eigene Niche finden.
Ich hab die letzten Monate nebenbei als Nebenjob zum Aufstocken mal son Angebot angenommen für einen Vendor der sehr bekannte größere Ki Modelle trainiert… Bei dem Projekt wo Ich mit dabei war kann Ich dir sagen das "deren" Ziel nicht ist die Technlogie als "Arbeitshilfe" zu nutzen die wollen alle direkt an den Konsumenten… U.a. daher sehe ich auch das Thema Ki "Tools" deutlich anders. Und distanziere mich aus dieser tech Welt. Das ist meine Entscheidung… Ich werde analoge Projekte gelegentlich begeleiten aber andere Dinge als Unterhalt nutzen. Anyway… Ich hoffe erstens kommt es anders zweitens immer aber für meine "Welt" & "Einstellung" sehe Ich das ich diesen Parteien keine Minute und keinen Subscribtion Cent mehr geben & auch nicht nehmen möchte. Das entspricht nicht "meinen" Werten…
NDA´s usw aber wer die Zeit und das Interesse hat darf sich gerne mal bei einen der Zig großen Firmen die u.a. auf Linked in "Film & Medien experten" suchen in ihren Berreich bewerben, die suchen ja wie Wild… Würde mich sehr Interessieren wie die meisten da so psychsich drauf reagieren… von den weirden Talks & Jokes über "klassiche" Regiesseure etc in den Slack Gruppen mal abgesehen… mit so Leuten muss man zu tun haben wollen… Gibt’s bestimmt genug in der deutschen Film- und Werbewelt, die bisher eher opportunistisch aus Gunst als aus Kunst dabei waren und das problemlos können aber mir ist das nichts.
Ich bin zum Film gekommen, weil mich die Filme und die Menschen & das Handwerk hinter den Projekten von Guillermo del Toro und Stanley Kubrick fasziniert haben. Nicht, weil ich ein neoliberaler, selbstverliebter Vogel bin, der möglichst schnell viel Geld machen will und über einen Horizont fliegt, den er nicht versteht.
In meiner Erziehung wurde mir Respekt vermittelt, unter anderem vor anderen Menschen, vor Künstlern und vor deren Arbeit und Daten.
Ich bin, was Zukunftstechnologien, Digitales usw. angeht, sehr offen für neue Technologien und positiven Wandel. Aber innerhalb meiner vertretbaren Werte. Die kann und will ich nicht einfach begraben.
Auch durch meine Teenager-Töchter, die das ganze AI-Thema ohnehin ziemlich cringe finden, habe ich den Mut gefasst, nach Studium und Co. meine Segel neu auszurichten.
Mir sind unsere Lebensgrundlagen und andere Menschen wichtiger. Ich mag und schätze Kunst und Projekte auch deshalb, weil der Weg dorthin oft nicht einfach war und eigene Geschichten in sich trägt.
Oh kann ich gut verstehen. Wir haben auch für die grossen Agenturen viel gedreht und auch für Streamer. Die Menschen die da das sagen hatten waren immer alle zum kotzen.
Mittlerweile mache ich lieber kleine Projekte und das witzige ist:
Verglichen zum Zeitaufwand/Bezahlung machen die sogar mehr Geld. Das ganze ist so absurd. Bei den kleinen Projekten kann ich wenigstens selber entscheiden was wie gemacht wird.
Es ist alles einfach nur noch lächerlich. Wenn ich daran denke, dass wir Mal nen Dreh hatten und die Agentur das Geld vom Pfand haben will. Wir hätten ja sonst weniger an Geld verbraucht als benötigt war.
Wenn aber die Unterkunft für uns Mal doch 50€ teurer war, weil sich 1 Monat nach Angebots Abgabe keiner gemeldet hatte und 3 Tage vorher gesagt wurde, es brennt wir müssen kommen....dann waren wir selber schuld, weil wir nicht mehr kalkuliert hatten.
Ah ja....einmal war ne Unterkunft 37cent günstiger...das mussten wir natürlich auch zurückzahlen.
Und ich rede hier von einer der größten Werbeagenturen weltweit. So eine bescheuerte Scheisse. Sorry....hat natürlich alles nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun XD
Ich hab die letzten Monate nebenbei als Nebenjob zum Aufstocken mal son Angebot angenommen für einen Vendor der sehr bekannte größere Ki Modelle trainiert… Bei dem Projekt wo Ich mit dabei war kann Ich dir sagen das "deren" Ziel nicht ist die Technlogie als "Arbeitshilfe" zu nutzen die wollen alle direkt an den Konsumenten… U.a. daher sehe ich auch das Thema Ki "Tools" deutlich anders. Und distanziere mich aus dieser tech Welt. Das ist meine Entscheidung… Ich werde analoge Projekte gelegentlich begeleiten aber andere Dinge als Unterhalt nutzen. Anyway… Ich hoffe erstens kommt es anders zweitens immer aber für meine "Welt" & "Einstellung" sehe Ich das ich diesen Parteien keine Minute und keinen Subscribtion Cent mehr geben & auch nicht nehmen möchte. Das entspricht nicht "meinen" Werten…
NDA´s usw aber wer die Zeit und das Interesse hat darf sich gerne mal bei einen der Zig großen Firmen die u.a. auf Linked in "Film & Medien experten" suchen in ihren Berreich bewerben, die suchen ja wie Wild… Würde mich sehr Interessieren wie die meisten da so psychsich drauf reagieren… von den weirden Talks & Jokes über "klassiche" Regiesseure etc in den Slack Gruppen mal abgesehen… mit so Leuten muss man zu tun haben wollen… Gibt’s bestimmt genug in der deutschen Film- und Werbewelt, die bisher eher opportunistisch aus Gunst als aus Kunst dabei waren und das problemlos können aber mir ist das nichts.
Ich bin zum Film gekommen, weil mich die Filme und die Menschen & das Handwerk hinter den Projekten von Guillermo del Toro und Stanley Kubrick fasziniert haben. Nicht, weil ich ein neoliberaler, selbstverliebter Vogel bin, der möglichst schnell viel Geld machen will und über einen Horizont fliegt, den er nicht versteht.
In meiner Erziehung wurde mir Respekt vermittelt, unter anderem vor anderen Menschen, vor Künstlern und vor deren Arbeit und Daten.
Ich bin, was Zukunftstechnologien, Digitales usw. angeht, sehr offen für neue Technologien und positiven Wandel. Aber innerhalb meiner vertretbaren Werte. Die kann und will ich nicht einfach begraben.
Auch durch meine Teenager-Töchter, die das ganze AI-Thema ohnehin ziemlich cringe finden, habe ich den Mut gefasst, nach Studium und Co. meine Segel neu auszurichten.
Mir sind unsere Lebensgrundlagen und andere Menschen wichtiger. Ich mag und schätze Kunst und Projekte auch deshalb, weil der Weg dorthin oft nicht einfach war und eigene Geschichten in sich trägt.
Oh kann ich gut verstehen. Wir haben auch für die grossen Agenturen viel gedreht und auch für Streamer. Die Menschen die da das sagen hatten waren immer alle zum kotzen.
Mittlerweile mache ich lieber kleine Projekte und das witzige ist:
Verglichen zum Zeitaufwand/Bezahlung machen die sogar mehr Geld. Das ganze ist so absurd. Bei den kleinen Projekten kann ich wenigstens selber entscheiden was wie gemacht wird.
Es ist alles einfach nur noch lächerlich. Wenn ich daran denke, dass wir Mal nen Dreh hatten und die Agentur das Geld vom Pfand haben will. Wir hätten ja sonst weniger an Geld verbraucht als benötigt war.
Wenn aber die Unterkunft für uns Mal doch 50€ teurer war, weil sich 1 Monat nach Angebots Abgabe keiner gemeldet hatte und 3 Tage vorher gesagt wurde, es brennt wir müssen kommen....dann waren wir selber schuld, weil wir nicht mehr kalkuliert hatten.
Ah ja....einmal war ne Unterkunft 37cent günstiger...das mussten wir natürlich auch zurückzahlen.
Und ich rede hier von einer der größten Werbeagenturen weltweit. So eine bescheuerte Scheisse. Sorry....hat natürlich alles nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun XD
Naja Ich sehe da schon einen kleinen Faden der die Speicherkrise, Sam Altmann & die Werbe Branche so etwas "verbindet"…
die Cost Controller wurden den Agenturen in der Regel vom Endkunden zugewiesen nicht ohne Grund, denn auch Agenturen haben gern ordentlich Unfug getrieben. Und ja: Es wurde dort tatsächlich sehr viel Geld verdient, natürlich mit viel Arbeit verbunden… aber Ich selbst habe darüber sehr viel umgesetzt und insbesondere zwischen 2007 und 2020 einige wilde Partys in Kapstadt, Hamburg und Barcelona mit den üblichen Knallern erlebt. Das waren auch die primären Auftraggeber meiner Produktionen, Publicis, McCann, BBDO, Jung von Matt usw.
Und natürlich gab und gibt es dort ganz unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Motiven (auch einige Künstler btw. die auf die Branche angewiesen waren). In meinem Leben habe ich dort auch einige Leute leiden sehen. Ich habe mir zur Akquise auch ein paar Mal das weride Chaos in Cannes Lions gegeben. Nun ja wie auch immer: Für mich war es vor allem die Möglichkeit, das an der Filmschule erworbene visuelle Wissen und die Technik visuell bestmöglich anzuwenden. Wir hatten im Prinzip dasselbe Equipment wie im Spielfilm und enorm viel Spielwiese zum Ausprobieren.
Aber die meisten Endergebnisse waren natürlich Brot-und-Butter-Jobs: technische Arbeit und die sehe ich heute auch in anderen Branchen genauso umsetzbar. Klar gab es zwischendurch ein paar schicke Ausnahmen, aber das meiste hat man gemacht, weil man technisch auf hohem Niveau gut bezahlte Projekte umsetzen konnte.
Seit Corona ging das steil bergab. Viele junge Filmschaffende kamen dazu, die Preise sind massiv gefallen, der Markt wollte immer mehr Vertical, TikTok, schnell, billig und die Werbewelt hat sich stark in Richtung Tech verschoben. Immer weniger große Produktionen, dafür immer mehr Fischauge- oder Periskop-Linsen, Copy-Paste-Regisseure, die eher mit gerippten Bildern anderer Werke ankamen als mit wirklich eigenen Ideen. Und dazu immer mehr langweilige und narzisstische Leute, die das Ganze nur noch für Likes gemacht haben.
Okay aber zurück zu Sam Altmann & die Speicherkrise…
Mich hat immer "das Handwerk des Filmemachens" interessiert: die Filmtechnik, das Licht, die Menschen, mit denen wir verrückte Sets gebaut haben, Kostüme, Schauspieler und all die Mittel, mit denen man kleine Ideen groß machen konnte. Das hat sich durch den neuen Markt in der "Werbung" komplett verändert und jetzt trifft das alles auch noch auf KI. Und ehrlich gesagt: Das, was in den letzten Jahren an austauschbarem Vignetten-Durchfall produziert wurde, kann KI tatsächlich inzwischen ziemlich gut selbst. Ob da nun ein junger Creative Director Screen Grabs klaut und Image-to-Video durch irgendeine ComfyUI jagt oder bei uns am Set steht, das ist diesen Vögeln am Ende egal. Und die Techrisen wissen das & nutzen das… die wollen an das gute "Werbegeld" um sich eben ihre Monster Invests & Versprechen am Leben zu halten.
Ich mache jetzt mal einen kleinen Sprung, weil ich mich gerade neu orientiere bzw. umschule. In meinem Freundeskreis habe ich einige Leute aus dem Mittelstand. Wir leben zwar in Spanien und der Markt unterscheidet sich vielleicht etwas vom deutschen, aber im Großen und Ganzen ist es hier eigtl. sehr ähnlich. Die Firmen in meinem Umfeld drücken ihren Angestellten mittlerweile einfach GoPros oder Smartphones in die Hand und lassen sie ihren TikTok- und Instagram-Content selbst drehen. Gern machen ads die Azubis… Die Postproduktion erledigen dann die zwei Leute aus der Marketingabteilung gleich mit.
Also in meinen Augen verkleinert sich auch dieser Markt gerade massiv, dass zwangsläufig nur Dumping oder eine extreme Marktübersättigung übrigbleibt. Aber vielleicht liege ich auch falsch. Wer weiß. Vielleicht habt ihr ja andere Erfarhungen? Mich würde das mal interessieren wie der Markt sonst so "wirklich" läuft nicht nur an der Oberfläche?
Ich meine die Feiern und die Freiheiten der großen Budgeds waren teils ja auch gut, die waren teils auch entspannend… es muss nicht alles immer effizienter schneller weiter! wenn ich die aktuelle Generation anschaue dann sehe & hoere Ich halt auch ganz oft sowas hier (video unten) aber Ich kenne irgendwie keinen (echten Menschen) der gerade sagt egal welches Alter... boa is das toll das wir jetzt dank Sozialer Netzwerke, Google, Microsoft & all den Smartphones in der Hose so nen entspanntes ausgeglichenes & "besseres" leben haben.
Zurück zum eigentlichen Thema: Die Verknappung von Nvidia-GPUs könnte Unheil für Resolve-Nutzer bedeuten.
Gerade kam der neue Nvidia-Treiber 590 'raus, und der hat erstmals keine Unterstützung mehr für GPUs aus der GTX-Serie (inkl. meiner eigenen GTX 1080Ti).
Neue Versionen von Resolve wollen ja gerne aktuelle Nvidia-Treiber (Resolve 20 braucht minimal Version 570), was wohl bedeutet, dass eine GPU-Aufrüstung in absehbarer Zeit unvermeidlich wird - und ggfs. ohne passendes Grafikkarten-Angebot am Markt...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Vielleicht hat es aber auch etwas Gutes, wenn die Softwarehersteller nicht mehr nur auf Nvidia-GPUs setzen können.
Es ist ja nicht so, dass AMD- und Intel-GPUs keine Rechenleistung bieten würden.
Vielmehr steht sogar meist mehr Speicher zur Verfügung, als bei Nvidia-Karten.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 20 Dez, 2025 13:24
Immer mehr Rechner werden weltweit benötigt. Und die Komponenten Hersteller fahren inzwischen ihre Produktion zurück.
Bin ich im falschen Film oder was ?
Diese Rechnung geht doch niemals auf, oder ?
Ohne Speicher und ohne Karten gilbt es auch keine Rechner.
Ich vermute schon länger, dass man die Amateeure ausbremsen und in die ´Klaut zwingen will
Es brauchen ja nicht nur Amateure Rechner und genug Speicher, auch für die ganze AI Klaut…;)
Zumal schlecht werden sie an den Amateuren doch auch nicht verdienen, es kommen ja jeden Tag zig neue potentielle Kunden auf die Welt.
Aber womöglich hast du ja recht und am Schluss hat fast jeder nur noch ein Bildschirm mit Internet Anschluss und Tastatur Zuhause..;)))
Die RTX-Karten gibt es mittlerweile allerdings auch schon seit 7 Jahren, bzw. gibt es seit 7 Jahren keine neuen GTX-Karten mehr. Ich habe die GTX1080ti noch in einem Rechner verbaut. Das war damals das Flaggschiff, aber so richtig Spaß macht das nicht mehr in Resolve wenn h.265 oder Denoise etc. dazu kommt.
Von daher ist es denke ich nicht so wirklich tragisch im neuen Treiber da jetzt mal den Support zu kappen.
Falls KI (wie die Dot-com-Bubble) eine Enttäuschung wird, sollte das Angebot wieder besser werden. Wir werden sehen.
Ich empfinde aber auch eine starke Abwertung der Arbeit der Filmemacher an sich. Der KI-Slob wird 2026 über uns einbrechen und ich bin noch nicht klar, wie ich mich selbst positionierieren möchte.
Ich frage mich, wie die nächsten Jahre werden. Möchte optimistisch sein und sehe eine Mengen Probleme (politisch/gesellschaftlich) auf uns zukommen. Vielleicht Zeit in den Wald zu ziehen und Kartoffeln anzubauen ;-)-
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 20 Dez, 2025 13:24
Immer mehr Rechner werden weltweit benötigt. Und die Komponenten Hersteller fahren inzwischen ihre Produktion zurück.
Bin ich im falschen Film oder was ?
Diese Rechnung geht doch niemals auf, oder ?
Ohne Speicher und ohne Karten gilbt es auch keine Rechner.
Die Rechnung geht so lange auf, wie die Käuferseite über genügend (bzw. zu viel?) Geld verfügen kann, es "unterbringen" will und auf erhebliche Gewinne spekuliert. Und die Verkäuferseite durch "egal zu welchem Preis" Käufe ihre Einnahmen und insbesondere Gewinne stärker erhöht, als es eine Angebotserweiterung (bei konstanten Preisen) könnte.
Neue Anbieter wird es im High-End-Halbleitersegment so schnell nicht geben.
So war es im Prinzip auch schon vor Jahren aufgrund es Mining-Hypes. Die Preise der GPUs gingen rauf, aber kamen nie mehr wirklich runter. Scalper taten ihr Übriges.
Jetzt rennen alle mit zu viel (geliehenem?) Geld in Richtung AI. Falls das so weitergeht wird unter Umständen nicht die AI zum Problem, sondern die finanziellen Auswirkungen auf andere Bereiche.
Vielleicht waren wir in der Tech-Ecke aber auch verwöhnt: Immer mehr Leistung für weniger Geld galt seit Jahrzehnten quasi wie ein Naturgesetz. Jetzt, wo die Technik in der Wahrnehmung von fast jedem angekommen ist, wird auch mit ihr spekuliert. Mit allen Konsequenzen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 20 Dez, 2025 13:24
Immer mehr Rechner werden weltweit benötigt. Und die Komponenten Hersteller fahren inzwischen ihre Produktion zurück.
Bin ich im falschen Film oder was ?
Diese Rechnung geht doch niemals auf, oder ?
Ohne Speicher und ohne Karten gilbt es auch keine Rechner.
Die Rechnung geht so lange auf, wie die Käuferseite über genügend (bzw. zu viel?) Geld verfügen kann, es "unterbringen" will und auf erhebliche Gewinne spekuliert. Und die Verkäuferseite durch "egal zu welchem Preis" Käufe ihre Einnahmen und insbesondere Gewinne stärker erhöht, als es eine Angebotserweiterung (bei konstanten Preisen) könnte.
Neue Anbieter wird es im High-End-Halbleitersegment so schnell nicht geben.
So war es im Prinzip auch schon vor Jahren aufgrund es Mining-Hypes. Die Preise der GPUs gingen rauf, aber kamen nie mehr wirklich runter. Scalper taten ihr Übriges.
Jetzt rennen alle mit zu viel (geliehenem?) Geld in Richtung AI. Falls das so weitergeht wird unter Umständen nicht die AI zum Problem, sondern die finanziellen Auswirkungen auf andere Bereiche.
Vielleicht waren wir in der Tech-Ecke aber auch verwöhnt: Immer mehr Leistung für weniger Geld galt seit Jahrzehnten quasi wie ein Naturgesetz. Jetzt, wo die Technik in der Wahrnehmung von fast jedem angekommen ist, wird auch mit ihr spekuliert. Mit allen Konsequenzen.
Unfertige Fertig-PCs: Anbieter verkauft jetzt Prebuilds ganz ohne RAM
Die explodierenden Preise für DDR5-Arbeitsspeicher zwingen Systemintegratoren jetzt dazu, ihr eigenes Geschäftsmodell ad absurdum zu führen. Ein US-Anbieter verkauft nun erstmals unfertige "Fertig-PCs" ganz ohne RAM.
Sasha Yanshin hat da ein paar gute Kommentare und Einblicke zum Thema. Hinweis: in dem Video hat es eine kurze Werbung, am Ende auch ganz kurz noch Werbung.
Bluboy hat geschrieben: ↑Sa 20 Dez, 2025 13:33
Ich vermute schon länger, dass man die Amateeure ausbremsen und in die ´Klaut zwingen will
Da sind die doch vermutlich schon. Nutzen Hirnlos Capcut und Co., checken dabei gar nicht, was sie den Chinesen an Daten liefern (nicht, daß es so viel besser ist, diese den Amis zu geben, aber ich glaube so gut wie niemand denkt daran, wo das alles hinfließt...)
Ich frage mich allerdings, wohin dieser neue Irrsinn mit den Kosten hinführen soll. Es sind ja nicht "nur" wir in den "Medien" (Filmproduktion, Edit, Grading, VFX, Animation, Layout, Grafikdesign usw.) sondern in weitaus größerem Maße die Industrie und Co., die ein gewaltiges Problem die nächsten Jahre haben werden. Ich denke da an die Leute, die mit CAD, CAM, FEM zu tun haben, von Architektur, Maschinenbau, Design, Forschung und Entwicklung, der Medizin, Wissenschaft usw. Klar, das sind alles sehr hochpreisige Industrien, aber ich denke angesichts der Probleme in der Wirtschaft werden auch die genauer hinschauen müssen, wenn ein neues Setup für eine komplette Abteilung plötzlich einfach mal hunderttausende oder Millionen Euro mehr kostet.
Die Hoffnung solcher Lügner und Spinner wie Altman ist dann zwar, daß wir alle halt KI/LLMs nutzen, aber das ist natürlich Schwachsinn. Ich sehe jeden Tag wie beschissen das alles aussieht und welche immensen Fehler auftauchen...die Blase wächst dennoch in einem verstörendem Maße und ich denke 2026 könnte der Knall kommen...
GaToR-BN hat geschrieben: ↑Mo 22 Dez, 2025 13:18
Falls KI (wie die Dot-com-Bubble) eine Enttäuschung wird, sollte das Angebot wieder besser werden. Wir werden sehen.
...
Ich frage mich, wie die nächsten Jahre werden. Möchte optimistisch sein und sehe eine Mengen Probleme (politisch/gesellschaftlich) auf uns zukommen.
...
TheBubble hat geschrieben: ↑Mo 22 Dez, 2025 19:32
...
Jetzt rennen alle mit zu viel (geliehenem?) Geld in Richtung AI. Falls das so weitergeht wird unter Umständen nicht die AI zum Problem, sondern die finanziellen Auswirkungen auf andere Bereiche.
...
MaxSchreck hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 09:32
...
Die Hoffnung solcher Lügner und Spinner wie Altman ist dann zwar, daß wir alle halt KI/LLMs nutzen, aber das ist natürlich Schwachsinn. Ich sehe jeden Tag wie beschissen das alles aussieht und welche immensen Fehler auftauchen...die Blase wächst dennoch in einem verstörendem Maße und ich denke 2026 könnte der Knall kommen...
Seeehr viele spekulieren mit einen AI Börsencrah - ich weiß nicht... Ist das nicht schon "too big to fail"?
AI ist natürlich keine Blase, sondern eine technologische Entwicklung wie seinerzeit der Übergang vom MS-DOS-Prompt zu Windows. Nur mit noch mehr Konsequenzen.
Wer auf ein Scheitern von AI hofft, der hängt sich selbst ab.
Ein Verschwinden von LLMs, Deep Learning, diffusionsbasierter Bildgenerierung usw. - das wird es ganz sicher nicht geben. Dazu ist das viel zu einfach anwendbar und teilweise auch viel zu nützlich. Zumindest durch die Brille eines NICHT-Profis, was visuelles Design und das Arbeiten mit Photo und Film betrifft.
Ich sehe den ganzen AI-Hype schon als eine ziemliche Blase. Irgendwann werden die Firmen profitable werden müssen. Momentan werden da ja täglich massivst Miese gemacht. Und die große Frage wird sein, wer dann dafür wirklich horrende Preise bezahlen will. Laut Altman wäre Open AI ja noch nicht einmal profitabel, wenn das Chat-GPT Abo 200$ pro Monat kosten würden. Und bei solchen Preisen wären grob geschätzt 80% der jetzige Nutzer raus, weil es zum rumspielen und auf LinkedIn angeben dann doch zu teuer wäre.
Entweder die AI-Konzerne schaffen es, sich so im täglichen Leben festzusetzen, dass es nicht mehr ohne geht, oder sie können die Kosten massiv senken. Beides sehe ich in den nächsten Jahren noch nicht wirklich, aber ich lasse mich gerne überraschen.
Trotzdem habe ich vorsichtshalber jetzt doch nochmal zur 5070ti gegriffen, falls die Preise da 2026 auch noch explodieren.
Da_Michl hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 11:05
Seeehr viele spekulieren mit einen AI Börsencrah - ich weiß nicht... Ist das nicht schon "too big to fail"?
:-/
In diesem Jahr waren Investitionen in KI-Technologie und -Infrastruktur (vor allem das Bauen von Rechenzentren) für 90% des U.S.-amerikanischen Wirtschaftswachstums verantwortlich.
Bei diesen Zahlen kann einem Angst und Bange werden.
TomStg hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 11:13
AI ist natürlich keine Blase, sondern eine technologische Entwicklung wie seinerzeit der Übergang vom MS-DOS-Prompt zu Windows. Nur mit noch mehr Konsequenzen.
Wer auf ein Scheitern von AI hofft, der hängt sich selbst ab.
Die Technologie als solche nicht - wohl aber das Geschäftsmodell von OpenAI & Co., das darauf basiert, dass nur deren großen proprietären Modelle in deren Rechenzentren genutzt werden und dass dafür in der Zukunft das entsprechende Geld fließt, wie früher für Windows-Gelddruck-Lizenzen, aber in völlig anderen Größenordnungen. (Um seine Investitionen und derzeitigen Milliardendefizite wieder einzuspielen, muss OpenAI im Jahr 2030 soviel Geld verdienen wie Google, Amazon, Meta und Apple zusammen.)
Um bei Deinem Windows-Vergleich zu bleiben: OpenAI & Co. könnten wie Commodore oder Atari enden, während andere (z.B. Google) langfristig tragbare Produkte und Geschäftsmodelle haben. (Google braucht z.B. keine Nvidia-Chips, sondern stellt seine eigenen Tensor-Chips für KI-Berechnungen her, die nur ein Bruchteil der Kosten verursachen.) Oder nimm Suchmaschinen, wo Firmen wie Lycos und Altavista in den 90ern die Pioniere und Börsenlieblinge waren, und dann von dem erst viel später gestarteten Google vernichtet wurden.
Bei KI bedrohen außerdem Open Source-Modelle das Geschäftsmodell von OpenAI, die nichts kosten, von Firmen in-House genutzt werden können und deshalb kein Risiko des Abflusses interner Daten/Geschäftsgeheimnisse schaffen.
OpenAIs Geschäftsmodell könnte sich daher genau so wacklig erweisen wie früher das von Sun im Internet-Servermarkt (wo Linux-Server das Ende von Sun bedeuteten.)
Also, ich wette hier mal, dass OpenAI das kombinierte Atari, Commodore, Altavista, Lycos und Sun der KI ist. Dass so eine Firma in der Pionierphase einer Technologie wie Ikarus aufsteigt und verbrennt, ist normal. Nur sind die Investitionssummen und wirtschaftlichen Querverflechtungen derart monströs, dass Lehmann Brothers noch Kleinkram dagegen war. (Der Börsenwert von OpenAI ist inflationsbereinigt ungefähr das fünffache von Lehmann Brothers. Von Nvidia gar nicht zu reden...)
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Zuletzt geändert von cantsin am Di 23 Dez, 2025 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
DKPost hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 11:27
...
Trotzdem habe ich vorsichtshalber jetzt doch nochmal zur 5070ti gegriffen, falls die Preise da 2026 auch noch explodieren.
off-topic: wann und wo hast du dir die denn "gegrabbed", wenn ich fragen darf? :-D
(und zu welchem preis)
lass uns eine Wettgemeinschaft gründen, ich bin dabei...
Hier im Havelland werden zur Zeit 4 (vier) Rechenzentren geplant/sind im Bau,
im weiteren BRB noch einige mehr, dabei das 11 Milliarden Objekt der Schwarzgruppe im Spreewald.
Die Umwidmung von Acker-in Bauland verlief in Lichtgeschwindigkeit, wo andere
Kleinstprojekte sechs und mehr Jahre benötigen um genehmigt und abgenommen zu werden.
Beispiel Grundwasserpumpen zur Sicherung der Trinkwasserversorgung in Neuruppin.
Wer die Verquickung der Entscheidungsträger im Landkreis mit dem Großgrundbesitzer kennt, ist
weniger Irritiert...
Die großartige Verkündung von Arbeitplatzschaffung relativiert sich dann auf geplante knapp 1000
Beschäftigte.
DKPost hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 11:27
...
Trotzdem habe ich vorsichtshalber jetzt doch nochmal zur 5070ti gegriffen, falls die Preise da 2026 auch noch explodieren.
off-topic: wann und wo hast du dir die denn "gegrabbed", wenn ich fragen darf? :-D
(und zu welchem preis)
Gestern, die Asus Prime OC (die günstigste Asus) für 884€ über Cyberport auf Ebay. Habe die recht lange beobachtet, man hätte sie auch manchmal für 760€ bekommen können, aber günstiger war sie eigentlich nie.
cantsin hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 11:34
(Der Börsenwert von OpenAI ist inflationsbereinigt ungefähr das fünffache von Lehmann Brothers. Von Nvidia gar nicht zu reden...)
OpenAI ist nicht an der Börse handelbar, insofern gibt es natürlich keinen Börsenwert - vielleicht hast du das deshalb eingeklammert.
Alles darüber hinaus ist fiktiv bzw. hypothetisch.
Ob es 2026 oder '27 ein IPO geben wird - who knows. Dazu wären erst Umstrukturierungen nötig.
Jörg hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 12:16
Hier im Havelland werden zur Zeit 4 (vier) Rechenzentren geplant/sind im Bau,
im weiteren BRB noch einige mehr, dabei das 11 Milliarden Objekt der Schwarzgruppe im Spreewald.
Die Umwidmung von Acker-in Bauland verlief in Lichtgeschwindigkeit, wo andere
Kleinstprojekte sechs und mehr Jahre benötigen um genehmigt und abgenommen zu werden.
Beispiel Grundwasserpumpen zur Sicherung der Trinkwasserversorgung in Neuruppin.
Hier in den Niederlanden ist das inzwischen völlig aus dem Ruder gelaufen und wird mittlerweile als nationales Problem gesehen, das von verblendeten (und von den Silicon Valley-Konzernen grenz-korrumpierten) Provinz- bzw. Kommunal-Entscheidern verursacht wurde.
Ein Wildwuchs von Rechenzentren vor allem in den nördlichen Provinzen (z.B. auf künstlich gewonnenem Polderland), mit deren enormen Strom- und Kühlwasserbedarf hat dazu geführt, dass es in deren direkter Umgebung Trinkwasserknappheit gibt und vor allem dazu, dass das gesamte niederländische Stromnetz (trotz eines nicht-abgeschalteten AKW) strukturell überlastet ist und dadurch sowohl Wohnungs-Neubau, als auch Firmenansiedlungen verhindert werden.
Dadurch entsteht unter dem Strich wirtschaftlicher Schaden, weil die Rechenzentren relativ wenig Arbeitsplätze und Umsatz/Gewerbesteuern liefern und damit Platz, und Energie/Resourcen, für wertschaffendere Industrien/Flächennutzung versperren. Eigentlich ist die Ansiedlung von Rechenzentren kein Business-Modell für hochentwickelte Industrie-, sondern eher für Schwellenländer, es sei denn, man braucht sie [wegen Latenz und Bandbreite] wirklich in örtlicher Nähe zu anderen Industrien, die KI- und Cloud-Dienste intensiv nutzen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Di 23 Dez, 2025 11:34
(Der Börsenwert von OpenAI ist inflationsbereinigt ungefähr das fünffache von Lehmann Brothers. Von Nvidia gar nicht zu reden...)
OpenAI ist nicht an der Börse handelbar, insofern gibt es natürlich keinen Börsenwert - vielleicht hast du das deshalb eingeklammert.
Sorry, ich hätte geschätzter Firmenwert schreiben sollen (hatte "market capitalization" gegoogelt und das falsch als Börsenwert übersetzt). Der beträgt $500 Milliarden, geschätzt auf der Basis des bisherigen nichtöffentlichen Handels/Austauschs von Firmenanteilen, laut Investopedia und Barron's.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
