Logo

/// 

Weniger Qualitätsverlust beim Zoomen mit HD Material?




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum

Frage von derklaus:


Hallo,

ich überlege mir von meiner DV auf eine HD Kamera um zu steigen.

Ein Grund ist, dass sich beim Zoomen über das Schnittprogramm (;wenn ichs beim Filmen mal wieder vergessen habe) das DV Material sehr schnell "auflöst".

Sehe ich das richtig, dass ich dieses Problem mit HD Material nicht mehr habe?

Danke für Eure Meinung.

Heike




Antwort von jazzy_d:

Aber nur wenn Du in einem SD-Projekt in eine HD-Szene zoomst. Ansonst ist es das selbe.



Antwort von narun:

So genau weiss ich da noch nicht bescheid, was heisst das "von SD in HD"?



Antwort von derklaus:

"Anonymous" wrote:

Ein Grund ist, dass sich beim Zoomen über das Schnittprogramm (;wenn ichs beim Filmen mal wieder vergessen habe) das DV Material sehr schnell "auflöst".


Hallo Heike.
Das solltest du überhaupt nicht tun.

Im Film wird auch fast nicht gezoomt.



Antwort von camworks:

"Anonymous" wrote:

Das solltest du überhaupt nicht tun. Im Film wird auch fast nicht gezoomt.


zum Bild



Antwort von derklaus:

SD meint normales PALPAL im Glossar erklärt, also 768 (;bzw. 720) x 576, HD - je nach Gerät - eben mehr PixelPixel im Glossar erklärt, üblich etwa 1.440 x ....
Digitales Zoomen, nichts anderes passiert im Schnitt, muss sich aus einem kleinen Bildausschnitt des Originalmaterials seine PixelPixel im Glossar erklärt holen. Also etwa 150x100 PixelPixel im Glossar erklärt von 768 x .... Diese werden über Digitalzoom "aufgeblasen" auf 768x576 Pixel. Bei diesem Rechnen wird es nun mal unscharf.
Hast Du Fotos mit 2048 x 1500 PixelPixel im Glossar erklärt o. ä. (;also etwas bei 3 MB) oder aber HD-Material mit 1.440 x .... dann wird bei PAL-Darstellung eben heruntergerechnet. Wenn Du auf ein Viertel eines HD-Bildes digital zoomst, kommt dann etwa das heraus, was PALPAL im Glossar erklärt bietet und sieht dann noch scharf aus.
Deshalb auch landläufig der Hinweis Digitalzoom an der Kamera aus. Gleiches gilt für das Schnittprogramm. Digitalzoom macht da eigentlich nur bei Fotos Sinn oder aber von HD-Material auf PAL-Auflösung.



Antwort von camworks:

ja genau, deshalb will sie ja wissen, ob es bei hd besser geht.

antwort: ja, geht besser (;wenn zum schluß pal 720x576 ausgegeben wird).



Antwort von MLJ:

Danke, das beantwortet meine Frage.

LG Heike



Antwort von WoWu:

Da wäre ich mir jetzt aber nicht so sicher, wie der Gast denn wenn DU HD aufzeichnest hast Du mit rd, 65 Lp/mm und einer angepassten AbtastungAbtastung im Glossar erklärt eine bestimmte Detailauflösung (;im Idealfall von 1 (;2 Details/Lp)).
Das verändert sich im optischen ZoomZoom im Glossar erklärt quasi nicht.
Nun gibst Du z.B. 1440 auf 1920 wieder .... schon verändert sich Deine Detailauflösung von 1 auf 0,76 durch das nicht quadratische Pixel.
Anschliessend zoomst Du elektronisch, das heist, deine Detailauflösung geht z.B. um den Faktor 10 herunter, denn Du verteilst die nun noch vorhandenen Detail nach wie vor auf die Fläche 1920x1080. Es werden also lediglich weniger Details abgebildet.
Anschließend interpolierst Du diese bereits reduzierten und mehrfach interpolierten Restdetails auf Dein SD Signal. 3. Interpolation also bereits.
Man darf nicht den Denkfehler machen, zu sagen, ich habe ja eine feinere Auflösung und verteile diese auf ein kleineres Bild .... Das würde nämlich voraussetzen, dass sich lediglich die Darstellungsgröße bei gleichbleibender Auflösung verändert .... ist hier aber nicht der Fall. Es gehen bei den Schritten immer Details verloren und zusätzlich werden bei den Interpolationen nicht nur Pixelinhalte sondern auch Farbwerte zusammengerechnet. Es geht also auch Farbkontur verloren .... und das gleich mehrere Male.
Zoomst Du aber in SD, So bleibt es bei einer Detailauflösung von rd 65 Lp/mm und einer Interpolation im ZoomZoom im Glossar erklärt, weil auch die PixelPixel im Glossar erklärt quasi quadratisch sind. (;Kommt immer einwenig auf das System an). Die Qualität hat also jede Chance besser zu sein.



Antwort von vom stativ:

[quote="Anonymous"]
"Anonymous" wrote:

Hallo Heike.
Das solltest du überhaupt nicht tun.

Im Film wird auch fast nicht gezoomt.


Dass hatte ich auch mal gelesen. Wenn ich allerdings aktuelle Berichterstattungen oder Filme sehe halte ich diese Aussage für sehr zweifelhaft.




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Mini-DV auf Double Layer DVD = weniger Qualitätsverlust?
DV-Material in MSP zoomen
Letterbox Material zoomen
helligkeitsveränderung beim zoomen
Farbänderung beim Zoomen
Verzeichnung/Verzerrung beim Zoomen
XM1: Klick-Geräusch beim Zoomen
Bild "flackert" beim Zoomen
Sony PMW-EX1-Bildfehler beim Zoomen und Schwenken?
Leise Schleifgeräusche beim Zoomen - HDC SD300
Canon XL1s - Geräusch beim zoomen
DVD Material ohne Qualitätsverlust weiterverarbeiten
Lumix X 45-175 mm - Belichtungssprünge und Fokus-Verlust beim Zoomen
Premiere Pro - Unterschiedliche Geschwindigkeit beim Bilder zoomen
Keyframes verschieben sich auf Timeline beim Zoomen?!
Qualitätsverlust beim Editieren
Qualitätsverlust beim Überspielen auf PC
Qualitätsverlust beim Re-Multiplexen?
MSP und Qualitätsverlust beim Ausspielen?
Qualitätsverlust beim DV-Capturen
Qualitätsverlust beim Capturen
Qualitätsverlust beim Übertragen von DV Kamera auf PC
Qualitätsverlust beim Überspielen von miniDV auf DV
Qualitätsverlust beim Import von DV-Dateien?
Qualitätsverlust beim codieren mit TMPGenc
Canon HF 200 Qualitätsverlust beim Abspeichern auf PC































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum


update am 26.Mai 2012 - 21:35
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*