Weitwinkel Konverter für Sony

///

Weitwinkel Konverter für Sony

Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum

Orginal-Thread / Zum

Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum

Frage von Isekram:

Ich möchte gerne einen WW Konverter für meinen SD Sony Camcorder kaufen.

da die Zubehörpreise bei Sony für einen sogenannten "High Grade" Konverter bei über 200 euronen liegen über lege ich einen aus dem Zubehör zu kaufen. Beispielsweise Kenko, die es bei ebay haufenweise für deutlich unter 100 Euro gibt.

Da ich aber viel Wert auf die Bildqualität lege bin ich im Zweifel ob Sony einfach nur den Namenszuschlag auf dem Preis hat oder ob wirklich so eklatante Qualitätsunterschiede existieren.

Hat da jemand Erfahrung mit Sony?

Antwort von Gast20:

Wenn du wirklich möglichst gute Qualität haben willst, nimm den Sony-Adapter. Nach meinen Erfahrungen (;HC90, Sony Highgrade-Adapter 30mm) ist immer ein auf großen TVs (;ab 63 cm) sichtbarer Unterschied zu den Billig-Adaptern, die ich vorher gestestet habe. Nach meiner Meinung einzige überlegenswerte Alternative: Century-Adapter, es gibt da einen mit Faktor 0.55/37mm-Gewinde, ca. 160 USD. Nicht ganz so gut wie der Sony, aber mehr Weitwinkel und Frontgewinde 43 mm, so dass ich noch eine Sonnenblende aufschrauben kann (;das fehlende Frontgewinde ist bei Sony der einzige Nachteil). Großer Nachteil beim Century: nicht durchzoombar.

Antwort von kleinerschuh:

Danke für die Antwort.

Wie zeigen sich denn die Qualitätsunterschiede?

Was bedeutet nicht durchzoombar??

Antwort von Gast20:

Unterschiede: allgemein größere Unschärfe, mehr Randabschattung, stärkere Verzeichnung (;gerade Linien am Rand erscheinen gebogen), stärkere chromatische Aberration

(;Farbsäume)
nicht durchzoombar: ab einer bestimmten Telestellung kann die Cam nicht mehr scharfstellen = sehr begrenzter Zoombereich

Antwort von Voss:

Hallo.
Ich bin nach viel testen beim Raynox HD-5050 geblieben. Die Sony Lösungen mit 0,7x waren mir vom Zugewinn des Bildausschnittes zu gering. Das Raynox HD-5050 hat 0,5x und damit kann ich im Innenraum erheblich besser arbeiten. Voll zoomfähig ist es auch und hat 62mm Frontfiltergewinde. Century Optics war qualitativ schlechter und viel zu teuer.

MFG
Voss

Antwort von Isekram:

Danke für den Raynox Tip!

Wie ist das Objektiv denn in Bezug auf Unschärfe, Randabschattung, Verzeichnung Farbsäume?

Bei einem Preis von nur 85 Euro kommen mir da schon Zweifel. Ein Raynox ist doch sonst Profiklasse und sündteuer.
Allerdings möchte ich mich auch nicht mit den 0,7 der Sony HG Modelle zufrieden geben.
Ich möchte schon gerne 0,5 haben.

Derzeit habe ich ein HAMA 0,5 "High Grade" aus einem Nachlass.
Es bietet alle o.g. Mängel in ausreichend großer Form. :-(;
Allerdings sind die 0,5x unverzichtbar bei Innenaufnahmen.

Die resultierende Brennweite

ist abhängig von der Kamera Brennweite.
und gerade da ist meine Sony mit 48mm nicht gerade ein Weitwinkelwunder. Deshalb soll es min. ein 0,5x werden.

Antwort von Kollektor:

Ich bin mir immer noch unsicher welche Kamera ich mir kaufen soll, ich tendiere zur Sony FX7. Sie hat ein Filtergewinde von 62 mm, ich habe einen Canon-Weitwinkel WD-58 0,7x58. Kann ich den mittels eines Filteradapters verwenden oder sieht man wegen den 4 mm Unterschied dann schon Abschattungen im Randbereich ? Hat das mal jemand ausprobiert ?

Die Entscheidung fiele mir leichter wenn ich möglichst viel von meinem alten Equipment weiterverwenden könnte. Bei einer VX2100 würde der Canon-Weitwinkel genau passen aber dann schaffe ich nicht den Sprung auf 16:9 (; HDV

wäre mir momentan nicht so wichtig )

Antwort von Voss:

Einzig die Verzeichnung beim HD-5050 ist ein kleiner Mangel. Andere 0,5x die ich probiert habe waren erheblich schlechter, daher dann die Entscheidung zum Raynox. Ich denke bei 0,5x muss man das bei dem grossen Bildwinkel auch in Maßen akzeptieren. Von den Schärfen und Kontrastleistungen war das Raynox HD-5050 mit Abstand das beste von allen 0,5x
Ich kann auch nur bestätigen das 0,7x nicht ausreicht.

MFG Voss

Antwort von Isekram:

Auf der Homepage von Raynox.com gibt es diverse Bilder die die Leistungen der diversen angebotenen WW Vorsätzen zeigen.

Mein Favorit HD-6600 Pro

Antwort von wolle FX7 User:

Für meine FX7 bin ich auf den Raynox HD-7062 gestossen. Dieser hat 62mm Anschlussgewinde. Also direkt passend. Seid 2 Wochen in Nutzung und bisher kein Grund zum Meckern.

Wolle

Antwort von lunadigital:

über den Raynox HD-7062 PRO schreibt ein Händler:

"redcoon.at" wrote:

Es ist über den gesamten Zoombereich nutzbar*, die Scharfeinstellung bleibt erhalten.

*Das Objektiv ist für den Gebrauch an einem 20-fach Zoom

ausgelegt. Allerdings lässt die Bildqualität nach, wenn in den maximalen Telebereich gezoomt wird. Die Auflösung in den Bildecken wird geringer, während sie in der Bildmitte erhalten bleibt.

Das kann ich von meinem HighGrade-SONY-WW-Konverter nicht behaupten!
voll durchzoombar, keine Verzerrungen.

Antwort von rudi Pilz:

Das ist natürlich nicht richtig.
Jedes Weitwinkelobjektiv wird zum Rand etwas schlechter, auch das Sony.
Ob unser Auge mit seiner begrenzten Auflösung dies sieht ist ja was anderes.
Beim Raynox HD-7062 fehlen mir persönlich die Erfahrungswerte. Ich benutze allerdings das ähnliche HD-7000Pro auf einer XM2 und kann keine Schärfenverluste beim 82cm Monitor in den Ecken fest stellen.

Daher würde ich doch das Raynox einfach mal probieren. Vom Preis ist es ja wohl die erheblich bessere Lösung, als die überteuerte Sony Version.

MFG
Rudi

Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum

Orginal-Thread / Zum

Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:

Interesse am "Canon WD-H72" Weitwinkel Konverter

Weitwinkel-Konverter

Weitwinkel-Konverter, 0,48 oder 0,7 stärker?

Weitwinkel Konverter von Firma Kenko - Meinungen?

weitwinkel konverter für canon mvx100i

Weitwinkel Konverter für größeren Bildausschnitt?

Weitwinkel Konverter für Sony

Weitwinkel-Konverter für NV-GS400 ?

Weitwinkel-Konverter für JVC GR-PD1

Erfahrungen mit Weitwinkel-Konverter Sony VCL-MHG07???

Weitwinkel-Konverter und Streulicht

Weitwinkel Konverter Verständnissfrage

Canon Weitwinkel-Konverter WD-H43 für HV20

Brennweite / Konverter / Weitwinkel / Objektiv ?????

NV-GS400 Weitwinkel/Telezoom Konverter

Hilfe zu Canon XL Weitwinkel oder Konverter ?!

Welcher ist der beste Weitwinkel-Konverter für die Canon XL H1 ???

Weitwinkel Konverter für NV-GS 320 ? Raynox HD5050 Pro oder Original 0,7?

WW-Konverter für Sony HVR-A1

WW-Konverter für Sony HC9???

WW Konverter für Sony HDR FX7

WW-Konverter für Sony NX-5

Konverter für Sony HDR-SR11E

LANC-Konverter für neue Sony-Camcorder

Sony PMW-EX1r ,Tele Konverter Century 0HD-16TC-EX1

Raynox Fischaugen Konverter mit aktuellen Sony Videokameras

weitere Themen:
Spezialthemen

16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows