Frage von Christoph Hegermann:Hallo allerseits,
ich plane, meine alte VHS Sammlung auf DVDs zu überführen.
Der Plan ist, das analoge Zeugs als DV auf die Festplatte zu bringen, und dann per TMPEG oder MainConcepts Encoder nach mpeg zu codieren, um es schließlich irgendwann auf DVD zu brennen.
Ich habe vor kurzem einen Canon MV500i gekauft, der ja DV- und Analog-Eingänge hat.
Damit kann man auch prima ein passthrough machen, also SVHS Signal rein, DV via Firewire raus, ohne Casette dazwischen.
Jetzt habe ich eine Menge über die Canopus ADVC-100/50 gelesen, und frage mich, ob die nicht eine bessere Qualität bieten, als der Wandler im Canon MV500i?
Wenn ja, warum?
Wenn nein, warum nicht?
Und dann noch eine Verständnisfrage:
An welcher Stelle kommt eigentlich ein Software DV-codec ins Spiel? Wenn ich das Signal via Camcorder-passthrough als AVI auf die Platte bringe, hat ja der Camcorder schon nach DV codiert, oder? Das selbe gilt wohl auch für die ADVCs. Wozu braeuchte ich also einen Software DV codec?
Any help is welcome.
Gruss
Christoph
Antwort von Strauch:
: Ich habe vor kurzem einen Canon MV500i gekauft, der ja DV- und Analog-Eingänge hat.
: Damit kann man auch prima ein passthrough machen, also SVHS Signal rein, DV via
: Firewire raus, ohne Casette dazwischen.
Das kann mein Sony leider nicht :-( oder ich bin zu doof dafür.
:
: Jetzt habe ich eine Menge über die Canopus ADVC-100/50 gelesen, und frage mich, ob die
: nicht eine bessere Qualität bieten, als der Wandler im Canon MV500i?
: Wenn ja, warum?
: Wenn nein, warum nicht?
Ich denke nicht, die Wandlerchips und Hardwaredecoder sind schon von einer sehr hohen güte. Ganz teure Videoschnittkarten sind vielleicht besser kosten dann aber auch mehr als ein Camcorder. Günstigere Lösung denke ich sind Qualitativ ähnlich oder schlechter. Von günstigen TV karten oder Grakas mit Video In kann ich nur abraten.
:
: Und dann noch eine Verständnisfrage: An welcher Stelle kommt eigentlich ein Software
: DV-codec ins Spiel?
Die Wandlung findet im Camcorder stadt und dort kommt der Codec (hardwareseitig) ins Spiel.
:
: Wenn ich das Signal via Camcorder-passthrough als AVI auf die
: Platte bringe, hat ja der Camcorder schon nach DV codiert, oder?
jepp hat er
:
: Das selbe gilt wohl
: auch für die ADVCs. Wozu braeuchte ich also einen Software DV codec?
Wenn du ein Video auf dem PC schneidet und neue Übergänge, Texte etc. einbaust muss das Video neu gerendert werden und dann brauchste schonmal den Codec und natürlich um das Video auf dem PC abspielen zu können.
Antwort von Marcel Oberwinkler:
cannopussis kosten geld, mehr können tun sie nicht, eher schlechter.
am besten du nimmst einen camcorder mit analog in, der macht es am besten und kostet niecht extra.
die externen ad-wandler ziehen dir zaster aus der tasche und verstauben schön.
Antwort von hs:
Videokameras haben oftmals nicht so eine gute Videoaufbereitung in den Eingängen. Dazu gehört z.B. ein Kammfilter (denn man bei VHS aber nicht unbedingt braucht, da VHS eh recht unscharf ist) oder eine stabile Synchronisation. Um es kurz zu machen: DV-Konverter haben im Durchschnitt bessere Videoeingänge als Camcorder, ob dir das bei der VHS-Digitalisierung wirklich auffällt, steht auf einem anderen Blatt.
hs
:
: Das kann mein Sony leider nicht :-( oder ich bin zu doof dafür.
:
: Ich denke nicht, die Wandlerchips und Hardwaredecoder sind schon von einer sehr hohen
: güte. Ganz teure Videoschnittkarten sind vielleicht besser kosten dann aber auch
: mehr als ein Camcorder. Günstigere Lösung denke ich sind Qualitativ ähnlich oder
: schlechter. Von günstigen TV karten oder Grakas mit Video In kann ich nur abraten.
:
: Die Wandlung findet im Camcorder stadt und dort kommt der Codec (hardwareseitig) ins
: Spiel.
:
: jepp hat er
:
: Wenn du ein Video auf dem PC schneidet und neue Übergänge, Texte etc. einbaust muss das
: Video neu gerendert werden und dann brauchste schonmal den Codec und natürlich um
: das Video auf dem PC abspielen zu können.
Antwort von hs:
Schön, dass es noch so hochqualifizierte Kommentare gibt...
hs
:
: cannopussis kosten geld, mehr können tun sie nicht, eher schlechter.
:
: am besten du nimmst einen camcorder mit analog in, der macht es am besten und kostet
: niecht extra.
:
: die externen ad-wandler ziehen dir zaster aus der tasche und verstauben schön.
Antwort von Klaus Wehner:
Hallo,
Habe früher auch analoges Rohmaterial via Kamera auf den PC überspielt. Geht gut, manchmal kommt es aber zu "drop out"s" bzw. zu kleinen Farbveränderungen z.B. bei Reißschwenks.
Benutze seit einiger Zeit den Canopus ADVC100. Keine "drop out"s" mehr, keine Farb-
änderungen.
Grund: Die Wandler in guten, externen Konvertern sind ca. 20% schneller.
Gruß
Klaus
Antwort von hannes:
-BEI- Marcel Oberwinkler
schön, daß es Dich noch gibt, hatte Dich schon vermißt.
Deine Beiträge sind immer so erfrischend, von keiner Sachkenntnis getrübt.
Glückauf aus Essen
hannes
