Frage von michael13:Hallo Freunde
Ich überlege eine MV890 (Canon) zu kaufen und ich frage mich ob ich einen Qualitätsverlust durch 4:3 Aufnahme habe. Erklärung: Es handelt sich um einen 16:9 Camcorder.
Ich bedanke mich im Voraus für eure tolle Beantwortung.
Antwort von matthew:
selbstverständlich gibts hier auch nen verlust, denn des 4:3 müsste in den 16:9-chip "eingequetscht", also scheiden an den seiten 2 fette chipfläschen aus .... solche camcorder sind wirklich nur für eines gut, eben nur für 16:9.
auch umgekehrt, 16:9 ist wohl kaum bestmöglich zu schafen mit nem 4:3-chip!
gruß matthew
Antwort von jabone:
Die Canon hat aer keine 16:9 Chips sondern nur wie alle Consumercamcorder einen 4:3 Chip
Also wird beides sagen wir mal mordentlich aussehen.
Antwort von Broocks:
Hallo !
Ich habe auch vor mir einen 16:9Camcorder zu kaufen (NV-GS180 oder 280). Nun habe ich aber noch keinen 16:9Fernseher, aber vielleicht kommt das ja mal. Nun würde ich damit wohl auch erstmal in 4:3 aufnehmen, da ich ja sonst oben und unten schwarze Balken bekomme (??!!). Habe ich da wirklich so starken Qualitätsverlust ?
Antwort von Markus:
Hallo Michael,
schau mal in den Beitrag
16:9 Breitbild nach den technischen Hintergründen. Dann kannst Du die nötigen Details selbst recherchieren, um Dir die Frage zu beantworten. ;-)
Eine nachträgliche Umwandlung von 4:3 auf 16:9 oder umgekehrt ist nicht zu empfehlen. In beiden Fällen gibt es deutliche Qualitätsverluste. Man sollte also immer in dem Format aufnehmen, das man hinterher haben möchte.
Mehr dazu:
Konvertieren von 16:9 in 4:3 oder umgekehrt
Antwort von Anonymous:
Ist es denn nun empfehlenswert in 16:9 aufzunehmen, da der Trend ja wohl dahin geht oder ist es für die jetzt noch weit verbreiteten 4:3 Geräte eher nicht zu empfehlen. Ich habe halt noch einen 4:3 TV aber wenn der irgendwann (wann auch immer) den Geist aufgibt kommt halt was anderes (16:9) her.
Antwort von Markus:
Ist es denn nun empfehlenswert in 16:9 aufzunehmen...?
Das ist schlichtweg eine Geschmacksfrage. Gefällt Dir ein 4:3-Bild besser oder ein 16:9-Bild? Es spricht auch nichts dagegen, den einen Film so und den nächsten Film anders aufzunehmen.
Nur eines solltest Du nicht tun: In einem Format filmen und später doch das andere haben wollen. Eine Umwandlung von 4:3 in 16:9 (oder umgekehrt) führt nämlich immer zu sichtbaren Qualitätsverlusten.
Das bedeutet auch, dass Du Aufnahmen mit unterschiedlichen Bildformaten nicht wirklich mischen kannst, weil eins von beiden immer leidet.
Mehr dazu:
Konvertieren von 16:9 in 4:3 oder umgekehrt
