Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Infoseite // Unterwassercamcorder welcher?



Frage von strohy:


Ich bin auf der Suche nach einem günstigen, Just4Fun Camcorder, den man auch mal mit ins Wasser nehmen kann und auf den man nicht so aufpassen muss.

Ins Auge habe ich die Sanyo Xacti CA65 gefasst. Allerdings hat Panasonic jetzt ja die SDR-SW20 angekündigt.


Frage: auf Panasonic warten oder Sanyo kaufen?
In welchem Preisbereich wird sich die Panasonic bewegen?

THX

Space


Antwort von Anonymous:

Du kannst jeden Camcorder mit ins Wasser nehmen.

Soll er denn auch danach noch funktionieren?

Space


Antwort von strohy:

Du kannst jeden Camcorder mit ins Wasser nehmen.
Soll er denn auch danach noch funktionieren? ja sollte er!

Space


Antwort von Anonymous:

Hab mir gerade mal die Daten vom Sanyo angesehen. Der soll angeblich wasserdicht sein - aber nirgends eine Tiefen oder Druckangabe....

Ausserdem vermute ich mal, das der auf Salzwasser nicht so toll reagiert...

und dann das schwache Format.....

Kauf dir lieber nen ordentlichen Camcorder und ein UW Gehäuse...
zum Schnorcheln reicht auch was von Ewamarine.

Space


Antwort von strohy:

Ich hab nen ordentlichen Camcorder (XH-A1)

Nur will ich den nicht überall hin mitnehmen. Z.B. auf Partys, Strand, Baden, etc.
- darum einfach einen GÜNSTIGEN JUST4FUN Camcorder der WASSERDICHT ist.

Sowohl der Sanyo als auch der Panasonic ist 1,5 m Wasserdicht (was mir schon reicht)

Mir stellt sich nur die Frage welcher von beiden (ein Unterwassergehäuse kommt definitiv nicht in Frage!)

Space


Antwort von Anonymous:

gucks du hier: http://www.video-intern.com/index.php?id=66
hast du sogar ein High Definition Bild. Und der Ton is unter wasser eh nicht so wichtig...oder ?? blub blub blubber...

Space


Antwort von Quadruplex:

Wenn ich's recht weiß, zeichnet der Panasonic MPEG-2 auf - das ist sicherlich einfacher zu bearbeiten bzw. zu schneiden als das MPEG-4-Zeug der Xactis.

Space


Antwort von strohy:

gucks du hier: http://www.video-intern.com/index.php?id=66
hast du sogar ein High Definition Bild. Und der Ton is unter wasser eh nicht so wichtig...oder ?? blub blub blubber... scheint ne nette Alternative zu sein, allerdings halte ich nicht viel von Aiptek und von so billigen Unterwasserhüllen eigentlich auch nicht - dann lieber eine Cam, die von Hausaus wasserdicht ist...

Space


Antwort von smooth-appeal:

Ein Universelles UW-Gehäuse oder einen EWA-Marine Bag kaufen und eine gescheite Kamera reinpacken halte ich für sinnvoller als irgendwas zu nehmen das Wasserdicht ist oder wofür es wasserdichtes Billig-Zubehör bis 3m Tauchtiefe gibt.

Space



Space


Antwort von strohy:

Ein Universelles UW-Gehäuse oder einen EWA-Marine Bag kaufen und eine gescheite Kamera reinpacken halte ich für sinnvoller als irgendwas zu nehmen das Wasserdicht ist oder wofür es wasserdichtes Billig-Zubehör bis 3m Tauchtiefe gibt.
mir ist schon klar, dass der Qualitätsanspruch mit so ner billigen Unterwassercam ein ganz anderer ist - aber das ist mir auch garnicht so wichtig!

Ich will die Cam einfach mal mit an Strand mitnehmen können, ins Schwimmbad oder auf ner Party, wo zwangsläufig ne Menge betrunkene rumlaufen. Jeder soll damit mal filmen dürfen, ohne dass ich mir da groß Gedanken machen muss.

Deswegen werde ich da sicherlich nicht meine Mark III oder meine XH-A1 für sowas hernehmen. Und sei die Qualität noch so gut.

Also bitte, bitte, versucht mich was das betrifft nicht belehren zu wollen. Wenn ich professionell filmen will, dann kommt natürlich nix anderes in Frage als ein professionelles Unterwassergehäuse.
Aber nochmal: Um das geht es hier nicht.

Ich suche eine JUST 4 FUN Cam!
und wollte eigentlich nur wissen ob hier schon jemand Erfahrungen gesammelt hat oder mir was in diieser Richtung empfehlen kann.

Space


Antwort von Andreas_Kiel:

Also bitte, bitte, versucht mich was das betrifft nicht belehren zu wollen. Okay.

Space


Antwort von Gerald:

Also ich hab den CA65 jetzt seit September 2007, einfach ne perfekte Funcam! Und ja, ich will ne Funcam die ich einfach mit an den Sandstarnd nehme, in den Sand lege, danach einfach mit Meerwasser wieder abwasche, einfach mit Kamera in den Pool springe(!), rutsche, usw.

Einzig das etwas starke Blocking und die Wackeltendenz stört etwas.

Demovideos von der SW20 würden mich sehr interessieren. Doch ich bin mir nicht sicher, ob ich den Umstieg auf die SW20 auch bei besserer Videoqualität der SW20 machen würde.
Die 6 Megapixel sind für Fotos zwischendurch nämlich absolut ausreichend! Blitz hat sie auch. Und die Pana hat eben nur VGA (0,3 Megapixel).

Space


Antwort von B.DeKid:

Frage was sollte den der Video für ne Auflösung haben?
ich kann Dir folgende empfehlen von Olympus oder eben diese von Pentax leider haben beide eben nur 640 X 480
Ich entschied mich für eine Olympus da die Pentax irgendwie nicht so mein Fall war.
Von beiden wirst du wohl schon gehört haben.
Da du dich aber anscheinend auskennst in Sachen Equitment und ja eigentlich eine Videokamera suchst, entschuldige bitte meine Idee , es sollte keine Belehrung sein.

MfG

Space


Antwort von Natevi:

Hallo zusammen,
ich habe da wirklich gute Erfahrungen mit der Olympus my 770 gemacht, das ist zwar kein Camcorder, aber ne Cam, die auch Movies machen kann. Wasserdicht bis 10 m und mechanisch total solide. Also für Fun allemal ausreichend, kann aber auch wunderbar Schäden an Unterwasserschiffen dokumentieren.

Besten Gruß
Diethelm

Space


Antwort von B.DeKid:

Seh ich auch so , benutze sie beim Angeln und selbst mein AngelKollege mit 60 kann damit umgehen um mich und meine Fänge ins rechte Bild zu rücken;-) Sie passt wunderbar in die Westentasche und ist immer mit dabei.
Wenn ich aber Fotos machen gehe habe ich (seit 2 Jahren) immer eine Bessa 2 als Notreserve dabei, da ich mal eine 1 er beim Unfreiwilligem Baden zerstört habe :-(((....ok das gehört aber nicht zum Thema sorry , aber reine Mechanik "ohne Batterie" kann doch noch nen bissel mehr , wenn man weit weg von der Zivilisation ist.)

Space


Antwort von Natevi:

@ Bernd
ist zwar ziemlich offtopic, ,
aber bei weit weg ist mir meine gute alte Nikonos immer noch das Beste .....

Besten Gruß
Diethelm

Space


Antwort von zippy:

Die Aiptex Z300 kriegst MIT UW-Gehäuse um ca. 200 €, filmt sogar in HD 1280x720 - just-for-fun kannst da nichts falsch machen.
Bei anderen Herstellern kostet alleine ein klobiges UW-Gehäuse das Doppelte (ohne Camcorder)

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Mit welcher Software wurde das gemacht?
Welcher Lut ist so ähnlich wie in dem Video?
Welcher kompakte Henkelmann-Camcorder für Anfänger?
Intel Core i5 vs i9 CPU - welcher ist schneller?
Welcher preiswerte Adapter E/EF?
Arte Doku - mit welcher Kamera gedreht?
Welcher iMac bläst nicht bei Tonaufnahme?
bmpcc 4k, welcher speedbooster mit bronica sq objektiven
Welcher Gimbal für "große" DSLR wie die 1DX ?
Ab welcher Sony Handycam geht es mit Progressiv los?
Polfiler - welcher am Teleobjektiv?
Welcher Gimbal für Redmi Note 8
Für FX3, Mikrofon DPA 4017 welcher Preamp (B oder C)?
Aputure Amaran-Kopflicht: Welcher Ladezustand bei Lagerung?
Welcher Look / LUT ist das hier?
Videoschnitt am iPad - welcher Stick bzw. protable SSD?
Welcher Screen filtert das Grün NICHT heraus?
FX30 USB-LAN/ Verkabeltes LAN PC Fernbedienung - welcher USB-C-Adpater funktioniert??




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash