Frage von sanftmut:Liebes Forum,
ein Freund & ich hatten kürzlich 'nen "schnellen Equipment-Test" (Dauer ca. 1:52 min) gemacht.
(zum Einsatz kamen z.B. Phantom P4 Pro, 2 Sony A7s (eine davon am Shogun), dvtec car rig, Zoom H6 mit NTG3 (letzteres auf die Schnelle natürlich völlig falsch - da "gar nicht groß" platziert)...)
Nochmal: es war n Test, wir haben inzwischen viel daran gelernt,
es ging NULL um den Inhalt
(nein trotz unseres gigantischen Talents ;-) wir wollen gar nicht selbst schauspielen)
....es ging einfach um einen mini-Equipment-Test für die eigene Lernkurve....
Alle Kommentare um unsere Lernkurve voranzutreiben sind dazu willkommen...!
LG und frohes Filmen allerseits....
https://www.youtube.com/watch?v=MvzwUXn ... pp=desktop
Antwort von Lord Nick:
Was genau wolltet ihr denn testen? Bildunterschiede? Schnitt? Oder geht es ums "Filmemachen allgemein"?
Antwort von sanftmut:
Danke Lord Nick,
es war einfach als ein "allgemeiner erster Test" (mit zwei cams, car rig, Ton im fahrenden Auto) gedacht... es ging also am ehesten um ne "Produktionsablauf-Lernkurve"...
(die Postpro war eher von sekundärem Interesse...).
Antwort von Starshine Pictures:
(die Postpro war eher von sekundärem Interesse...)
Leider. Denn der Rest ist gar nicht sooo übel. Aber das Grading und die Titel sind grauenhaft.
Vielleicht hätte es noch cooler ausgesehen wenn ihr am Abend mit tieferer Sonne oder gar schon in der Dämmerung gefilmt hättet. High Noon sieht halt immer bäh aus.
Antwort von sanftmut:
Danke Stephan,
Ja - volle Zustimmung!
Bzgl grading und Titeln - das sehen wir heut genau so!
:-)
Sonst noch was gesehen - Ideen / Tips?
LG
Antwort von Starshine Pictures:
Mit etwas zusätzlichem Licht im Auto hätte man sicher noch was reissen können. So sind die Protagonisten in einigen Szenen doch arg dunkel im Verhältnis zum Blick aus dem Autofemster. Deshalb besser in dunkleren Tageszeiten filmen. Da kann man mit dem Licht besser spielen. Hätte auch besser zur Story gepasst, die natürlich banal ist, aber das war ja eh nur ein Equipmenttest. In einem "echten" bzw. ernst gemeinten Film wären es mir auch zu viele unnötige Drohnenshots gewesen. Mach dir immer erst darüber Gedanken was deine Zuschauer beim Schauen deines Filmes empfinden sollen. Und überleg dir dann mit welchen Mitteln du das erreichen und die Emptionen transportieren könntest. Denke nicht: "Was könnte ich mit meiner Drohne für einen Film machen?"
Definitiv cool ist es dass du deinen Film hier online und zur Kritik stellst. Hier gibt es viel zu wenig Diskussionen übers Filme machen an sich. Und mir machts immer wieder Spass "Anfänger" zu unterstützen und Tipps zu geben.
Antwort von sanftmut:
Cool!
Ja - das mit dem Licht im Auto hatten wir kurz mal ausprobiert, sah "auf die schnelle" aber eher "künstlich aus" ... - wahrscheinlich auch da wieder "zu viel des Guten"....
Naja -auch da merkt man halt wie wichtig es ist, wirklich "Zeit" zu haben und immer wieder das Ergebnis auch wirklich "in Ruhe" und mit "frischen Augen und Nerven" zu checken....
Auch da macht es sicher was aus, wenn man alles vor und hinter der cam "zu weit" gemacht hat...
Danke - evtl gibt's ja mal ne nächste Runde, dann werd ich gern wieder auf Deine Erfahrung zurückgreifen.
Frohes Filmen allerseits bis dahin ....!!
Antwort von rush:
Kommt es mir nur so vor, oder fehlt es den Flugaufnahmen an Schärfe? Oder habt ihr das bewusst so "gesoftet" ? Hätte da jetzt von der optischen Qualität eines P4's doch etwas mehr erwartet... weil der hat doch eigentlich Fix-Fokus, oder? Beim Mavic sieht man ja öfter mal das die Leute überfordert sind und das fokussieren vergessen...
Antwort von sanftmut:
Hi rush,
ne - ich glaub Du hast Recht- auch diesbezüglich darf unsere Lernkurve noch bisl weitgehen... da geht glaub noch mehr!
😜
